PRIVATIZACIONES A LA PAR

Por Teodoro Rentería Arróyave
30 de enero de 2007

Aquí en México el bocado a deglutir es el sector energético y en Perú son las tierras de la Amazonía. Toda una línea privatizadora que se extiende por las calificadas por conveniencia, economías emergentes, en otras palabras, naciones tan sujetas a los designios de la gran potencia del norte porque según su apreciación necesitan de su guía y tutela. El problema se agudiza porque cierto sector del poder comparte esa apreciación de dominio y dependencia.

Llevamos no días, sino años en una casi eterna discusión sobre la privatización de Petróleos Mexicanos, la principal empresa del país y la tercera en el mundo en su género. Desde que Carlos Salinas de Gortari impuso en el gobierno de Miguel de la Madrid Hurtado el neoliberalismo a la fecha se ha hecho por parte de los hombres del poder hasta lo indecible por lograr ese propósito desnacionalizado.

En Perú, las cosas son más o menos parecidas, un pueblo desmemoriado probablemente por la muy bien dirigida propaganda mediática, que ese es su objetivo, reelige para un segundo mandato, después de la larga pesadilla de Alberto Fujimori y Alejandro Toledo, a Alan García de la Alianza Popular Revolucionaria Americana, el APRA o Partido Aprista, no obstante su involucramiento en las matanzas de civiles durante su primer gobierno a manos de militares: 255 personas en los poblados de Cayara y Accomarca, en la región de Ayacucho, y en el penal El Frontón, así como en actos de corrupción que involucraban a gente del régimen, acusaciones que prosperaron en 1991, a tal grado que lo retiraron del cargo de Senador de la República, por sujeto de investigación.

Para nadie es un secreto que una de la tácticas para lograr el propósito de privatización no sólo de PEMEX sino de todo el sector energético es una continúa labor de zapa, el desmantelamiento gradual del mismo, para preparar mediante la propaganda mediática a la población a que acepte la necesaria inversión privada, fundamentalmente la extranjera.

La expresión “ley de la selva” hace referencia a una situación donde el más fuerte se impone, que llevado a un contexto como el peruano podría hacer referencia a la imposición de una apuesta ideológica en que se basa el poder político que gobierna el país, se analiza en un despacho de la agencia ALAI Latina.

El Ejecutivo ha propuesto al parlamento, continúa, un proyecto de ley para promover la inversión privada, que de aprobarse pondría en venta las tierras de la amazonía, al igual que en México, diversos sectores han manifestado su oposición a la iniciativa al que han denominado la “ley de la selva”, suponemos por la intención del gobierno por imponer su aprobación y el objetivo que persigue al subastar la selva.

La historia es la siguiente: hace un trimestre, el presidente Alan García lanzó su propuesta de poner en valor todos los recursos naturales que “no utilizamos” para superar, lo que él llama, la filosofía del “perro del hortelano”. García planteó que debía ponerse en valor la amazonía que tiene 63 millones de hectáreas en las que podría hacerse forestación maderera sobre 8 millones de hectáreas, para lo cual proponía la necesidad de su privatización que asegure la inversión y genere empleo. Todo esto a pesar de que las leyes de la nación andina se lo prohíben.

Igualito que en México, todo un tinglado para preparar la venta de garaje de los recursos naturales de la nación, no sólo al sector privado del país, fundamentalmente al extranjero. Los desnacionalizados deberían de pensar en que los beneficios que obtendrían son pasajeros ante la monstruosidad de los daños que se generarán a esta y a las futuras generaciones. Son privatizaciones a la par, a los que los mexicanos y los peruanos de buena nacencia, nos debemos oponer con la fuerza de la razón y con la valentía necesaria.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

RECULAR, ES SU VERBO

Por Teodoro Rentería Arróyave
30 de enero de 2008

Al muy estimado, gran amigo y colega oaxaqueño, Luís Antonio Santiago, director de las revistas: “Oaxaca Profundo” y “Puebla Profundo”, en el recuerdo de su inmensa obra periodística y cultural.
Inn Memoriam. Estamos de duelo sus familiares e incontables amigos.

Son tres problemas, todos ellos muy caóticos, los que afronta el actual grupo en el poder con respecto al interés, todavía inconfesado, de privatizar la industria energética del país:

El presidente Felipe Calderón Hinojosa, expone que Petróleos Mexicanos necesita de mucha mayor inversión, sin embargo no aclara de dónde piensa provendrán dichos recursos.

Tanto el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo como el presidente del Partido Acción Nacional, Germán Martínez Cázarez, aseguran estar dispuestos al diálogo sobre la materia, pero advierten a sus legisladores que deben de apoyar sin mayor trámite las políticas que dicte el Jefe del Ejecutivo.

En cambio, el célebre Santiago Creel Miranda, jefe de la bancada panista en el Senado de la Republica, se echa para atrás y no reconoce su compromiso público de debatir el tema energético con el ex candidato presidencial perredista, Andrés López Obrador. Nada que extrañar, esa ha sido su costumbre, recular es su verbo.

Es necesario invertir los mayores recursos posibles en Petróleos Mexicanos, principalmente en el área de exploración para garantizar la viabilidad de la paraestatal en el futuro, así lo afirmó Calderón Hinojosa, quien además llamó a todos los actores políticos, sociales y económicos del país, a analizar cuál es la mejor Reforma Energética que conviene a la nación. Como se puede apreciar, se guardó la procedencia de los recursos que requiere la primera industria del país. A ello, de acuerdo a su solicitud es de entregarse este simple análisis: Sí el Gobierno actual como los anteriores dejaran de sangrar a PEMEX, vía fiscal para el gasto burocrático, habría y sobraría para fortalecer a la industria de “todos los mexicanos”.

Mouriño Terrazo, afirmó que tocó el tema de las posibles reformas al sector energético en la reunión que sostuvo, en el Palacio Legislativo de San Lázaro, con la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, la perredista, Ruth Zavaleta Salgado, el resultado del diálogo cuando menos es confuso, puesto que por el contrario, la legisladora contradijo al Jefe del Gabinete calderonista, dispuesto al diálogo, al afirmar ante la prensa que “no se habló de energía” y que el Gobierno Federal aún no decide si presentará en el periodo ordinario de sesiones que inicia el viernes o hasta el próximo, un dictamen de Reforma en esa materia.

Y como quedó asentado, se retractó el senador panista, Creel Miranda del debate que sostendría con López obrador en torno a la privatización de los energéticos, su explicación es más que bizantina: advierte que no está dispuesto a abrir espacios mediáticos a quien pudiera interferir con procesos internos de partidos políticos. “Me no entender nada”, como dijo el gringo, o mejor dicho, sí entendemos: es un simple pretexto retórico.

La situación es difícil: por una parte ha reiterado el presidente Calderón que “el petróleo es y sólo puede ser de los mexicanos”, eso tendrá que demostrarlo a cabalidad, mientras tanto su rival en la contienda pasada, López Obrador llama a una huelga legislativa si se presentara la iniciativa para privatizar a PEMEX, por lo pronto los legisladores de su partido decidieron abandonar la mesa de negociaciones hasta en tanto no se conozcan los verdaderos alcances de la iniciativa presidencial. Los del Partido Revolucionario Institucional, por su parte, se dedican a observar y aseguran que cuando menos hasta el 2009, se tratará a fondo la multicitada Reforma Energética.

Si decimos que son tres los problemas muy principales que afronta el actual grupo en el poder con respecto al interés, todavía inconfesado de privatizar la industria energética del país, y si ese es efectivamente el propósito, enfrentará, sólo uno, el más grave que gobierno alguno haya afrontado. De ahí que seguramente, recular, sea el verbo.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

PROTAGONISMO

Por Teodoro Rentería Arróyave
28 de enero de 2007

Los maestros del periodismo, la mayoría de ellos en el recuerdo de sus enseñanzas, decían un axioma que tenemos siempre presente y por ello, cuando la ocasión obliga lo repetimos como línea de conducta: “Cuando el periodista se convierte en protagonista de la noticia, deja de ser periodista”; el caso es que ahora la realidad cruel contra los informadores obliga a ser protagonistas. Sobre los últimos acontecimientos, donde nuevamente el informador es convertido por victimado en protagonista de la noticia, nos referiremos en forma sucinta a que obliga el abigarrado espacio etéreo o escrito

Los compañeros de la Asociación de Periodistas de Guatemala, nos hacen saber la lamentable y trágica muerte del conocido colega, escritor y poeta Hugo Alfredo Arce, y nos unimos a la demanda de que las autoridades correspondientes ahonden en la investigación para esclarecer el hecho, ya que hasta ahora no está claro que se trate de un suicidio. Controversial y valiente, su pluma desbordaba punzantes letras que eran capaces de lograr un eco en cualquier lector de “El Gráfico”, “La Razón”, “El Imparcial”, “Siglo Veintiuno”, y en las revistas “Crónica y ¿Y Qué?

Hugo Arce había denunciado en la Procuraduría de los Derechos Humanos al Partido Unidad Nacional de la Esperanza, porque Sandra Torres, esposa del actual presidente de Guatemala, Álvaro Colom, habría pedido que se retirara su pluma de las páginas de opinión. El viernes fue encontrado muerto de un balazo en el corazón en la habitación de un hotel al sur de la ciudad. ¿Suicidio desesperado o una venganza premeditada? Eso es lo que se debe de aclarar.

Estamos a tiempo, si actúa con prontitud la autoridad: El Movimiento Inter-gremial Solidaridad Periodística. MISP de la República Dominicana, denuncia que el narcoasesino Eddy Vladimir Pujols Pujols, ordenó desde la cárcel de Najayo, que se asesine a la activista social, Sandra Vargas, viuda del periodista Juan Andujar, por cuyo crimen es procesado, la cual agrega que en la lista negra se encuentran su cuñado, Alejandro Andujar, su abogado, doctor Manuel Emilio Núñez Gratereaux y el periodista Jorge Luís Sención, quien perdiera un brazo cuando el atentado a Juan Andujar.

El amigo y colega chileno, Ernesto Carmona, nos informa que una neumonía terminó con la vida del ex cabo de ejército Héctor Hernán Bustamante Gómez, quien dio muerte al camarógrafo argentino Leonardo Henrichsen, durante la sublevación militar del 29 de junio de 1973, recordada como el “Tanquetazo”. La imagen de Bustamante disparándole a matar fue captada por el propio camarógrafo antes de morir y tuvo difusión mundial en fotografías y videos, pero nadie supo su nombre hasta que fue identificado por Carmona, 30 años después del asesinato, no obstante ello el crimen quedó impune.

Afortunadamente la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago del Chile, condenó el viernes 28 de diciembre a 14 ex agentes de la desaparecida Central Nacional de Informaciones, CNI, de la dictadura militar por el asesinato del periodista José Carrasco Tapia y otros tres opositores a Augusto Pinochet, pero rehusó indemnizar a los familiares de las víctimas de los agentes del Estado, tal como lo proponía el fallo de primera instancia. Por ello, estamos de acuerdo con los colegas chilenos, que para que haya una decisión definitiva de la justicia, todavía falta la sentencia final de la Corte Suprema.

También en México, una noticia de cal por las que van de arena, en la ciudad fronteriza, Tijuana, Baja California, fue detenido Alfredo Araujo Ávila, El Popeye, señalado oficialmente como el principal sicario del cártel de los Arellano Félix, implicado tanto en el atentado al ya fallecido, valiente periodista, Jesús Blancornelas, como en el asesinato del cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo. Hechos ocurridos hace 11 y 15 años, respectivamente.

Como es costumbre en los hombres del poder, el gobierno de Guanajuato rechazó la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, CNDH, de ofrecer disculpas públicas, no obstante que se acreditó que el secretario de Gobierno, Gerardo Mosqueda Martínez, afectó el derecho a la libertad de expresión, al honor y a la legalidad e incurrió en actos de intimidación, amenazas e injurias, en agravio de los directores de los diarios de la entidad “A. M.” y “El Correo”, Enrique Gómez Orozco y Arnoldo Cuellar Ornelas, respectivamente. Es más, el inculpado, en conferencia de prensa, se burló de la recomendación al hacer una parodia del acto disculpas a que lo obligaba la recomendación.

También la CNDH, emitió otra recomendación relacionada con hechos constitutivos de violaciones a la libertad de expresión al gobernador de Guerrero, Zeferino Torreblanca Galindo, así como una resolución a queja interpuesta en contra de actos del ex gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchea, dirigida al actual mandatario, Juan Sabines. La primera se refiere a la integración deficiente de la averiguación previa en torno al asesinato del compañero periodista Misael Tamayo Hernández. La otra, corresponde a la resolución de la propia Comisión que considera se cometieron graves violaciones a los derechos humanos en la persona del director del periódico “Orbe”, Enrique Zamora Cruz, quien fue encarcelado por ejercer la libertad de expresión, bajo el gobierno de Pablo Salazar. En todos estos casos la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, que preside Roberto Piñón Olivas ha hecho puntual denuncia pública en el objetivo de exigir justicia.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

REVÉS AL FANTASMA UGALDE

Por Teodoro Rentería Arróyave
25 de enero de 2008

El desprestigio del Instituto Federal Electoral ya tocó piso, su descomposición es de tal naturaleza que cuando llegue la renovación gradual de seis de los consejeros, de tres en tres, como en el Tenorio, tendremos que decir: “imposible lo hais dejado para vos y para mí”.

Ya que estamos en el recuerdo de la inmortal obra de José Zorrilla, tendremos que aceptar que el revés que le propinó el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, TEPJF, al Instituto Federal Electoral, IFE, al invalidarle por “ilegal e inconstitucional” su Acuerdo denominado “Compromisos”, que absurdamente creaba el “Grupo de los 8”, para los cuates el “G-8”, no fue tanto para el organismo, si no para al propio fantasma del ex consejero presidente, Luís Carlos Ugalde.

Para nadie era un secreto, que además de todas las arbitrariedades y aberraciones que cometió el renunciante Luís Carlos Ugalde, que estuvo a punto de dar al traste con las elecciones presidenciales del 2006, y cuyas heridas tardarán todavía mucho para sanar, dividió al Consejo del IFE, por lo que casi siempre era necesario el voto de calidad, que le correspondía, para sacar los asuntos.

De él fue precisamente la idea de crear “G-8”, es decir un instrumento alterno al Consejo con todo y un catálogo de buenas intenciones, con la idea de superar las controversias que pudieran suscitarse en vista de que al quedar dicho cuerpo con sólo ocho miembros por su renuncia, calificada de berrinche, se empatara el organismo. Esto desde luego fue resultado de imponer a Andrés Albo como su sustituto provisional. Es más el documento fue firmado previamente a la elección formal del mismo Albo

La decisión del TEPJF, es un significado éxito del Partido de la Revolución Democrática. PRD, ya que fue el que impugnó la legalidad de dicho acuerdo durante reciente sesión pública.

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dio a conocer que invalida por “ilegal e inconstitucional”, el acuerdo denominado Compromisos, asumido por los 8 consejeros electorales para respetar, según aclaraban, las reglas básicas de trabajo, dirección y toma de decisiones en el IFE y porque el mismo está al margen de la regulación constitucional y legal en materia electoral, máxime que, en la práctica, resultaría paralelo al Consejo General del IFE. Esta maniobra fue la base política que abrió la puerta a la elección de Andrés Albo como consejero presidente provisional.

“Además -abunda la resolución-, es obvio que los consejeros electorales no tienen atribuciones para constituir un órgano de la naturaleza del mencionado Grupo de los ocho, por lo que resulta absurdo que tal órgano tenga definidas atribuciones a partir de un acuerdo de voluntades de quienes no tienen facultades para ello”.

A albo no le quedo de otra, al expresar que el IFE acatará los términos de la resolución arbitral y que por convicción, no habrán de expresar ningún disenso respecto de lo que dispongan los magistrados.

En conclusión, el revés que le propinó el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal al IFE al invalidarle por “ilegal e inconstitucional” el Acuerdo denominado “Compromisos”, que absurdamente creaba el “Grupo de los 8”, para los cuates el “G-8”, no fue tanto para Insitito, si no para al propio fantasma del ex consejero presidente, Luís Carlos Ugalde.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

LABOR DE ZAPA

Por Teodoro Rentería Arróyave
24 de enero de 2007

El tema del petróleo en México es de tal naturaleza, que se inscribe desde los principios de soberanía que nos legara el gran patricio, José María Morelos, en sus Sentimientos de la Nación; es de tal raigambre, que sí el Gobierno en verdad intenta su privatización, va a enfrentar una movilización social nacional de muy graves consecuencias y al final, se verá en la necesidad de recular. Ante esta perspectiva el camino es otro: el de la zapa gradual a la paraestatal y por extensión a todo el sector energético.

Por ello mismo no extraña que Petróleos Mexicanos, ahora en manos de Jesús Federico Reyes Heroles González Garza, quien por cierto con cada decisión antinacionalista que toma, denigra la memoria de su señor padre, don Jesús Reyes Heroles, nacionalista por antonomasia, haya suscrito el más gordo, por millonario, contrato con la trasnacional Halliburton, ligada a los actuales ocupantes de la Casa Blanca, nada menos que por 683 millones de dólares.

En de necesidad recordarles a estos señores que por ahora detentan el poder, cuando menos los puntos uno y cinco de los Sentimientos de la Nación: “Que la América es libre e independiente de España y de toda otra nación, gobierno o monarquía, y que así se sancione dando al mundo las razones. Que la soberanía dimana inmediatamente del pueblo, el que sólo quiere depositarla en el Supremo Congreso Nacional Americano, compuesto de representantes de las provincias en igualdad de números”.

De acuerdo a la decisión asumida en su última encerrona de los legisladores pertenecientes al Partido Revolucionario Institucional y a las declaraciones de su presidenta, Beatriz Paredes Beltrán, en el sentido de que ajustarán sus determinaciones sobre el tema, al cumplimiento estricto de lo que mandan sus documentos básicos, es decir, la defensa de la rectoría del Estado y la vigencia de PEMEX como paraestatal, la estrategia gubernamental, es la mencionada de zapa.

Y también ante la postura asumida por todas las corrientes que concurren en el Partido de la Revolución Democrática y la defensa que sobre el sector ha asumido plenamente el ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, quien ha hecho el compromiso de llevar al cabo una movilización nacional en defensa de la soberanía energética, también se comprueba que la táctica es la mencionada de zapa.

La Halliburton se le considera la giganta petrolera texana, aunque es más correcto decir que es una giganta mundial de origen texano, esta ligada a los actuales ocupantes de la Casa Blanca, desde antes de su arribo al Gobierno estadounidense.

El analista internacional de origen indio, Naír Weblog, en su historia de la transnacional, explica que “en el gobierno de George W. Bush hijo, la compañía Halliburton, líder mundial y fabricante de equipos para la industria petrolera, se ha convertido en uno de los símbolos de las guerras de rapiña”, abunda: “La multinacional, dirigida antiguamente por Dick Cheney, actual vicepresidente de Estados Unidos, ha obtenido jugosos contratos durante la guerra contra Irak y la ulterior fase de reconstrucción”.-

Finalmente, el comunicador denuncia: “Este escándalo no es algo nuevo: desde hace cerca de un siglo, esta sociedad se desarrolla mezclando negocios y política a expensas de incrédulos ciudadanos estadounidenses”. Ahora, acotaríamos nosotros: ¿de incrédulos o interesados funcionarios mexicanos?

Por su parte el ex senador priísta, Manuel Bartlett Díaz, quien se ha convertido en un referente de nacionalismo y soberanía, coincide al afirmar que con disfraces, el gobierno avanza en su proyecto privatizador y que con ello viola la Constitución, “y ahora, hasta se plantea que va a reformar una ley secundaria como lo hizo en el sexenio pasado”.

La entrega de contratos a la estadounidense Halliburton para perforar 58 pozos petroleros fue calificada, por el también ex secretario de Gobernación y Educación Pública, de un hecho grave. Se trata, dijo contundente el ex gobernador de Puebla, de una medida inconstitucional, “porque sabemos bien los intereses de los Bush, padre e hijo en esa trasnacional, el actual gobierno federal ha seguido la línea de su antecesor, Vicente Fox, de privatizar permanentemente a la industria petrolera nacional”.

Lo dicho, se trata de una estratagema de zapa, algo así como una privatización a pedacitos o a pedazotes, de acuerdo al contratote con la Halliburton. Ante tal maniobra, se debe de estar puntual y asiduamente en alerta en la defensa de los altos intereses de la nación.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

¿HAY SOTANA QUE LE PISEN?

Por Teodoro Rentería Arróyave
23 de enero de 2007

Algo debe de andar muy mal al interior de la Iglesia Católica en nuestro país, al igual que en otras partes del mundo, por los escándalos de pederastia en los que además de estar involucrados no pocos sacerdotes, se implicó el cardenal arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, que la Universidad Pontificia de México, UPM, lleva al cabo un Simposium sobre el grave fenómeno sexual.

¿Cómo estarán las cosas que después de que el mencionado jerarca confirmó su presencia para inaugurar el encuentro en el que concurren estudiosos, abogados y clérigos expertos en derecho canónico quienes durante tres días analizarán a fondo el escabroso asunto, que de última hora, Rivera Carrera canceló su presencia arguyendo motivos de salud?

El pueblo tiene en su filosofía popular un dicho que se aplica, tanto a aquellos que tratan de esquivar con argucias u otros métodos de distracción el estar comprometidos en algo incorrecto, como los que quieren ocultar algún acto equivocado e indebido de su pasado mediato o inmediato. Ante ello se dice: “tiene cola que le pisen”, en este caso, ¿habrá sotana que le pisen?

La situación del cardenal es tan comprometida, y seguramente enterado de que los estudiosos se pronunciarían por la severidad en el castigo a los sacerdotes pederastas además de urgir a la Iglesia de ser más cuidadosa en la formación de presbíteros, que en su carta de disculpa, Rivera Carrera concuerda en que esos delitos deben ser castigados tanto por la ley eclesiástica como por la civil.

Si este pronunciamiento lo hubiera hecho desde el principio del escándalo, con toda seguridad se habría ahorrado las contrariedades a que se ha visto sometido y el deterioro grave de su imagen, en que por cierto se llevó por inercia a la diócesis su cargo e inclusive a la propia institución clerical.

Se había advertido que el simposio universitario sobre curas pederastas “no es para acusar, juzgar a personas concretas o lanzar condenas” involucradas en delitos de orden sexual que concretamente se ha imputado a varios clérigos, inclusive de alto rango, según lo aclaró el sacerdote Mario Medina Balam, decano de la Facultad de Derecho Canónico de la UPM, eso es obvio, y todos así lo entendieron, por ello llama aún más la atención la ausencia del arzobispo.

Rivera Carrera, que aún encara una demanda interpuesta en Estados Unidos de proteger a un sacerdote pederasta, a pesar de una decisión a su favor de juez en primera instancia, fue preciso en anotar que la corrupción de menores, el hostigamiento, el abuso sexual, el estupro o la violación, cometidos por clérigos deben ser considerados delitos “gravísimos” contra el sexto precepto del decálogo y que provocan una pérdida de confianza en las relaciones humanas.

Líneas adelante, en la carta de Rivera Carrera, que por ciento fue leída por el rector Próspero Alfredo Vargas Alonso, abunda que “es muy conveniente que esta materia, especialmente delicada por las repercusiones que tiene, no sólo en relación con la disciplina interna de la Iglesia, sino por las consecuencias que de algunas de estas conductas se derivan ante la autoridad civil, sean materia de estudio sereno, desapasionado y con altura académica”.

Todo muy bien, sin embargo la ausencia de don Norberto se presta a toda clase de especulaciones al recurrir a la trillada disculpa: “por motivos de salud”. Más bien, ¿hay sotana que le pisen?

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

“CAMPEONA” DE DERECHOS

Por Teodoro Rentería Arróyave
22 de enero de 2007

Resulta altamente preocupante, por su influencia todavía avasalladora en el mundo, que la potencia más poderosa que ha conocido la humanidad sostenga un régimen carcelario nunca antes registrado por la historia: uno de cada 31 ciudadanos estadounidenses vive bajo supervisión judicial, la tasa más elevada, debemos de insistir, en el concierto de las naciones.

La terrible revelación es de la Asociación América Latina Publicaciones, es decir, más de siete millones de estadounidenses están encarcelados o en libertad condicional, y nos estamos refiriendo sólo a la población adulta, muy aparte de las estadísticas que arrojan las cárceles para menores, que no son pocas.

La investigación es del colega norteamericano, Jean Guy Allard, quien reveló en esta forma la realidad judicial de Estados Unidos: más de siete millones de ciudadanos adultos se encuentran encarcelados o mantenidos bajo regímenes de libertad controlada por el sistema carcelario en mi país, un record de todos los tiempos para esta nación e incluso para el planeta entero.

El estudio no se basa en supuestos, el propio comunicador lo dice claramente: de acuerdo con los números publicados por el Departamento de Justicia, uno de cada 31 adultos está bajo la supervisión de las autoridades judiciales, entre los cuales un número sin precedentes, 905 mil son, como es obvio, afro estadounidenses.

Su comentario es determinante para contrarrestar la pretensión del imperio de ser referencia mundial en materia de derechos humanos, al final del 2006, nada menos que 2 millones 385 mil 213 ciudadanos del país se encuentran en la condición de presos en la inmensa red de cárceles federales y estatales de Estados Unidos.

Además, es de hacerse notar que dicho datos confirman que en todas las proyecciones reflejan profundas desigualdades raciales en el sistema carcelario de la nación donde los índices de reclusión de personas negras son proporcionalmente de diez veces superiores al de personas blancas.

Y en cuanto a las personas denominadas “latinas”, que también son minoría en la inmensa nación, la tasa de encarcelamiento es de casi del triple de los “blancos”, mientras que la población afro estadounidense que constituye la minoría étnica, representa la parte más grande de la totalidad de los presos con 38 por ciento, mientras los blancos siguen con 34 por ciento, y los latinos con 21 por ciento.

Según los estimados oficiales de la población de Estados Unidos, los hispanos son el grupo minoritario más numeroso, ligeramente por encima de los negros o afro estadounidenses: 44 millones 252 mil 278 hispanos, 14.78 por ciento de la población total, contra 40 millones 240 mil 894 afro estadounidenses, 13.44 por ciento.

En conclusión: 3 mil 42 de cada 100 mil hombres negros; 1 mil 261 de cada 100 mil hombres hispanos y 487 de cada 100 mil hombres blancos están detrás de los barrotes.

Las mujeres de raza negra representan el 28 por ciento de todas las féminas encarceladas. La población de mujeres presas aumenta constantemente y alcanza hoy 112 mil 498 personas.

Es de hacerse notar que en el curso del quinto año del régimen de George W. Bush, la población de las prisiones aumentó más rápidamente que nunca con una tasa de 2.8 por ciento; y en la nación donde todo es negocio, más de 113 mil presos están detenidos en prisiones manejadas por empresas privadas, un aumento marcado de 5.4 por ciento sobre el año anterior.

Para que más nos duela, cerca de 30 mil detenidos extranjeros se encuentren bajo la jurisdicción de las autoridades migratorias, un aumento dramático de 41 por ciento en el 2006 respecto del 2005. El Estado de Nuevo México detiene el doble de personas, mientras Texas registra un aumento del 76 por ciento de inmigrantes ilegales oriundos, en el siguiente orden: México, El Salvador, Guatemala y Honduras.

Según los especialistas, la tasa de encarcelamiento de Estados Unidos es la más elevada en el mundo tanto en población carcelaria total cómo en tasa de encarcelamiento per cápita. Así se comprueba que esta es la nación “campeona” de los derechos humanos.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

ES LEY MORDAZA

Por Teodoro Rentería Arróyave
21 de enero de 2007

El movimiento del periodismo organizado, que por cierto cada día se fortalece, siempre ha sostenido que la supuesta Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental es, exacto, una engañifa que la ubica es su verdadera realidad, una ley mordaza y nada más.

Prueba de lo anterior es la nueva artimaña a la que recurren los funcionarios públicos, quienes en forma personal o a nombre de la dependencia que representan niegan sistemáticamente las informaciones requeridas e inclusive cuando son emplazados por el Instituto Federal de Acceso a la Información, entelequia resultante de la ley de marras, acuden al fácil expediente, de decir que no hay expediente.

Hemos sostenido que basta hacer un simple análisis de los artículos 13 y 14 de la engañosa ley, y desde luego en los correspondientes de las clonadas en la entidades federativas, para comprobar que la normatividad que se les ha impuesto a los mexicanos, bajo el principio de la reserva, se viola el ordenamiento constitucional del derecho a la información que le asiste al pueblo de México.

La estratagema consiste en “la declaratoria de inexistencia de documentación”, que prevé la norma. El coordinador del área de Acceso a la Información y Transparencia del Centro de Análisis Fundar, Miguel Ángel Pulido, es quien ha puesto el dedo en la llaga, al alertar que estas declaratorias de inexistencia de datos se están convirtiendo en un “pecado grande”, del que el gobierno está abusando.

Es más, ha señalado que tal situación ha encendido los focos rojos en la presente administración federal del presidente Felipe Calderón Hinojosa, “pues con la mano en la cintura” el propio gobierno recurre a ese argumento para evadir su responsabilidad

Fundar, Centro de Análisis e Investigación, Asociación Civil, dice en su página cibernética, que es una institución independiente, interdisciplinaria y plural dedicada a la investigación, difusión y enseñanza en torno a aspectos relacionados con la democracia y la participación ciudadana.

Respecto a su misión, Fundar, además de insistir en que es una institución plural, independiente, sin afiliación partidista y horizontal, agrega que busca avanzar hacia la democracia sustantiva, se dedica a la incidencia y monitoreo de políticas e instituciones públicas por medio de la investigación aplicada, la reflexión crítica y propositiva, la experimentación y la vinculación con actores civiles, sociales y gubernamentales.

Estamos de acuerdo con el Miguel Ángel Pulido, cuando apunta que esas respuestas de los funcionarios federales a las peticiones informativas presentadas en los espacios de transparencia institucional, “por lo menos tendría que costarle la renuncia a los servidores públicos, por irresponsables”, porque han hecho del derecho a la información “una espiral de contradicciones”.+

Lo dicho: a los mexicanos el poder omnímodo, que tal parece y a pesar del cambio de partidos llegó para quedarse, nos ha impuesto una ley mordaza, llamada pomposamente de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Es ley mordaza, de ahí el compromiso, el empeño por su derogación, y la aprobación en sustitución, de una Ley de Rendición de Cuentas; son luchas en la que debemos de estar siempre comprometidos.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

LECCIONES

Por Teodoro Rentería Arróyave
18 de enero de 2007

La historia no perdona, y aunque se dice o se recurre al transcurso, al paso del tiempo para que la misma haga el juzgamiento final de los personajes, la verdad es que el proceso nunca termina, aunque se asegure que el veredicto ha sido dado. La verdad sea dicha: la actuación pública, sobre todo cuando es escandalosa, va poniendo a cada uno en su lugar, como son los casos de los personajes más cuestionados de los años recientes y de los últimos meses.

Entre los primeros, debemos de contar a los presidentes que han sido del neoliberalismo, y para no entrar en listas interminables, los secretarios de despacho, que no de Estado, recientemente despedidos, aunque se diga oficialmente por amabilidad que tomaron la decisión personal de presentar sus respectivas renuncias.

En ese supuesto se haya, si acaso uno de los tres que dejaron el gabinete calderonista, nos referimos a Germán Martínez Cázares, quien se retiró de la muy pesada cartera de la Función Pública, misma dependencia encargada de vigilar y sancionar a los funcionarios deshonestos y corruptos, ya que con cierta comodidad fue a la contienda electoral para instalarse en la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional, del partido en el poder, Acción Nacional.

Intentar hacernos creer que renunciaron por razones estrictamente personales a la titularidad de la Secretaría de Gobernación el represor e inepto, Francisco Ramírez Acuña y a la de la Secretaría de Desarrollo Social, la simplemente incapaz Beatriz Zavala Peniche, sería un insulto a la inteligencia de los mexicanos.

Dejemos los boletines respectivos que anotan tal motivo en las sendas separaciones, como un acto de amabilidad oficialista; sin embargo creemos que ha llegado el momento de dejar estas prácticas ominosas, se debe de informar con toda la claridad, es menester decir la verdad, porque precisamente representan lecciones para los presentes y futuros funcionarios. Es más, si sus actuaciones caen dentro de alguna responsabilidad pública, son sujetos de la aplicación de la leyes correspondientes.

Ramírez Acuña, fue hasta este martes o se convirtió en el solitario de la casona de Covían; días después de que tomará posesión de tan alto cargo, fue desgastándose de tal manera que ya nadie de los actores de la vida nacional lo tomaban en cuenta, nadie lo visitaba y nadie le tomaba las llamadas telefónica y mucho menos le contestaban sus correos electrónicos. Sus decisiones represivas y su negación al diálogo, a la discusión y a la negociación, lo colocaron en esa situación de hartazgo del poder.

Complicó y trastornó los derechos humanos, la seguridad nacional, los auxilios sociales ante los desastres nacionales y lesionó en forma grave las libertades, fundamentalmente, las de prensa y de expresión. Jamás tomó en cuenta al gremio organizado de los periodistas. Por eso mismo, en este caso no hubo salvación, Ramírez Acuña, esa historia implacable, lo colocó ya en el cesto de la basura.

La ex titular de Sedesol, Beatriz Zavala Peniche, es la reprobada más señalada de la evaluación interna del Gobierno Federal, en 80 por ciento de los programas sociales a su cargo se le encontraron gravísimas anomalías. Se le dio una salida cortes: retoma su escaño en el Senado de la República y ocupará un cargo en el Comité Ejecutivo Nacional del PAN.

Son estas lecciones de la cosa pública, que deberían de aprender todos los que detentan puestos de poder, en especial los que llegan, particularmente, a los que se les han confiado los asuntos más delicados y esenciales de la nación.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

HABEMUS PRECANDIDATO

Por Teodoro Rentería Arróyave
17 de enero de 2007


Desde el momento mismo en que en nuestro espacio noticioso de Radio Fórmula dimos como un hecho el relevo en la Secretaría de Gobernación del represor e inepto, Francisco Ramírez Acuña, por el joven Juan Camilo Mouriño Terrazo, comentamos: ahora si tiene el Partido Acción Nacional un posible precandidato presidencial para el 2012.

El gabinete del presidente Felipe Calderón Hinojosa era tan magro que no se visualizaba un posible precandidato del Partido Acción Nacional rumbo a la sucesión presidencial cuyo proceso, cuando menos en la especulación, se iniciaba desde el mismo momento en que el presidente en turno anunciaba la composición de su equipo de trabajo. Los últimos relevos, hacen pensar que el panorama de mediocridad está cambiando.

La reprobada con la peor calificación en la evaluación interna, Beatriz Zavala Peniche, tuvo que abandonar la titularidad de la Secretaría de Desarrollo Social, que ahora ocupa el joven economista Ernesto Cordero Arroyo, quien se desempeñaba como subsecretario de Egresos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Mas importante aún: el represor e inepto Francisco Ramírez Acuña fue verdaderamente echado de la Secretaría de Gobernación; otro joven de apenas 36 años es el nuevo responsable de la política interna del país, Juan Camilo Mouriño Terrazo.

Hay que decirlo claramente: Mouriño Terrazo, quien desde el inicio del actual sexenio fue nombrado como Jefe de la Oficina de la Presidencia y se convirtió en el hombre de todas las confianzas de su jefe y amigo Felipe Calderón Hinojosa, ante la prepotencia e incompetencia de Ramírez Acuña, cuya única “característica” que se le reconocía públicamente era la de represor, y después de que varios sectores sociales y políticos dejaron de aceptarlo como interlocutor válido, quien asumió esas funciones fue el ahora personaje del momento.

Para nadie es un secreto que el joven Juan Camilo, en los últimos meses, sino es que desde el principio, fue un secretario de la política interna de facto. Las deficiencias del ex gobernador de Jalisco las suplió ampliamente y los delicados asuntos de dicha cartera no se trataban ni se resolvían en el antiguo Palacio de Covían, sino precisamente en la Residencia de Los Pinos, en la Oficina de la Presidencia.

Por cierto que es de recordarse que el único mérito de Ramírez Acuña fue haber “destapado” a Calderón y enfrentarse al entonces huésped de Los Pinos, Vicente Fox Quesada, que de acuerdo a su costumbre, montó en cólera porque se le adelantaron en el proceso de su propio relevo. Pero una puntada, por una chiripa o por un acierto de esa naturaleza, de ninguna manera son méritos suficientes para ocupar el segundo cargo en la nomenclatura burocrática del Ejecutivo Federal. Quedaron para la historia sus errores represivos en Oaxaca, Atenco, Lázaro Cárdenas y por último en Cananea.

Para completar los cambios, la Oficina de la Presidencia ahora la ocupa, y seguimos con los jóvenes, Cesar Nava Vázquez, y entra a la Secretaría Particular, el diputado, Rogelio Carvajal Carbajal. Es seguro, que continuarán los relevos en el equipo calderonista. En capilla está el otro ex gobernador de Jalisco, Alberto Cárdenas Jiménez, que aún ocupa la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación; Calderón Hinojosa, diferente a su antecesor, no ha dado a sus colaboradores patente de corzo por todo el sexenio. Ha quedado demostrado, y es de reconocerse, que él que no cumple, se va.

En fin, de todos los relevos, insistimos, uno tiene mensaje, a futuro político y para disipar dudas y controversias, dejemos claro que de acuerdo a la reforma Constitucional que entró en vigor el 20 de marzo de 1997, Juan Camilo Mouriño Terrazo, aunque nacido en Madrid el 1 de agosto de 1971, y a pesar de que optó por la nacionalidad mexicana a los 18 años, por ser hijo de mexicana, se le considera mexicano por nacimiento.

En esas condiciones, Mouriño Terrazo no tienen impedimento para aspirar a la primera magistratura; es obvio, que primero tendrá que demostrar que llegó a la Secretaría de Gobernación un verdadero Jefe de Gabinete; quienes le conocen dicen que le sobran arrestos; en consecuencia, desde ahora, “habemus” precandidato presidencial panista, sino al tiempo.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

PRIVATIZACIÓN ENÉRGETICA

Por Teodoro Rentería Arróyave
16 de enero de 2008


La realidad es que el debate en torno al posible intento de privatización de Petróleos Mexicanos que podría incluir a todo el sector energético por parte de la cúpula del grupo en el poder, es ya nacional.

El ex candidato presidencial perredista, Andrés Manuel López Obrador retó en conferencia de prensa a discutir el tema al mismo presidente, Felipe Calderón Hinojosa, a quien desconoce como tal, a funcionarios de su gabinete inmiscuidos en el mismo y legisladores panistas y priísta.

Dos oportunas aclaraciones son de la mayor importancia: Beatriz Paredes Rangel, presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional, afirmó que cualquier decisión que tomen los legisladores tricolores, debe ser acorde con los documentos básicos de su instituto, en defensa de la rectoría del Estado y la vigencia de Pemex como paraestatal.

Por su parte, el senador del Partido de la Revolución Democrática, Graco Ramírez aclaró que su bancada no está contra la inversión privada en Pemex, sino de la intención del gobierno de entregar veinte por ciento del capital accionario, a ello nos oponemos afirmó contundente, simplemente porque es impensable que ocupe algún extranjero un asiento en el Consejo de Administración de la paraestatal, que es propiedad, de acuerdo al mandato de nuestra Constitución, del pueblo de México.

Es de referirnos al encuentro que se llevó al cabo en Guatemala, en el marco de la toma de posesión del flamante presidente izquierdista socialdemócrata, Álvaro Colom, entre el presidente Felipe Calderón Hinojosa y sus homólogos, el venezolano Hugo Chávez Frías y el brasileño Luiz Inacio, Lula, da Silva, no obstante que fue calificado de informal.

El encuentro reviste la mayor importancia porque en el mismo se abordó entre otros tópicos el del petróleo. Hasta donde sabemos, Calderón y sus pares sudamericanos tienen visiones totalmente diferentes, estos últimos se han separado diametralmente del neoliberalismo dictado por la gran potencia del norte y llevan al cabo una política energética profundamente nacionalista.

Felipe Calderón ha insistido en la necesidad de dar prioridad a las relaciones con los países hermanos de Latinoamericana, en un viraje altamente positivo de 180 grados respecto a la absurda política que mantuvo, inclusive con actitudes despóticas, prepotentes y majaderas, su antecesor, el también panista, Vicente Fox Quesada.

El encuentro fue calificado por Hugo Chávez de bueno y positivo. Sus palabras no dejaron nada a la duda. “Por fin podemos hablar, vernos las caras y ratificarle mi amistad con México”, declaró Chávez ante los periodistas.

“Hablamos del petróleo, con Lula y Calderón, hablamos de la importancia de reactivar las relaciones”.

Otra declaración que llama la atención es la de Germán Martínez, presidente del Partido Acción Nacional, puesto que también al contrario de su antecesor el yunquista, Manuel Espino Barrientos, no se cierra a la discusión, al afirmar que están dispuestos a debatir el tema de PEMEX y cualquier otro de la llamada agenda nacional en el Congreso de la Unión.

Por su parte, Santiago Creel Miranda, coordinador panista en el Senado, ha sido el único que quiso salirse por peteneras del asunto, al decir que por ahora sólo son especulaciones, pues aún está en elaboración la iniciativa correspondiente.

Esa no es la realidad, ésta identifica ya un pleno debate nacional sobre las intenciones privatizadoras del hidrocarburo, y si nos descuidamos, de toda la industria energética. Consideramos, que a pesar de los desnacionalizados de siempre, a pesar de los cambios que se hagan, se respetará el mandato constitucional que da protección plena a la soberanía de la nación.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

HENESTROSA A LA ROTONDA

Por Teodoro Rentería Arróyave
15 de enero de 2008

Andrés Henestrosa Morales fue, efectivamente, un prolífico periodista, poeta, narrador, ensayista, orador, escritor, político e historiador mexicano, pero fundamentalmente fue un liberal y nacionalista defensor de la patria. Por sus indiscutibles servicios a la nación, sus restos deben de reposar por siempre en la Rotonda de los Hombres Ilustres, hoy llamada de las Personas Ilustres.

Cuando la Universidad Latinoamericana le otorgó “La Medalla ULA”, le oímos decir, y hoy lo rescatamos, que él era un hombre hecho de papel, hecho de papel periódico donde publicó tanto, de papel de libros que leyó y escribió en forma fecunda, de la hoja de papel revolución o de cuaderno donde gustó siempre de escribir a mano.

Henestrosa es un ejemplo de esfuerzo: hasta los quince años sólo hablaba su lengua natal el zapoteco y se convirtió en un lingüista exquisito del castellano, ingresó a la Academia Mexicana de la Lengua el 23 de octubre de 1964 como miembro numerario, ocupando la silla 23, organismo en el que de 1965 a 2000 ocupó el cargo de bibliotecario.

Su obra toda se basa en la honestidad intelectual, en la cual se comprueba una línea paralela e inalterable de su pensamiento siempre firme y comprometido con su México y su pueblo. Por eso en ocasión del homenaje que le rindiera la Delegación Álvaro Obregón del Distrito Federal a iniciativa del jefe delegacional, Leonel Luna Estrada, con motivo del centenario de su natalicio, expresó, sin profesar ninguna religión:

“Pido a Dios que me conceda más años de vida para poder disfrutar a mi Oaxaca y a mi México, convertidos de lodos en vergeles de desarrollo para el bienestar de nuestras familias”, y recordó aquella frase de José Martí: “para tener esa satisfacción, quisiera dejar de ser de barro para convertirme en bronce” y parafraseó también al patricio Benito Juárez, al decir que como el prócer “lo más importante que le había sucedido era saber leer y escribir”, nosotros agregaríamos: ¡cuanto leyó! y ¡como escribió!

Referirse a la obra majestuosa del maestro Henestrosa nos llevaría a espacios imposibles en el periodismo, obra como dijo, de papel, que si se pudiera reunir se tendría que edificar una biblioteca - hemeroteca de dimensiones colosales.

Baste decir que Andrés Henestrosa, quien falleció exacto a los 101 años un mes 10 días, es considerado como uno de los más importantes autores indigenistas; llevó a cabo diversas investigaciones lingüísticas, es autor del Alfabeto y Vocabulario Zapoteco. Escribió entre otros muchos libros: Los hombres que dispersó la danza (1929), Los caminos de Juárez (1967) y De Ixhuatán, mi tierra, a Jerusalén, tierra del Señor (1975). Una de sus grandes contribuciones ha sido la fonetización del idioma zapoteco y su transcripción al alfabeto latino.

Se platica, que cuando estudiante de la Escuela Nacional Preparatoria de la Universidad Nacional Autónoma de México, su maestro Alfonso Caso, en clase, pidió a sus alumnos que narraran algún cuento, Andrés, el humilde indio zapoteco, se puso de pie e hizo una narración que fascinó al catedrático, se sabe otra amigo, interrogó el profesor; Henestrosa narró otro cuento, el catedrático, que fue miembro del grupo conocido como “Los siete sabios de México”, le preguntó que si eran de su inventiva, el oaxaqueño con la honestidad que siempre le fue inherente, le dijo: no, son las leyendas de mi pueblo que se recogen oralmente. Caso, desde ese momento descubrió el talento de su adolescente alumno y lo estimuló a la literatura; de ese hecho, posiblemente fortuito, nació su primer libro: “Los Hombres que Dispersó la Danza”.

Como ya dijimos, en su extensa obra periodística, Henestrosa ha seguido una línea paralela a la de sus libros: la exaltación de su pueblo y del pasado indígena, la defensa de ese espíritu liberal, así como el estudio y valoración de las expresiones de su país. Poco se habla de esto, sin embargo es necesario resaltar que en 1929, fue un acérrimo partidario de José Vasconcelos, “El Maestro de América”, cuando candidato independiente a la Presidencia de la República y se convirtió en un activo participante en su campaña de la cual dejó una amplia serie de relatos sobre las giras electorales por el país. De esos escritos muy poco se salvó al publicarse en periódicos y revistas de aquella época.

Recibió en vida Andrés Henestrosa Morales todo género de homenajes, entre otros, fue recipiendario de la “Medalla Belisario Domínguez”, que otorga el Senado de la República. Por todo ello y por todo lo que no es posible escribir en un artículo periodístico, fundamentalmente por sus destacadas e importantes acciones y servicio a la nación, lanzamos nuestra sentida y firme petición de que sus restos reposen por siempre en la Rotonda de los Hombres Ilustres, hoy llamada de las Personas Ilustres. Su contribución al engrandecimiento de México, ya fue recogida por la historia.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

MIEDO O CHANTAJE

Por Teodoro Rentería Arróyave
9 de enero de 2008


A mi estimada amiga y respetada colega, Carmen Aristegui, con comprometida solidaridad.



La cifra es verdaderamente grotesca por exagerada: 55 mil millones de dólares gastó Estados Unidos en servicios de espionaje en el último año del ejercicio fiscal que concluyó en septiembre del recién terminado 2007. Gasto ignominioso dedicado en forma determinada a violentar los más elevados derechos, los humanos.



Dicha cantidad representa casi el 6 por ciento del presupuesto conjunto del gasto federal y del Departamento de Defensa aprobado por la Cámara de Representantes, para el ejercicio de dos mil ocho, y en comparación con México, se llevaría casi la cuarta parte del presupuesto federal sancionado por la Cámara de Diputados.



Bien a bien no se sabe si dicho enorme gasto al espionaje lo realice el Gobierno estadounidense por seguridad, por miedo, por negocios o por un sistema muy bien regulado para mantener al pueblo de la gran potencia en una especie de permanente compulsión, amenaza o chantaje moral.


En efecto, el presupuesto de Estados Unidos para el ejercicio que comienza es de 515 mil 700 millones de dólares al gasto federal, más 480 mil millones al Departamento de Defensa, lo que hace un total de 895 mil 700 millones de dólares. El de México es de 2 billones 569 mil 450 millones de pesos, es decir, aproximadamente 233 mil 586 millones de pesos.


A números cerrados, el espionaje en Estados Unidos se lleva el 5.52 por ciento del presupuesto total, pero se dobla sólo tomando como referencia el gasto federal, ya que se destina el 10.66 por ciento. En comparación con México, el porcentaje es del 23.54 por ciento de nuestro presupuesto federal



Es la primera vez que se revelan tales cifras y se deben a las presiones que han ejercido algunos sectores de la sociedad. Fue el director nacional de Inteligencia, Mike McConnel, quien informó que Estados Unidos destinó casi 44 mil millones de dólares a sus principales servicios de espionaje en el año fiscal 2007, que concluyó el 30 de septiembre último, y puntualizó que nunca antes se había alcanzado dicha estratosférica cifra en la administración del presidente, George W. Bush, ni en ejercicios anteriores.



Desde que el presidente Bush llegó al poder en enero del 2001, es la primera vez que se divulga la cifra asignada al aparato de espionaje. Se puntualizó en el comunicado correspondiente



Este multimillonario presupuesto revelado por McConnel incluye los fondos destinados a la Agencia Central de Inteligencia, CIA; al Buró Federal de Investigaciones, FBI; a la Agencia Nacional de Seguridad, a la Agencia de Inteligencia de Defensa y otros aparatos del Pentágono.



En estimaciones de medios de esa nación, el gasto del cual dio cuenta McConnel, representa aproximadamente el 80 por ciento del total de Estados Unidos en operaciones secretas. El otro 20 por ciento lo emplean las Fuerzas Armadas, también en operaciones de inteligencia.



Con la anterior aclaración, el gasto al espionaje se aumenta a 55 mil millones, cifra ésta que hemos tomado para exponer los porcentajes y las comparaciones en relación con los presupuestos nacionales de Estados Unidos y México.


La pregunta en consecuencia es válida ante la desmesura del gasto para el espionaje, y por lo tanto para violentar los derechos humanos en el mundo: ¿El Gobierno estadounidense lo realiza por seguridad, por miedo, por negocios o por un sistema muy bien regulado para mantener al pueblo de la gran potencia en una especie de permanente compulsión, amenaza o chantaje moral?



Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

VOCES DESOÍDAS

Por Teodoro Rentería Arróyave
8 de enero de 2008

Existen voces desoídas en Estados Unidos de América que hacen saber en forma insistente sobre lo inconveniente y perjudicial que resulta, principalmente para esa potencia, el brutal y criminal embargo económico impuesto a Cuba, no obstante que unilateralmente es impulsado sólo por el grupúsculo de millonarios cubanos-norteamericanos de la Florida, más conocidos como la “gusanera de Miami”, mismos que indujeron en 1956, con el apoyo táctico, militar y financiero de la Agencia Central de Inteligencia, la tenebrosa CIA, la fracasada invasión de Bahía de Cochinos.

“El embargo a Cuba ha sido un fracaso total, ha sido un fracaso para los ciudadanos norteamericanos en general y para Washington en términos de política exterior, por que esta Isla a solo 90 millas de las costas de la Florida, con aproximadamente 11 millones de personas, no representa ninguna amenaza para Estados Unidos y sin embargo, los agricultores norteamericanos, los comerciantes norteamericanos, incluyendo a nuestras compañías petroleras y a empresarios turísticos y demás en general, podían estar ayudando a Cuba a restablecer un intercambio de comercio balanceado y finalmente dar lugar a una nueva situación política”

Tal afirmación, no pertenece a ningún contumaz luchador social o algún investigador universitario vanguardista, ni tampoco a un periodista libre y valiente, aunque bien la podría asumir, es nada menos que del coronel Lary Wilkerson, jefe de Despacho del ex secretario de Estado Colin Powell, en el primer periodo de la administración del ya casi saliente presidente, George W. Bush.

Este influyente personaje, agregó, que todo esto responde a los exclusivos intereses de poder de un grupo en la Florida, es decir, de esos cubano-norteamericanos que mueven tal enjambre de negocios soterrados, que tiene comprometidos a gente de la política y las finanzas a lo largo y ancho de esa nación y más allá de sus fronteras.

Las declaraciones fueron logradas por el colega Edmundo García, durante una entrevista al coronel, Larry Wilkerson, realizada en su programa periodístico radiofónico, “La Noche se Mueve”, que se difunde precisamente en la Florida

Las opiniones del interpelado son de una gran trascendencia por que el personaje ha pertenecido, en las últimas décadas, a los círculos más importantes del Ejército y al epicentro de las decisiones de Estados Unidos, es también un profundo conocedor de la realidad norteamericana y por ello es uno de los más solicitados conferencistas, tanto dentro de esa nación como en el mundo; es experto en varios temas, incluyendo el cubano.

El Coronel, hace un tiempo, dijo que la política norteamericana hacia Cuba era un chiste, que era risible y que esa opinión suya la compartía también el ex Secretario de Estado Colin Powell, que la influencia de la comunidad cubano-americana en Estados Unidos hacía difícil cambiar esa política. A la pregunta ¿sí esa opinión la seguía suscribiendo? afirmó sin titubeos: Esto es correcto, nosotros nos conocemos desde hace casi 20 años y en el curso de ese tiempo hemos tenido la oportunidad de mantener muchas conversaciones privadas y en todas ellas él y yo estábamos más o menos de común acuerdo en que esa política no funcionaba.

Y remató contundente: Mi mejor estimado de por qué la política norteamericana hacia Cuba no funciona es porque un grupo de personas muy fuerte tiene una consideración antagónica con relación a Cuba atendiendo a sus propios intereses. Yo pienso que lo que ellos hacían solía ser para conseguir la libertad en Cuba, para conseguir la democracia en Cuba y para todas esas cosas a las que nosotros le damos un respaldo retórico, pero yo opino que hoy las razones reales y fundamentales son esos intereses de poder de un grupo en la Florida, es sencillamente el deseo de querer que el dinero siga fluyendo a Radio y TV Martí, mantener ese dinero fluyendo hacia la Florida.

Mas adelante denunció: Seguramente ellos quieren tener mucho poder en la Florida y pienso que lo tienen, pues es evidente que han controlado la política hacia Cuba por más de cuatro décadas, pero pienso que hoy es una combinación de los intereses de los políticos Ros-Lehtinen, los Díaz Balart y otros.

En la misma entrevista, sostuvo que se reconoce que Cuba no es un país terrorista, y sin embargo Estados Unidos continúa manteniéndolo en la lista de países terroristas que maneja el Departamento de Estado, esto se debe, abundó, porque resulta del interés de los poderosos congresistas de la Florida mantener a Cuba en esa lista de países terroristas para poder llevar a cabo sus intenciones y sus deseos.

Deseos de poder, el poder y nada más, de un grupúsculo de millonarios amorales, que hacen se mantenga el criminal embargo a Cuba, sin importarles un ápice el sufrimiento que por generaciones ha sufrido el noble y valiente pueblo Cubano. No lo decimos nosotros, son voces desoídas de Estados Unidos, como la del coronel Larry Wilkerson, que denuncian los intereses bajunos del “gusanero de Miami”.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

INFORME ANUALIZADO

Por Teodoro Rentería Arróyave
Para viernes 4 de enero de 2008

En su Informe Anualizado de la Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP-México, sobre la situación del periodismo en nuestro país, nos informa que son 40 asesinatos y 7 desapariciones forzadas de periodistas y trabajadores de prensa ocurridas durante el sexenio de Vicente Fox Quesada y en lo que va del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa

En el 2007, precisa fueron asesinados 6 periodistas y 3 trabajadores de la prensa y ocurrieron 3 desapariciones forzadas de informadores, este es en sustancia el Informe:

En materia de derechos humanos, en México, el gremio periodístico al igual que otros grupos violentados nada tenemos que celebrar. Al presentar el Informe Anualizado al cierre del 2007, la Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP-México denuncia nuevamente que nuestro país continúa en el primer lugar en el mundo en asesinatos, desapariciones forzadas y demás atentados y agravios contra los trabajadores de la prensa, sólo por debajo de Irak, que como hemos señalado es un caso sui géneris por sufrir una guerra de intervención por parte de Estados Unidos y sus aliados. Precisamente en el mes de diciembre fueron asesinados 2 periodistas más, para completar en el 2007, 9 asesinatos: 6 periodistas y tres humildes trabajadores de la prensa, y 3 desapariciones forzadas de informadores. La lista cruel del 2000 a la fecha asciende a 40 asesinatos: 37 periodistas y 3 trabajadores de prensa y continúan 7 colegas desaparecidos.

Con los últimos asesinatos y desapariciones, México mantiene el deshonroso primer lugar en el mundo en atentados a informadores y medios. En los últimos 7 años el registro de la Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP, con el invaluable apoyo de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos FAPERMEX, y el Club Primera Plana, arroja esa lamentable lista trágica de 40 compañeros asesinados, más de 5 por año, además de que continúan desaparecidos 7 más. Lo más grave radica en que todos los casos yacen en la más vergonzosa impunidad. Nuevamente nos dirigimos al presidente Felipe Calderón Hinojosa para exigirle justicia, en el entendido de que sólo con su decisión política se puede revertir el fenómeno que tiene como objetivo único y fundamental el socavar las libertades de prensa y expresión, así como el derecho a la información.

Es de mencionarse, aunque resulta incomodo, que otras organizaciones internacionales en sus reportes den a conocer sesgada y por tanto incompleta, la lista de los asesinatos y desapasiones forzadas de trabajadores de la prensa. El presente Informe responde a una acuciosa investigación y desde luego a recoger constantemente la incidencias de los atentados a periodistas, prácticamente en el mismo instante en que ocurren.

Desde el periodo del foxismo nuestro país se convirtió en el número uno en atentados a periodistas en el mundo sin conflicto bélico, sólo como ya apuntamos, atrás de Irak que sufre una guerra de intervención, con 40 periodistas asesinados y 7 aun desaparecidos, y en los meses de gobierno de Felipe Calderón, donde el fenómeno de atentados a comunicadores no cesa, con 9 asesinados más, 3 desaparecidos y el descubrimiento de los cadáveres de 2 compañeros secuestrados en el sexenio anterior, con lo cual la lista se eleva a la cifra mencionada de 40 muertos y 7 desaparecidos; a todo los anterior debemos de sumar los cientos de atentados de todo tipo que sufren los comunicadores y sus medios. Casos, todos, repetimos, que se encuentran en la más absoluta impunidad.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx