Observador Ciudadano ®: enero 2016

“CONTRERAS”

Por Teodoro Rentería Arróyave

29 de enero de 2016

En México, desde que iniciamos nuestros primeros pasos en las escuelas o empezamos a conocer a nuestros amigos de juegos, conocemos del término coloquial “Contreras”, con el que designamos a todos aquellos que sin mayor análisis, por intereses o por complejo sistémico se oponen a todo y a todos.

En esta precariedad intelectual han caído, no de ahora de siempre, Andrés Manuel López Obrador y su personero Martí Batres, y con ello han arrastrado a su partido, Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA.

Dos asuntos torales para la vida de la Capital de la República, que en alguna ocasión gobernaron: la Reforma Política que transformará al antiguo Distrito Federal en el Estado 32 y que llevará como nombre Ciudad de México y que hoy viernes el presidente, Enrique Peña Nieto la promulgará en un acto solemne en Palacio Nacional, y el nuevo Reglamento de Tránsito.

Es de no creerse que se esté en contra de dichas normativas. La primera que iguala a todos los mexicanos en los derechos políticos, puesto que hasta ahora los capitalinos o distritofederalenses hemos sido, por ley, ciudadanos de quinta, y el nuevo Reglamento de Tránsito que tiene como propósito abatir los accidentes que provocan muertos y discapacitados en forma alarmante, por ello que bueno que las multas sean altas, de otra manera continuara el caos, el desorden y la anarquía.

López Obrador y Batres les llegaron las contestaciones a su personalidad de “contreras”. “Por incapacidad política, Martí Batres desprecia los avances de Reforma para la Ciudad”, afirmó Raúl Flores, presidente del Partido de la Revolución Democrática en la Ciudad de México, al asegurar que su instituto político va a hacer la defensa frontal de cada uno de los avances sociales y derechos logrados después de intensas luchas ciudadanas abanderadas por la izquierda, y que sin ningún prejuicio social o interés electorero de por medio el sol azteca pudo hacer realidad aquí en la Ciudad de México

Martí Batres, quien ha sido incapaz de lograr ningún acuerdo ni peso sustancial en todos los ámbitos del Poder Legislativo, hoy con infinita mezquindad y desperdicio a la historia de lucha de la izquierda, a la que Morena claudicó, niega que la Reforma Política de la Ciudad de México signifique un gran avance y un paso histórico para que quienes aquí vivimos podamos acceder a mejores condiciones económica, sociales y jurídicas, y elevar así nuestra calidad de vida.

En el otro tema, Raúl Flores, indicó que el asunto de las fotomultas ha venido a exhibir la dimensión del pensamiento intolerante de Morena y sus dirigentes, que en su afán totalitario son incapaces de admitir su mezquindad al condenar y descalificar la fotomultas cuando fue el propio Andrés Manuel López Obrador quien introdujo dicho sistema de control vial a la Ciudad de México, con el mismo propósito que hoy tiene el gobierno capitalino, que es salvar vidas”.

En verdad que ya estamos hartos de los “contreras”, sobre todo aquellos que sólo se manifiestan en contra por intereses electoreros.

Periodista y escritor; Presidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Secretario de Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Presidente fundador y vitalicio honorario de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y miembro del Consejo Consultivo permanente del Club Primera Plana. Agradeceré sus comentarios y críticas en teodoro@libertas.com.mx, teodororenteriaa@gmail.com Nos escuchamos en las frecuencias en toda la República de Libertas Radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.mx, y www.clubprimeraplana.com.mx

www.observadorciudadano.com

O SON TODAS O NO ES NINGUNA

Por Teodoro Rentería Arróyave

26 de enero de 2016

CUERNAVACA, MORELOS. Con muy buenas perspectivas, por la calidad de los ponentes, se ha iniciado, la consulta de análisis sobre la despenalización de la marihuana en la Cámara de Diputados.

En al sesión de este lunes, la intervención de Antonio Mazzitelli, de la Oficina de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, además de dejar perfectamente claro que la cannabis sativa esta aprobada por el organismo mundial para su uso farmacéutico, lo cual concuerda con el amparo que concedió la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, a los padres de una niña cuya único tratamiento a su mal es un fármaco que se desprende de la herbácea, fue más al fondo del problema.

Primero, al precisar: “lo puedo decir aquí de manera más que oficial, todo el uso de productos farmacéuticos a base de mariguana están permitidos por las convenciones internacionales… Los Estados no tienen por qué impedir la circulación y la utilización de medicamentos que pueden aportar un beneficio a quien hoy sufre”.

Después vino la declaración toral de Mazzitelli, cuando informó que Naciones Unidas están promoviendo el uso de la morfina, “porque las dos terceras partes del mundo hoy en día se usa suficiente morfina para garantizar el derecho a una muerte digna, tanto para el que sufre como para sus familiares”.

Y fue más allá, al afirmar que le alegraba poder decir que hoy en día se está empezando a desarrollar nuevas iniciativas para poder acceder a la morfina y abundó: “el máximo acceso y máxima protección a todos los medicamentos farmacéuticos a base de mariguana, pero también a base de sustancias psicotrópicas, de productos derivados de la cocaína y otros”.

Al dar la bienvenida al debate, explicó, que “la mariguana, es entre las drogas ilícitas a debate la que genera menos provecho para el crimen organizado y menos problemas sociales comparada a muchas otras drogas. El problema que se pone es que tipología de actitud debe tener el Estado y las leyes con respecto al derecho de la autodeterminación”.

De ahí su cuestionamiento que cimbró a todos los asistentes: “¿es la mariguana solamente el producto que autodetermina o son todas las drogas? Para luego remarcar, en referencia al consumidor de heroína: ¿no tiene los mismos derechos de un consumidor de mariguana?”. Debería el Estado tomar una postura con respecto a ese derecho, y concluyó: "no se puede hacer un debate solamente de la mariguana cuando las drogas son muchas. O son todas o no es ninguna”.

México tenía controlada la prostitución, desde el momento que firmó el protocolo para su prohibición se descontroló todo y el negocio prosperó en beneficio de las mafias del crimen organizado. Repetimos, no estamos a favor del consumo de drogas, sin embargo ante la realidad de la condición humana, más vale una política abierta y ordenada que las prohibiciones a ultranza que favorecen al narcotráfico con sus secuelas de degradación social y de muerte.

www.observadorciudadano.com

ÉXITO

Por Teodoro Rentería Arróyave

11 de enero de 2016

GUADALAJARA, JALISCO. Las historias de denuncias de los abusos, provengan de donde provengan, y desde luego la crítica, son elementos esenciales en el ejercicio pleno del periodismo, sin embargo, también es de principio reconocer los hechos y las acciones positivas y que redunden en beneficio de la sociedad.

De ahí que ahora nos refiramos al indiscutible éxito que representó la recaptura de Joaquín "El Chapo" Guzmán Loera tanto para el Gabinete de Seguridad como para el presidente, Enrique Peña Nieto, y en última instancia para la sociedad mexicana.

Si la primera fuga representó un desprestigio para los dos sexenios panistas de Vicente Fox Quesada y Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, la segunda fue más allá; aparte del estupor y la descalificación al propio Gobierno de la República, se orquestó un campaña que rebasó el ámbito nacional, se pretendía que por esa escapada películesca de "El Chapo", cayera el gobierno peñanietista.

El propio Jefe del Ejecutivo hizo público compromiso de que en su administración se capturaría al delincuente más poderoso y más peligroso del mundo. Las órdenes fueron dadas, y se inició la persecución; son muchos los detenidos, sin descuidar el sigilo que son necesarias en estas acciones de inteligencia militar y policíaca, se llevaron a cabo cateos, interrogatorios y detenciones que se suman por docenas.

Se llevaron a cabo más o menos tres o cuatro operativos, que fueron descritos también con burlas con la frase hiriente del “ya mérito”. Al final detienen al sujeto que presume ante el actor Sean Pen, no sabemos hasta dónde es fantasía o verdad, tener aviones, helicópteros e inclusive submarinos y ser el más grande vendedor de estupefacientes en el mundo, como se puede apreciar, no era nada fácil su recaptura.

Otro ingrediente o imperativo era el factor tiempo; era necesario actuar rápido y lograr el objetivo, mismo que se logró: Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, no cumplió ni 6 meses de “libertad”, si a ese andar a salto de mata o de tránsito escapatorio en las mismas cloacas, en la inmundicia de los drenajes, se le puede llamar libertad.

El éxito, que no se perdona, también se le crítica con vehemencia y con absurdos. Algunos de los mensajes de las redes sociales y que dimensionan algunos medios, aseguran que la recaptura es una inteligente medida de distracción para evitar el impacto de la subida del dólar y la bajada del precio del petróleo.

Y en ese tobogán, que ya no se puede parar, Andrés Manuel López Obrador, crítica: no es posible que se encuentre al criminal más buscado del mundo y no pueda encontrar a los 43 normalistas.

Concluyamos: fuera de todas las críticas interesadas o no, es de reconocerse el éxito de la detención de “El Chapo”, según el mismo el criminal más poderoso del mundo.

Observador Ciudadano ®

anteriores

Archivo

Datos personales