VINCULACIÓN

Por Teodoro Rentería Arróyave
viernes 30 de marzo de 2007.

Con motivo de la renovación del Consejo de Directores del Club Primera Plana, es de resaltarse un punto toral en su programa de la dirigencia que encabeza la licenciada Rosaura Cruz de Gante, en el sentido de fortalecer los vínculos de nuestra prestigiada asociación con todas demás organizaciones periodísticas de diversos países a fin de intercambiar experiencias y conocimientos que coadyuven a elevar la calidad del ejercicio periodístico.

En la entrega anterior decíamos que en nuestro queridísimo Club Primera Plana se había dado un cambio generacional, el segundo en su historia de 48 años que se cumplen el próximo 30 de abril, al resultar elegida la colega Rosaura, quien además es colaboradora de Radio Fórmula y en la página web del diario El Financiero, por lo que también es de estimarse su decisión de hacer escuchar la voz de los periodistas cuando haya que levantarla para denunciar atropellos a la labor que realizan los periodistas mexicanos. Situación ésta que se ha vendido con preocupante frecuencia en los últimos años.

Otros compromisos de trabajo son: Diversificar hacia otras regiones los convenios de intercambio periodístico, como el que ahora se tiene con la Asociación Nacional de Periodistas de la República Popular de China.

Establecer convenios de colaboración e intercambio con instituciones académicas a cuyos estudiantes y egresados les será de utilidad el cúmulo de experiencias y conocimientos de los socios del Club y entablar relación profesional mutuamente provechosa con universidades y escuelas que impartan la carrera de periodismo.

De gran fondo gremial es la decisión de fortalecer la pertenencia del Club a organizaciones como la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos FAPERMEX, y la Federación Latinoamericana de Periodistas FELAP, para proyectar la presencia del gremio periodístico en todos los foros que sea necesario y en esa forma, en la unidad, hacer un frente común para revertir los asesinatos, desapariciones y demás atentados contra los trabajadores de la prensa.

A continuación el flamante Consejo de Directores del club Primera Plana, con titulares y suplentes respectivamente: Presidencia, Rosaura Cruz de Gante, Raúl Durán Cárdenas; Secretaría General, Eloy Caloca Carrasco, Octavio Raziel García; Secretaría de la Tesorería, Raúl Gómez Espinosa, Javier Martínez Rivas; Secretaría de Relaciones Públicas, Silvia Durand, Rubén C. Jáuregui; Secretaría de Actividades Culturales, Rafael Díaz de León, Ángel Soriano; Secretario de Actividades Sociales, Salvador del Río, Yazmín Alessandrini; Secretario de Asuntos Internacionales, Guillermo Rodríguez Gallegos, José Antonio Calcáneo; Secretaria de Bienestar Social, Norma Lydia Vázquez Alanís, Miguel Ángel Ramírez Figueroa.

Las comisiones se integran de la siguiente manera. Contraloría: Propietarios, Agustín Rodríguez Carranza, Carlos Estrada Lan y Alfredo Ruiz del Río. Suplentes, Raúl Hernández Bautista, Juan Manuel Rentería e Hilda Luisa Valdemar y Lima. Editorial: Enrique Heras Guzmán, Esteban Albarrán y Othón Villela Larralde. Suplentes, Rubén Arceo Pérez, Roberto López Moreno y Miguel González Alonso. Seminarios: Mario Luis Altuzar, Carlos Villa Roiz y Ángel Trinidad Ferreira. Suplentes. Fernando Irala Burgos, Josué Beutelspacher y Norma Isela Vásquez Lázaro Felicidades.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

ROSAURA CRUZ EN PRIMERA PLANA

Teodoro Rentaría Arróyale
Jueves 29 de marzo de 2007

En nuestro queridísimo Club Primera Plana, se dio un cambio generacional, el segundo en su historia de 48 años que se cumplen el próximo 30 de abril, al resultar elegida en un proceso ejemplar, la Planilla “Fraternidad e Innovación” 2007-2009, triunfo con el cual llega por primera vez una mujer a la presidencia de la prestigiada organización, Rosaura Cruz de Gante.



La acompañan en los cargos los compañeros, Eloy Caloca Carrasco en la Secretaría General y Raúl Gómez Espinosa, en la Secretaría de la Tesorería, al felicitarlos a ellos y todo el renovado Consejo de directores, no podemos dejar de reconocer la labor ejercida a favor del gremio por el presidente saliente, Raúl Durán Cárdenas.



Con el propósito de que todos los que forman esta nueva dirigencia del Club Primera Plana contribuya a garantizar un futuro cierto al gremio, adaptándolo a los nuevos tiempos que vive el país, ha exhortado a todos los socios a participar en el desarrollo de las propuestas que considera indispensables para garantizar nuestra viabilidad como agrupación de profesionales del periodismo.



Sus principales premisas de trabajo las podemos sintetizar de la siguiente manera: promover la realización de reuniones académicas (seminarios, diplomados, conferencias), relacionadas con el periodismo, así como actividades sociales (presentaciones de libros, aniversarios de publicaciones, reuniones de prensa); Estimular la comercialización de la página web, sobretodo en los ámbitos legislativo; académico y empresarial.



Organizar seminarios y diplomados impartidos por los propios miembros del Club a estudiantes de niveles superiores de la carrera de periodismo, con lo cual además de obtener recursos para el Club, se pueda retribuir a los socios participantes.



Procurar prestaciones sociales para los agremiados, promover el ingreso de colegas que representan a medios de comunicación escritos, electrónicos y cibernéticos, a fin de ampliar la gama de tribunas periodísticas, Invitar a las sesiones semanales a personajes que tienen gran presencia pública.



Publicar siempre en los medios que representamos y en la página web del Club, la información que proporcionan los invitados a nuestras reuniones de trabajo, a fin de convertirnos en una tribuna pública consolidada que cada vez atraiga más la atención de quienes tienen asuntos que informar a la sociedad.



Establecer convenios con universidades para que sus estudiantes puedan realizar aquí su servicio social, impartir a los socios, cursos para el uso de nuevas tecnologías, que les permitan ser más competitivos, estimular la participación activa de todos los socios tanto en la presentación de iniciativas como en la consecución de metas, y gestionar ante diferentes medios de comunicación, espacios periodísticos para que dispongan de ellos los socios que no tienen tribuna.



Asimismo registrar ante la Secretaría de Educación Pública y la Universidad Nacional Autónoma de México los programas de cursos, seminarios y diplomados a impartir, a fin de que tengan reconocimiento oficial y valor curricular, tramitar ante esas autoridades certificación profesional de la experiencia de los periodistas empíricos que estén interesados en obtener el reconocimiento respectivo.



Además, asegurar la presencia de nuestra organización en todos los foros públicos relacionados con temas de interés general, mediante la participación de nuestros socios y hacer escuchar nuestra voz cuando haya que levantarla para denunciar atropellos a la labor que realizan los periodistas mexicanos.



Buena renovación en el Club Primera Plana, con la primera mujer en la presidencia, Rosaura Cruz de Gante y un histórico cambio generacional. CONTINUARA.



Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

LA DERECHA AVASALLADORA

Por Teodoro Rentería Arróyave
miércoles 28 de marzo de 2006

La derecha, seguramente atormentada por los movimientos sociales y de avanzada en el mundo, quiere avasallar de tal manera que en España revive el franquismo criminal y se lanza con todo contra los medios que no le son afines e invita a sus aláteres económicos a acabar con ellos, igual como hiciera el infausto sexenio de Vicente Fox Quesada, quien sobre la base del retiro de publicidades acabó en sus seis años de desgobierno con más de dos mil publicaciones en el país.



El presidente del Grupo Prisa de medios de comunicación, Jesús de Polanco tuvo la "osadía" de comentar en sus medios que el Partido Popular de José María Aznar y Mariano Rajoy, en su ambición de recuperar el poder estaban llevando al país a una confrontación de tal manera peligrosa que podría revivir la guerra civil que tantas víctimas dejó en el solar hispano e hizo que otros tantos, entre ellos la intelectualidad más señera, tuvieran, para salvar sus vidas, que recurrir al destierro.



Ello bastó para que los dirigentes del PP, lanzaran un llamado al boicot publicitario tanto de carácter nacional como internacional contra el Grupo Prisa, que entre otros medios maneja la Cadena Ser de radio, los diarios: El País y el financiero Cinco Días y los canales de Televisión: Canal + España y Cuatro Televisión.



La respuesta no se hizo esperar y la solidaridad de periodistas y medios se ha manifestado tanto en España como en casi todo el mundo. Aquí en México fue puntero en esta actitud de congruencia el Diario La Jornada, el cual especificó que no esta reñido el periodismo con el empresariado cuando este se realiza con ética y al servicio de la sociedad.



No obstante esa respuesta unánime, esta derecha a ultranza que representa el Partido Popular, ratificó el veto al grupo de prensa Prisa por las críticas a la derecha, ello provocó una verdadera catarata de apoyos por parte de periodistas, intelectuales, legisladores y ciudadanos en general al considerar que el mensaje de ese partido de la ultraderecha peninsular es amenazante para quien no se pliegue a sus deseos



Lejos de rectificar una medida calificada de "prohibicionista" y que atenta contra los principios esenciales de la libertad de expresión y de información, los conservadores decidieron mantener intacta su amenaza contra el emporio mediático español, comentó en la víspera La Jornada.



Las declaraciones del presidente de Prisa, Jesús de Polanco y ratificadas durante una junta de accionistas fueron precisas al acusar a los dirigentes de la derecha de querer "volver a la Guerra Civil" y de enaltecer conductas propias del "franquismo".



De este tamaño es el comunicado del PP: "Comunicamos a todos los ciudadanos, y de manera especial a los accionistas, anunciantes y clientes de ese grupo de comunicación, que desde este momento y mientras Polanco no rectifique públicamente sus declaraciones, el PP dejará de atender todas las convocatorias de entrevistas, tertulias, programas del Grupo Prisa y demás empresas que controla".



No hay de otra, los periodistas comprometidos y que creemos en las libertades básicas y por tanto más sentidas de todo ser humano como son las de expresión y de prensa, nos solidarizamos ante el inaceptable boicot y la brutal y arcaica amenaza de los yunquistas españoles.



Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

GOBERNACIÓN AL LADO DE LA IGLESIA


Por Teodoro Rentería Arróyale

martes 27 de marzo de 2007

No es entendible que después de que el presidente, Felipe Calderón Hinojosa -inclusive desde su campaña electoral-, se comprometió a respetar el laicismo, hoy la Secretaría de Gobernación nos salga con su apoyo, o mejor dicho su aval a la Iglesia Católica en su participación contra de la despenalización del aborto.



Sabemos y no es ningún secreto, que actualmente gobiernan al país personas con acendradas creencias religiosas; sin embargo, no puede por ningún motivo permitirse que se violenten nuestras leyes, sobretodo la Constitución que nos rige, lo que desafortunadamente está ocurriendo, cuando al través del subsecretario Florencio Salazar prácticamente la Secretaría de Gobernación avaló la intervención del alto clero, al afirmar textualmente que la Iglesia no está violando la Ley con sus declaraciones sobre el aborto, y abundó, que el artículo 130 constitucional, según su versión, reconoce la personalidad jurídica de las organizaciones religiosas y de culto, por lo que tienen el derecho democrático de fijar posturas sobre temas polémicos.



Qué bueno, que el buen amigo Florencio Salazar reconoce que se trata de un asunto polémico; ya es ganancia. Concediendo sin aceptar que los jerarcas católicos tuvieran derecho a entrar a la polémica, de ninguna manera la Constitución les permite organizar marchas y protestas y sacar el culto a las calles y mucho menos que el Papa Benedicto XVI, nos anuncie que ya llega el nuevo Nuncio, el francés Christopher Pierrer, pero para también inmiscuirse en asuntos que sólo competen a los mexicanos, de urgencia nos mandó a su enviado especial, el colombiano Alfonso López Trujillo. Simplemente inadmisible.



Con la ponderación que el es propia, en entrevista en Radio Fórmula, el médico, Jaime Chalita Zarur, presidente del Consejo Masónico Mexicano, desde su centro de trabajo en San Luis Potosí, declaró que la masonería está desde luego por la vida, sin que por ello se interprete que puede estar en contra del derecho de las mujeres para decidir al respecto, lo que verdaderamente es intolerable, agregó, es que el Ejecutivo Federal avale no sólo las declaraciones sino las movilizaciones promovidas por el alto clero en contra de la despenalización del aborto y mucho menos que se inmiscuya el Vaticano, en grave falta a la soberanía nacional.



Muy plausible que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón no se deje amedrentar, ya nada más falta que la Iglesia lo amenace a él y a los diputados locales con excomulgarlos. El gobernante de la Ciudad de México, aclaró que cualquier veto por cuestiones jurídicas a la Ley del Aborto no podrá prosperar y, además, calificó como inútil cualquier campaña de intimidación y amenazas por parte de la Iglesia Católica o los grupos conservadores, como ese de Provida, que maneja el desprestigiado Jorge Serrano Limón, exacto el que promueve el sexo con la compra de tangas con los dineros del pueblo, fraude que hasta la fecha no ha sido adecuadamente castigado.


Del Partido Acción Nacional, desde luego que no se podía esperar un cambio de su tradicional posición, por ello anuncia que para contrarrestar la Ley que despenaliza el aborto su bancada en el Senado de la República prepara una iniciativa para facilitar la adopción ya que actualmente es muy difícil y con trámites muy engorrosos. Niñas y niños no deseados para darlos en adopción o para venderlos al extranjero quién sabe con que propósitos, antes de aceptar que a nuestras mujeres les asiste el derecho a decidir.



Qué bueno que por primera vez se escucha una opinión sensata de Santiago Creel Miranda, el obsequiador de las casas de juego y ahora coordinador del blanquiazul en la Cámara alta, al señalar que se debe escuchar todos los puntos de vista en este tema, pero siempre las manifestaciones deben ser en el marco de la ley. Entonces que la Iglesia se alinee a la Ley



Así continúa a debate la futura Ley que intenta despenalizar el aborto, por lo pronto en la Ciudad de México, como se ha logrado en muchos países que consideran, y eso es lo fundamental que este asunto no es de carácter moral y religioso, sino que se inscribe en un asunto de salud pública, que por ahora manda a la tumba anualmente a miles de mujeres. De ahí que extrañe el aval de Gobernación, que es la dependencia más importante del Gobierno federal que encabeza durante este sexenio, Felipe Calderón Hinojosa.



Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

ÓRDENES DE APREHENSIÓN

Por Teodoro Rentería Arróyave

miércoles 22 de marzo de 2007

Las empresas mineras, como muchas otras económicamente poderosas, de siempre en nuestro país han gozado de toda clase de canonjías, y lo más graves, de una impunidad escandalosa, por eso mismo sorprende que por primera vez en la historia del país se dicten órdenes de aprehensión en contra de altos ejecutivos de la Minera México y de funcionarios de la Secretaría del Trabajo y Previsión social por considerárseles presuntos responsables de los hechos trágicos ocurridos hace 13 meses en la mina Pasta de Conchos que costo la vida a 63 trabajadores.



Todo indicaba que la tragedia de Juan de Sabinas, Coahuila también formaría parte de esa larga lista de impunidades, simplemente por que el gobierno anterior y personalmente su titular, Vicente Fox Quesada, se esforzaron en el encubrimiento, por eso mismo es de comentarse que fue necesario que se diera el cambio de gobierno para que se actuara consecuentemente al mandato de la ley.



Para que se ahondara en las investigaciones, se obsequiaran las primeras órdenes de aprehensión y se anunciara que continuarán las pesquisas hasta sus últimas consecuencias se debe a tres motivos fundamentales: el carácter recio de los deudos de las víctimas que no han cesado en sus reclamos, en la línea de conducta del gobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés y la insistencia de exigir justicia de la opinión pública expresada ampliamente en los medios de comunicación.



La noticia parecía proceder de otras latitudes: Son buscados altos ejecutivos, mas no los dueños y concesionarios, de la Minera México por la tragedia en Pasta de Conchos, la Procuraduría General de la República envía las primeras consignaciones, un juez penal obsequia las primeras órdenes de aprehensión y se inician acciones judiciales en contra de funcionarios públicos involucrados.



Los ejecutivos que ya son buscados por la Policía Ministerial de Coahuila, de acuerdo a las órdenes aprehensión dictadas por el juez Primero de los Penal de Sabinas, Sergio Tamez Morenos, y de acuerdo a las consignaciones del fiscal, Jorge Ríos Coss, son el gerente de Industrial Minera México, Sociedad Anónima, Rubén Armando Escudero Chávez: Sergio Rico Pérez, superintendente general de Pasta de Conchos; Fermín Carlos González Bermea, superintendente de operaciones; Antonio Campos González, supervisor de seguridad, y Emilio Rodríguez Díaz, ingeniero del área de seguridad.



Sin embargo, es de señalarse que todos los anteriormente mencionados fueron consignados por el delito de homicidio simple culposo, ello quiere decir que se ubican, de acuerdo a nuestras leyes, en la presunción de un delito no grave, es decir, mediante el pago de fianzas pueden recuperar la libertad.



Por lo que respecta a la Procuraduría General de la República, la misma anunció que está ya en condiciones de consignar a un juzgado federal a cinco funcionarios y ex funcionarios de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social que habrían omitido prevenir y castigar a Minera México por las condiciones de inseguridad con que operaba la mina Pasta de Conchos, situación que derivó en la tragedia, entre ellos Pedro Camarillo Adame, ex delegado de la Secretaría de Trabajo en Coahuila, y Luis Raúl Sarmiento Villegas, director jurídico de la delegación.



Aún nos parece poco lo actuado por las autoridades ante la dimensión de tragedia: 63 mineros muertos y por consecuencia la orfandad de sus respectivas familias. Ya algunos legisladores hablan de chivos expiatorios, puesto que los concesionarios Germán Larrea y socios ni siquiera son tomados en cuenta en las múltiples diligencias, sin embargo, es de aceptarse, que por primera vez en la historia en este nuestro México de las impunidades se actúa en contra de funcionarios públicos y privados.



Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

CIERRAN LA MEGAOBRA DEL FOXISMO

Por Teodoro Rentería Arróyave

martes 20 de marzo de 2007

CUERNAVACA, MORELOS. Por generaciones los mexicanos hemos sido testigos estupefactos y al mismo tiempo indignados por la construcción de "elefantes blancos", inmuebles en los que se han invertido millonarios presupuestos a costa del pueblo o bien de particulares, que quedaron inconclusos, cerrados, clausurados por fallas de construcción o que terminados permanecen sin destino cierto. Uno de ellos es la obra máxima del foxismo, la Megabiblioteca Vasconcelos, que por errores en su construcción y ante el temor de que se origine un lamentable accidente de proporciones mayúsculas, de acuerdo a su magnitud, tuvo que ser cerrada.

Los ejemplos son muchos, baste citar cuatro: El inconcluso Palacio Legislativo de San Lázaro, que albergaría a ambas cámaras del Congreso de la Unión, sólo se construyó la sede de la Cámara de Diputados, y ahora se proyecta una nueva para el Senado de la República. El Monumento a la Revolución fue la parte central, la cúpula, de lo que sería en tiempos de Porfirio Díaz, el primer intento para que más que la ciudad capital, el país contará con su Palacio Legislativo, derrotado el dictador y triunfante el Movimiento de 1910, el casco del inmueble inacabado, se convirtió en símbolo de la heroica gesta.

De la iniciativa privada, ahí están inertes el edificio cristal del Periférico Norte, a unos cuantos metros de la Fuente de Petróleos y el de Paseo de Reforma, entre Bucareli y Donato Guerra, sólo son dos puntos de referencia de construcciones millonarias desperdiciadas.

A estos elefantes blancos, se suma ahora la magna obra del supuesto gobierno del cambio: La Megabiblioteca Vasconcelos, que por fallas estructurales, que no garantiza resistencia ante la eventualidad de un sismo mayor, tuvo que ser cerrada 9 meses después de que apresuradamente fue inaugurada por Vicente Fox Quesada el 1 de junio de 2006, un mes un día antes de los comicios presidenciales.

Según los informes hasta ahora obtenidos, hacen saber que por esa precipitación del esposo de la señora Marta de inaugurar sin terminar la Megabiblioteca y ponerla en servicio, puso en grave peligro a empleados, estudiantes y demás usuarios. Ignacio Padilla, director de la Biblioteca Vasconcelos, denunció textual: "En nuestra opinión, fue puesta en marcha en las condiciones que no debía haber sido abierta... Uno de los grandes problemas del lugar es la vulnerabilidad ante los fenómenos meteorológicos... Desde los ascensores y baños hasta la instalación técnica no es segura para poder tener una comunicación interna y externa suficiente".

La obra de mayor infraestructura del foxismo le costó al pueblo más de mil 300 millones de pesos, dinero que se ejerció al través del Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de Escuelas, el cual deberá responder al resultado de las investigaciones que ya realiza la Secretaría de la Función Pública, según informó su titular Germán Martínez Cázares.
Sergio Vela, presidente del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes, fue directo y al grano, como siempre se ha conducido, al responsabilizar de dicho cierre a la forma ''precipitada" conque el gobierno de Vicente Fox inauguró el inmueble, La secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, en ese mismo tenor, afirmó que el inmueble no garantiza el mejor de los servicios y que esperará la recomendación de la Auditoría Superior de la Federación.
Ante tal magnitud de irresponsabilidad del foxismo, es de esperarse que el Gobierno de Felipe Calderón Hinojosa aplique la ley sin distingos, de por sí la obra fue cuestionable desde su proyecto, puesto que era preferible la construcción de varias bibliotecas, donde el país las necesita con mayor urgencia, que la obra de relumbrón, hoy a punto, inclusive, de ser derruida si se comprueba su no viabilidad. ¡Que bueno! que cien machetes evitaron que Fox construyera el nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, seguramente también lo estaríamos lamentando, como ahora lo hacemos irritados e indignados por la clausura obligada de la Biblioteca Vasconcelos.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

PAÍS SIN LEY Y SIN AUTORIDAD

Por Teodoro Rentería Arróyave
viernes 16 marzo de 2007

Las declaraciones de Guillermo Ortiz Martínez, gobernador del Banco de México, totalmente opuestas a su anterior posición también expresada públicamente, de que le es imposible a él y al organismo a su cargo de poner en orden a los bancos, prácticamente en su totalidad extranjeros, sobre el cobro de las desorbitadas comisiones con las que despelucan a los mexicanos, nos hace concluir que vivimos en un país sin ley y sin autoridad.

El caballero que se luce continuamente en las carreteras aledañas al Distrito Federal en carros deportivos de gran lujo y sólo para potentados, acompañado de mujer guapa, pero eso sí con gafas oscuras para disimular, en su comparecencia en la Cámara de Senadores, de plano se manifestó incapacitado para poner un freno a la especulación de los bancos extranjeros, con lo cual dejó a la Banca central del país poco menos que inservible.

Sin rubor alguno y ante el reclamo de los legisladores, dejó por sentado que es imposible, seguramente en obediencia al imperio y a sus organismos financieros globales, fijar topes a las escandalosas comisiones de la banca privada, de ahí que surgiera el reproche, que poco le importa, de las bancadas de los Partidos de la Revolución Democrática y del Revolucionario Institucional.

Lo más triste de la comparecencia del seudo regulador financiero y económico del país, fue su endeble, cuestionable y torpe defensa ante el reproche de los senadores de no actuar, como es su deber, con firmeza ante los abusos de la banca. Ortiz Martínez con una calma que a veces parecía burla, simplemente expresó que no es posible fijar topes a las comisiones bancarias, ya que los bancos como consecuencia podrían cobrar más por otros servicios no regulados. ¡Vaya falacia!

Según informaciones proporcionadas por la Universidad de Nuevo León, sobre la base de una investigación de campo, en tarjetas de crédito, los bancos que más cobran o que más lucran a ciencia y paciencia de la autoridad, son: el HSBC con una tasa de 75.48 por ciento anual, casi duplican el capital prestado en plástico en un año, le sigue Bancomer con 59.46, y Banamex con 47.61. Los bancos más moderados en sus cobros son: Inbursa con el 33.18 por ciento, Banorte con el 28.02, y Scotiabank con el 27.42.

Al conocer estos datos, se podría pensar que los tres últimos bancos mencionados son los más benevolentes en el cobro de intereses, pues no es cierto. Estos bancos extranjeros, que vinieron a comprar la banca nacionalizada y modernizada a un costo ínfimo de "venta de garaje" y sin pagar impuestos, en sus lugares de origen las tasas de interés fluctúan entre un 6 y un 18 por ciento anual.

El otro argumento falaz, esgrimido por el antes sudoroso gobernador del Banco de México, ya que en esta reunión se le vio tranquilo, relajado, diríamos que hasta cierto punto burlón, fue en el sentido de que regular las comisiones no son adecuadas, toda vez que éstas son consecuencia de la competencia y del volumen de transacciones. Y llegó de inmediato su solución, muy acorde con la ideología que profesan estos egresados de las universidades capitalistas, al señalar que sólo y únicamente en la autorregulación de los bancos es donde se encuentra la solución al abuso bancario

Así están de graves las cosas en este país, ya conocido en el mundo como el paraíso de los abusos, de los pingues negocios y de la impunidad. Un país que se somete al lucro desmedido de la banca privada y extranjera, por tanto México es una nación sin autoridad y sin ley.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

MANIOBRA

Por Teodoro Rentaría Arróyale
martes 13 de marzo de 2007

La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo tenía todo previsto: en el sentido de que su fallo era negarle facultades al Instituto Federal Electoral para presentar Controversia Constitucional, pues la Ley correspondiente no toma en cuenta para tales efectos a los organismos autónomos, y por lo tanto no procedía la presentada contra la Cámara de Diputados respecto de la rebaja de su presupuesto, cuando de repente se coló la información y todo cambio.

El ministro, José de Jesús Gudiño Pelayo se enteró, quién sabe con que artes de lo que iba ocurrir, y de inmediato maniobró con el ministro presidente, Genaro Góngora Pimentel para que el caso fuera discutido en el Pleno, con la intención de darle palo a la Cámara baja, de ahí que El Universal titulara su nota principal de la siguiente manera: "Salva ministro juicio del IFE contra los diputados".

De tal manera que ahora el pleno de la Suprema será el que determine sobre dichas facultades del IFE, no obstante que le correspondía a la Segunda Sala del máximo tribunal. De ahí se desprende que no va sólo el ministro Gudiño Pelayo, sino que como siempre se ha estimado, la maniobra rebasa los ámbitos de los muros del Palacio de Justicia.

La Cámara de Diputados, de acuerdo a sus facultades, aprobó el Presupuesto Federal con varios recortes, entre ellos el del IFE y le ordenó que dicha rebaja no podía incidir en las prerrogativas económicas a los partidos políticos. La decisión molestó al Consejo de la autoridad electoral, principalmente a su desprestigiado presidente, Luis Carlos Ugalde, a quien pública y generalizadamente se le culpa del desastre de la elecciones presidenciales del pasado 2 de julio de 2006.

Con el hígado hinchado de coraje y sin razonar, pero eso sí, con la seguridad de que encontrarían entre sus benefactores en el poder todo el apoyo para hundir en el juicio a la Cámara baja, los consejeros, lidereados por Ugalde, se acogieron y presentaron la controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia contra el Poder Legislativo, lo cual puede en un momento romper el equilibrio de poderes.

El ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, en esas condiciones más que evitar que fuera desechado el juicio que promovió el Instituto Federal Electoral contra la Cámara de Diputados por prohibir al órgano recortar el presupuesto de los partidos durante 2007, fue una de las mas burdas maniobras de que se tenga memoria dentro de la Corte.

De acuerdo a todo este denigrante espectáculo de quinta categoría, la decisión respecto de si el IFE puede promover o no juicios de controversia recaerá en los 11 integrantes de la Corte y no sólo en los cinco de la Segunda Sala, que cuando menos tres estaban en la decisión contraria, y eso le permitirá a Gudiño defender su opinión en torno a este tema y equilibrar las posturas que se han fijado sobre el mismo, según comenta el Gran Diario de México, de su lado tendría a Genaro Góngora y a Margarita Luna, mientras que en la postura contraria se ubicarán Mariano Azuela, Sergio Aguirre y Fernando Franco. En los cinco restantes recaerá la decisión final.
Todo puede ocurrir, pero en la opinión pública quedará siempre la impresión de que hasta en la Suprema se maniobra, en este caso, para favorecer al IFE y perjudicar, sobre todo en imagen, a la Cámara de Diputados, sin importarles un bledo el necesario y fundamental equilibrio de poderes.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

LEY CALDERÓN IGUAL A LA PATRIOT

Por Teodoro Rentería Arróyave
lunes 12 de marzo de 2007

Nuestro país, efectivamente, de unos años a la fecha ha sido tomado por asalto por el crimen organizado y en mucho ha rebasado al Estado mexicano; por consecuencia, el reclamo más sentido de la sociedad, antes inclusive que el del empleo, es la seguridad pública, de ahí que el primer compromiso a cumplir por parte del Ejecutivo Federal sea responder y de inmediato a dicha demanda, pero nunca traspasando los límites constitucionales.



El presidente Felipe Calderón Hinojosa, a quien por cierto le han fallado sus operativos policíacos y militares llevados al cabo en varias partes del territorio nacional donde la incidencia delincuencial es mayor, con ese mismo propósito de enfrentar el grave fenómeno, ha propuesto al Congreso de la Unión sendas iniciativas sobre Justicia Penal y Seguridad Pública, en las que destacan algunas reformas positivas y otras francamente oprobiosas que conculcan, quebrantan y vulneran los derechos humanos, comparable en estos tiempos, con la Ley USA Patriot de su colega estadounidense, George W. Bush.



Ese no es el camino correcto para enfrentar al crimen organizado, como tampoco ha sido el camino del ahora visitante, nada grato a nuestro país, quien después de provocar una verdadera psicosis colectiva con el tema del terrorismo en la inmensa nación del norte, logró que un Congreso a modo, le expidiera la Ley Patriot, con la cual se restringieron en forma alarmante las libertades de prensa, expresión y las individuales, entre otras, además de violentar los derechos humanos tanto de nacionales como de extranjeros.



Las propuestas del Ejecutivo federal, entre sus considerandos, dice tener como objeto abatir la impunidad, fortalecer la seguridad de los ciudadanos y dotar, tanto a la Policía Federal como al Ministerio Público, de mejores herramientas para el cumplimiento de sus responsabilidades. Eso suena muy bien, pero cuando la pretensión de las iniciativas es legalizar los juicios sumarios, los allanamientos, los cateos, las intervenciones telefónicas, e incluso los arraigos, sin la autorización previa de un juez, desaparece el estado de derecho, como lo ha advertido el constitucionalista y respetado maestro, doctor Raúl Carranca y Rivas, quien asegura además, que las propuestas presidenciales obedecen a presiones de Estados Unidos, por tanto nos obliga a afirmar que la Ley Calderón es igual a la Ley Patriot de Bush.



Que se cree un solo ordenamiento penal para todo el país, que evite inconsistencias legales e iguale la acción de la justicia; que se establezcan juicios que otorguen especial protección y pleno ejercicio de los derechos de las víctimas, testigos y denunciantes; que se faculte a la autoridad judicial para dictar medidas que garanticen la secrecía de los nombres y datos personales de los acusadores en los casos más delicados; que se fortalezcan las medidas de protección adicionales a las que ya establece la Constitución para las víctimas de los delitos de violación y secuestro; que se legitime activamente a las víctimas de delitos para darles facultades, entre otras, de exigir la reparación del daño en el proceso penal, de Acuerdo.



Que, además, se establezcan procedimientos para que los bienes del crimen organizado pasen a ser parte del Estado, extinguiéndose el dominio de los delincuentes sobre sus bienes; que se dote a la policía federal de facultades de investigación para fortalecer la acción del Ministerio Público; que se cree un sistema nacional de desarrollo policial que norme el ingreso a la corporación y la capacitación del agente, así como los reconocimientos por su labor, y que se fortalezca la autonomía técnica del Ministerio Público. De Acuerdo, pero sin vulnerar un ápice a la Constitucional que nos rige.



En cambio, con lo que no se puede estar de acuerdo es con las aberraciones jurídicas, como las califica el maestro Carranca y Rivas, y estamos seguros, por las reacciones habidas entre los legisladores, que no serán aprobadas por el Congreso de la Unión, puesto que otorgaría al Estado “un poder inaudito” que utilizaría para combatir la delincuencia, pero también para acusar a cualquier ciudadano de supuestos delitos, sin mayor prueba y colocarlo en la más absoluta e inaceptable indefensión. Sin discusión la Ley Calderón, igual a la Ley Patriot.



Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

PERIODISMO NEGOCIADO


Por Teodoro Rentería Arróyave
sábado 10 de marzo de 2007

No es de extrañarse que algunas voces, inclusive del gremio periodístico, se manifiesten en contra de las legislaciones que favorecen las libertades de prensa y expresión y el derecho a la información, como la reciente de despenalizar los llamados delitos contra la prensa: la difamación, la calumnia y la injuria, como lo veníamos demandando los periodistas unificados, acordes con los organismos nacionales e internacionales defensores de los derechos humanos. Son simplemente voces del periodismo negociado.


No sabemos a ciencia cierta de que se trata, cuando colegas que se habían sumado a la lucha por las libertades de prensa y expresión y pedían la despenalización de los delitos etiquetados a los comunicadores, la calumnia, la difamación y la injuria, cambien de un momento a otro de posición, paralelamente a su encumbramiento. Llevar al cabo desde sus fuertes medios una campaña con el propósito de que el presidente, Felipe Calderón Hinojosa malogre lo logrado, lo ganado a pulso después de tanta luchas dadas, con el veto a las reformas legales, nos parece de una sinrazón monumental.


Fueron muchas luchas, cuando menos nos hicimos escuchar durante años y años ante las últimas 10 legislaturas del Congreso de la Unión. Convencer a diputados y senadores de que era una aberración y un verdadero arcaísmo que todavía se mantuviera la penalización de los llamados delitos contra la prensa, cuando los países más avanzados lo habían suprimido, no fue tarea fácil.


Algunas ocasiones nos encontramos con la cerrazón de criterio, otras desde los cómodos puestos de los poderes ejecutivos, nos referimos al federal y a los estatales, llegaba la orden para desandar lo andado, lo que nos obligaba a volver a empezar.


Es entendible que los dictadorzuelos, municipales, estatales y hasta federales, no estuvieran o no estén de acuerdo en perder esa "arma", muy poderosa para entorpecer la labor periodística; esos funcionarios que no aceptan que se diga la verdad y que les ofende la crítica, cuentan todavía con ella mientras no la promulgue el presidente Calderón. Exacto, es el instrumento para asegurar impunidad en los excesos gubernamentales, primero para amedrentar al periodista, y si no "entiende" colgarle los delitos y mandarlo a prisión, como lo hizo en su sexenio de horrores y errores el déspota del sureste, el seudo gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía.


El presidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos FAPERMEX, José Antonio Calcáneo Collado, apenas enterado de la campaña en contra de la despenalización de la difamación, la calumnia y la injuria, que por cierto abarca a otros sectores, salió a la palestra en todos los medios que le requirieron entrevistas, en la mismas fijo la posición infranqueable y firme del periodismo organizado del país.


En sus exposiciones, en las que coincidimos totalmente, Calcáneo Collado afirmó, que resulta muy sospechoso que fuera hasta que el Senado de la República aprobara la reforma por la que dichos delitos se trasladaran del Código Penal Federal al Código Civil Federal, cuando se implemento la campañita en contra.


Desde hace muchos estaba a debate el cambio que fortalece las libertades de prensa y expresión, sobre todo en los últimos años por lo ocurrido en Chiapas con el tiranuelo, Salazar Mendiguchía, y en el ámbito federal con Vicente Fox Quesada, sexenio donde ocurrieron como nunca en la historia del país más asesinatos, desapariciones y demás atentados a periodistas, y nadie del gremio habló en contra, sólo cuando falta la promulgación de la Reforma, con la firma del presidente Calderón Hinojosa, es cuando aparecen de repente los apostatas de la apertura. Son voces del llamado periodismo negociado.


Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

OTRO PASO MÁS POR LAS LIBERTADES

Por Teodoro Rentaría Arróyave
jueves 8 de marzo de 2007

Aún no es el momento para celebrar el triunfo sobre la aspiración legítima de los periodistas de contar con una legislación que asegure el pleno disfrute y reconocimiento a las libertades de prensa y expresión y el derecho a la información pública en beneficio directo de las sociedades, sin embargo son de reconocerse las decisiones fundamentales que en esa materia ha tomado el Congreso de la Unión, al despenalizar los llamados delitos contra la prensa -difamación, calumnia e injuria-, y la elevación a rango Constitucional de la obligación de transparencia y rendición de cuentas de los funcionarios y de los órganos de Gobierno que representan.



En el primer caso, fue la actual LX Legislatura del Senado de la República, la que verdaderamente saco del sarcófago del olvido la minuta aprobada por unanimidad por la anterior Legislatura de la colegisladora, la Cámara de Diputados, por la cual se derogan los mencionados delitos del Código Penal Federal para trasladarlos exclusivamente al ámbito civil. Debemos de recordar que la anterior bancada senatorial del Partido Acción Nacional actuó de acuerdo a la línea dictada directamente por el entonces ocupante de Los Pinos, Vicente Fox Quesada, y en esa misma esfera retrógrada es de explicarse la abstención del ex gobernador de Aguascalientes, el de la pistola al cinta, por lo cual la aprobación de ahora no fue por unanimidad sino por mayoría.



Mientras esto ocurría en la Casona de Donceles, en el Palacio de San Lázaro, la Cámara de Diputados hacía lo propio que la de Senadores, le cumplía al pueblo de México, al aprobar, también por mayoría, la llamada Ley Chihuahua o Ley José Reyes Baeza, la elevación a rango Constitucional el derecho al acceso a la información pública, que reforma el Artículo Sexto, al disponer que todas las entidades federativas, el Distrito Federal y cualquier autoridad de los tres niveles de gobierno deben revelar datos públicos. En este caso se abstuvo el diputado priísta por Puebla, Alberto Amador Leal, por no estar de acuerdo que al Instituto Federal de Acceso a la Información se le otorgara la prerrogativa de verificar a plazos la clasificación de información que hagan dependencias y entidades.



Importantes en si mismas las legislaciones aprobadas y que responden al cabildeo del periodismo organizado, primeramente ante el Grupo de Seguimiento de Atentados a Periodistas y Medios de la Cámara de Diputados de la anterior Legislatura que presidió la perredista, Beatriz Mojica Morga, con el mencionado gobernador de Chihuahua, con el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, José Luis Soberanes Fernández y con los respectivos presidentes de las Juntas de Gobierno del Senado y de la Cámara de Diputados, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa Patrón, sin embargo no dejan de ser pasos hacia adelante.



Sobre los delitos contra la prensa, faltará por parte del presidente Felipe Calderón Hinojosa su decisión de promulgarla, con su firma, para su publicación en el Diario Oficial de la Federación para convertirse en Ley; es de confiarse en el primer mandatario. En el otro caso, por ser una reforma Constitucional, todavía queda un largo camino por recorrer: primero tendrá que aprobarla el Senado, luego la mitad más uno de los congresos de los Estados de la Unión y finalmente, también, promulgarla el Jefe del Ejecutivo.



Aún así quedará pendiente, probablemente el renglón más difícil, la reforma sustancial o de plano la derogación de la supuesta Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y las clonadas en las entidades de la República, porque todas ellas son sin discusión leyes mordaza, y por consecuencia suprimir los organismos burocráticos dizque de acceso a la información, puesto que son sólo instrumentos de esas aberrantes normatividades



Con la aprobación por parte del Senado de la minuta que envío desde el año pasado la Cámara de Diputados, se derogan los artículos del 350 al 363 del Código Penal Federal y se adicionan los artículos 1916 y 1916-bis al CCF, que entrarán en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la Federación, y con ello "se adecua la legislación nacional con la internacional, y se da cumplimiento a los compromisos contraídos en esa materia" por el Gobierno de México.



La Reforma al artículo Sexto Constitucional establece: "establece los estándares mínimos que debe organizar sobre la materia, dejando a la Federación, los estados y el Distrito Federal, en sus respectivos ámbitos de competencia, la capacidad para establecer las instituciones. Asimismo, los estados y el Distrito Federal deberán determinar las políticas públicas que garanticen la efectividad del sufragio, en un caso, y el ejercicio del derecho de acceso a la información, la transparencia y la rendición de cuentas".



Son pasos importantes, pero nada más, en la búsqueda de asegurar a México el disfrute pleno de las libertades de prensa y expresión, el derecho a la información pública que le asiste al pueblo, así como la transparencia y la rendición de cuentas de los funcionarios públicos y de las instituciones de Gobierno a su cargo.



Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

BUSH, ¿BOLIVARIANO?

Por Teodoro Rentería Arróyave

miércoles 7 de marzo de 2007

Si no fuera por la historia que han escrito los dirigentes políticos, militares y empresariales de Estados Unidos en contra del mundo y en particular de Latinoamérica, podríamos otorgarle cuando menos la gracia de la duda al presidente George W. Bush, cuando se compromete a trabajar en favor de la justicia social de la región y se declarase bolivariano.


Los comentarios respecto del discurso que pronunció el huésped de la Casa Blanca son opuestos por parte de dos bandos en los que podemos agrupar a los analistas, los que aseguran que en un inusitado cambio de estrategia de la gran potencia ahora se preocupa por la pobreza insultante y progresiva de las Américas; los segundos, a los que nos sumamos, se van por la parte peyorativa al decir que "de un de repente" vino el cambio de visión de Estados Unidos respecto del continente explotado y agraviado por cientos de años.


De ahí, que no creamos en la cabeza de la nota, repetida cientos de veces con palabras más o menos parecidas: Bush se suma a "la causa de la justicia social" en América Latina y se declara Bolivariano.


En su discurso, previo a la visita por varias naciones de la región que inicia mañana en nuestro país, y que pronunciara acompañado de significativos integrantes de su gabinete, entre otros: los secretarios estadounidenses de Comercio, Carlos Gutierrez; de Educación, Margaret Spellings; de Salud y Servicios Humanos, Mike Leavitt, y del Trabajo, Elaine Chao, en la Cámara Hispánica de Comercio, conmovido, sólo le falto alguna lagrima lastimera para completar la escenografía, anunció que se suma a "la causa de la justicia social" en las Américas, al comprometerse a brindar apoyo a gobiernos para promover el "cambio" que los pobres tanto necesitan y se declaró bolivariano.


Sin embargo, no explicó a cuales gobiernos se refería; el conocido diario The Wall Street Journal lo aclaró todo cuando tituló en primera plana: "El presidente Bush viaja a América Latina esta semana para enfrentar el tipo de populismo económico militante de Hugo Chávez". Con ello, la Casa Blanca aparentemente cree que podrá lograr el objetivo de esta gira.


El discurso, conmovedor en varias partes, sobre todo cuando Bush considera que los índices de pobreza en Latinoamérica son "un escándalo y un desafío" a pesar de los grandes avances en la consolidación de la democracia y las reformas económicas en América Latina, que "decenas de millones en nuestro hemisferio permanecen en la pobreza" y sin expectativas en el futuro, y agrega: "mi mensaje a estos trabajadores y campesinos -esta frase la dijo en español-, es para asegurarles que ustedes tienen un amigo en Estados Unidos de América. Nos importa su apuro".


Y siguió en el mismo tenor, lo reproducimos casi textual: "Los trabajadores pobres de América Latina necesitan cambio, y Estados Unidos está comprometido con ese cambio. Está dentro de nuestros intereses nacionales.", "la justicia social implica satisfacer necesidades básicas".


La Casa Blanca, antes en un boletín de prensa, había dado a conocer que el tema oficial del viaje es "promover la causa de la justicia social en el Hemisferio Occidental", y que el enfoque de Bush es ofrecer el apoyo estadounidense para que los gobiernos de las Américas puedan cumplir con la demanda del "cambio" de los trabajadores pobres de la región. Entre las acciones dadas a conocer por Bush, destacan "nuevos" programas para ofrecer asistencia médica, educación y vivienda, ampliar la enseñanza del inglés a jóvenes y el anuncio de una conferencia sobre el hemisferio occidental en Washington, entre otras iniciativas.


Luego se dedicó, como se acostumbra en el discurso estadounidense, a narrar la triste pero a la vez ejemplar historia de un mexicano de Chiapas, que después de que sus padres vendieron sus pertenencias para asegurarle estudios, luego obtuvo una beca, ahora titulado regresará a la tierra natal, donde instalará una panadería, y remató Bush conmovido: Así se abrió una "nueva puerta" y cambió la vida del joven, "todo por la generosidad estadounidense".


Si no fuera porque al concluir su perorata el propio George W Bush revelara la carnada al sostener que "América Latina necesita el capitalismo para el campesino, un verdadero capitalismo que permita a la gente que empieza con nada levantarse hasta donde su capacidad y duro trabajo los lleve", y por lo tanto Estados Unidos está ayudando a fortalecer las economías latinoamericanas, unas que "están abiertas al mundo", pensaríamos, desde luego equivocados, que el jefe de la gran potencia es un "luchador social" y un verdadero "Bolivariano", por eso es de preguntarse: Bush, ¿Bolivariano"


Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

EXPULSIÓN FOXISTA DE MEXICANOS

Por Teodoro Rentería Arróyave

Para lunes 5 de marzo de 2006

"EL INCENDIO", GUANAJUATO, GUANAJUATO. La cifra alarmante y lacerante de 3 millones 400 mil connacionales expulsados a Estados Unidos por el gobierno despiadado del foxismo, debe de entenderse por la continúa aprobación y encomio que hacía el propio Vicente Fox Quesada, de la entrada al país de las divisas en dólares que enviaban en forma creciente los explotados hombres, mujeres y niños a sus abandonadas familias.

La realidad del fenómeno fue revelado en un estudio de la prestigiada Organización Internacional para las Migraciones (OIM), durante el Seminario Quintana Roo: Los Diversos Rostros de la Migración, organizado por la universidad de dicha entidad, en el cual el científico e investigador Juan Artola puso énfasis en el creciente peso de la migración indígena, que coincide con la incorporación de los estados del sur-sureste (Chiapas, Quintana Roo y Oaxaca) a la lista de entidades con el mayor número de habitantes que decidieron irse a Estados Unidos.

El compañero colega Juan Balboa, en su nota de primera plana del diario La Jornada, fija en 40 por ciento las mujeres migrantes de esos 3.4 millones que se agregan a los de años anteriores para sumar más de 12 millones de mexicanos expulsados del territorio patrio y que ha provocado que centenares de comunidades de 600 municipios se hayan convertido en pueblos fantasmas al quedar prácticamente despoblados y por consecuencia depauperados.

Lo que debemos siempre de destacar cuando abordamos estos temas, el descaro de los gobiernos de todos los signos políticos, simplemente porque son los culpables del fenómeno, pues la migración se produce por la falta de empleo bien remunerados y desde luego por la nula oportunidad de desarrollo ante el menoscabo de oportunidades.

Eso siempre ha ocurrido en mayor o menor medida, pero lo que sucedió con el guanajuatense, es además de segar su responsabilidad fue el cinismo para ponderarlo. Casi había convertida en gloria nacional la llegada de los dólares que en su administración se convirtió en la segunda fuerza económica del país.

Pero no es sólo la migración, el abandono de familias, la llegada de los dólares, también es la cuota de sangre que han tenido que pagar los que se sientes atraídos por el sueño estadounidense

Juan Artola, representante de la OIM, en el estudio hace énfasis en la creciente salida de niños mexicanos no acompañados. Según cifras oficiales del Instituto Nacional de Migración, sólo en 2005 fueron deportados al país unos 7 mil menores que viajaban solos -muchos de ellos iban en busca de sus padres-; otros 4 mil fueron regresados a naciones de América Central.

"Es un fenómeno de preocupación por la evidente vulnerabilidad que implica que niños se muevan solos, hagan grandes recorridos y estén atravesando fronteras", puntualiza el investigador de la OIM. La amplia investigación de la organización internacional data de 1951 y la misma está basada en trabajo de campo con migrantes y gobiernos para proveer respuestas humanas a los desafíos que presenta el fenómeno. En el mismo se enfatiza que la migración mexicana se ha incrementado fuertemente, al grado de que en el quinquenio 2000-2005 se tiene registrada la salida de 575 mil personas por año, "el mayor saldo que México ha tenido en su historia".

Indica que los 3 millones 450 mil connacionales que salieron en ese periodo se insertaron en el panorama general de los 11 o 12 millones nacidos en México y que actualmente radican en Estados Unidos, y forman parte también de los 6 millones de indocumentados en ese país.

Desvergüenza y cinismo de todos los gobiernos ante la creciente migración, pero aún más de un sujeto que sin facultades mínimas para expresarse y mucho menos para gobernar al país, convirtió regiones enteras en desiertas comunidades de familias desintegradas y sin futuro. Algo debe de hacerse y en forma urgente. Felipe Calderón Hinojosa tiene el deber de revertir el grave y doloroso fenómeno: la expulsión foxista de mexicanos.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx