EL SUJETO DE LA INCONGRUENCIA

Por Teodoro Rentería Arróyave
30 de noviembre de 2007



El argumento, no de defensa sino de chantaje, que esgrimió el ahora saliente presidente del Instituto Federal Electoral, Luis Carlos Ugalde: "si me echan es aceptar que hubo fraude en las elecciones de 2006", ya no lo utilizó en su discurso de despedida que pronunciara en la bien montada ceremonia de la última sesión de Consejo General que encabezó; fue en cambio una pieza oratoria de auto elogio carente de la más mínima categoría de reconocer errores.



Errores que le fueron recordados y que tuvo que aguantar con la cara enrojecida: permitir la guerra sucia, falta de equidad en la contienda, apertura ilegal de paquetes después del dos de julio y monitoreo de promocionales mal hecho, entre otros. Cobarde, ya no repitió el argumento del chantaje, por eso mismo Ugalde es el sujeto de la incongruencia.



Adentro en las lujosas instalaciones se desarrollaba el acto del final de una presidencia desastrosa que estuvo a punto de arrastrar en ese mismo sentido de aniquilamiento a la propia institución; afuera en una expresión de recriminación festiva de lo actuado, el secretario Comunicación del Consejo Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática, PRD, Gerardo Fernández Noroña encabezaba un plantón con mariachi para a manera de burla cantarle "Las Golondrinas" y ” Amarga Navidad", por aquel versito: "diciembre me gustó para que te vayas”.



En la remoción de Luis Carlos Ugalde y dos más de sus cómplices, después vendrán otros tres; existe la decisión muy significativa no exclusiva de los partidos más afectados, de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional, sino que en forma determinante actuó en ese sentido el que detenta el poder, Acción Nacional.



Para ello tuvo que llevarse al cabo una serie de profundas deliberaciones y negociaciones que dieron como resultado la Reforma Electoral, la cual implicó también cambios sustanciales en la Constitución y por consecuencia tuvo que ser consensuada con todos los Congresos estatales. Ya se sabe que fue contundente su aprobación: De las 32 entidades federativas 30 estuvieron de acuerdo, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, aunque no tiene potestad en ese sentido, votó a favor en forma simbólica, se quedó sólo en su negativa el estado de Coahuila, por la necedad de su gobernador priísta.



Basten dos aseveraciones de participantes en la sesión del adiós del sujeto de las incongruencias, Luis Carlos Ugalde, quien ahora quiere defenderse con un nuevo argumento al afirmar que se pasa de la representación ciudadana del IFE al peligro de que pueda devenir una partidocracia, cuando el precisamente lo convirtió en un ente faccioso.



El representante perredista, Horacio Duarte, le recordó los motivos de su salida: “se le olvidó, ciudadano Luis Carlos Ugalde, por qué se va usted... Tiene una responsabilidad muy clara y contundente, por eso se va y se renueva el consejo, porque nunca entendieron, como lo dice ahora en su discurso, que estaban al servicio del ciudadano, siempre entendieron que estaban al servicio de una causa, de un contendiente en el proceso electoral..Usted actuó de una manera facciosa”.



Y el legislador panista, Adrián Fernández, representante por cierto del Poder Legislativo le espetó: “nunca nadie por encima de las instituciones. No es tarea nuestra borrar los errores y omisiones del pasado. Eso corresponderá a la historia. Lo que sí corresponde a nuestra responsabilidad es no repetirlos”.



Así se va el sujeto de la incongruencia, repudiado por todos porque aun no cicatrizan las heridas, un Presidente constitucional que no logra en forma general su legitimación y otro "legítimo", que no logra consolidarse. Qué necesidad de esto. Por eso se va Ugalde por ensuciar la elección presidencial y nunca jamás haber tenido la diligencia y la inteligencia para limpiarla, como lo expresamos en la "XIII Semana de Periodismo y Publicidad 2007" de la Universidad de Periodismo y Arte en Radio y Televisión. Gracias a los maestros y a los alumnos, todos muy interesados en los temas torales del país.



Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx





OTRA VEZ LA SUPREMA

Por Teodoro Rentería Arróyave
29 de noviembre de 2007



Seis ministros se impusieron a sus cuatro colegas sobre el caso de la periodista Lydia Cacho Ribeiro al desechar incluir en el dictamen la praxis del asunto: las redes de pederastia, pornografía infantil y explotación sexual; de esa forma la Suprema Corte de Justicia de la Nación vuelve a las andadas de marginar la justiciaa los sótanos de la impunidad cuando se trata de altos funcionarios acusados de presuntos delitos como es el caso del gobernador priísta de Puebla, Mario Marín Torres, actitud que contrasta cuando de juzgar se trata a los simples mortales, para ellos, los que se suponen justos administradores de las leyes, las aplican con desmedida severidad y hasta encono.

Vuelve a las andadas “la suprema”, como desde hace mucho hemos calificado al inestable más alto tribunal del país, al decidir el pleno por seis a cuatro eliminar de una vez y para siempre la tesis del resolutivo elaborado por el togado, Juan N. Silva Meza, acerca de que las acciones orquestadas por el gobernador poblano, Mario Marín Torres, en agravio de la periodista Lydia Cacho Ribeiro se originaron a partir de la publicación del libro de su autoría, Los Demonios del Edén, es decir se desecha la denuncia básica sobre la existencia de redes de pederastia, pornografía infantil y explotación sexual, no obstante que fue lo que ocasionó el enojo del empresario, Kamel Nacif, quien buscó y obtuvo el apoyo su amigo “el gober precioso”, como lo designó en aquella vergonzosa conversación telefónica hecha pública.

Tal parece que no nos queda más que el recurso de estar de acuerdo con la colega Cacho Ribeiro cuando califica de gravísima y peligrosa la resolución de “la suprema”, simplemente porque la misma no tiene regreso. Es gravísima dicha decisión porque apuntala y consolida la impunidad en el país y gravísima porque deja en la más absoluta indefensión a las actuales y futuras víctimas de los delincuentes de la peor ralea mental.

La denuncia básica que provocó la intervención del gobernante poblano conjuntamente con otros funcionarios del estado de Quintana Roo, al confabularse a favor del empresario Kamel Nacif y violentar las garantías y derechos humanos de la escritora, es precisamente esa: la existencia de las redes de pederastia, pornografía infantil y explotación sexual

Lo único que falta es que en la sesión de “la suprema” de este jueves se elimine también del dictamen que presentó el ministro Juan Silva Meza, el señalamiento preciso e inequívoco de que el gobernador de Puebla, Mario Plutarco Marín Torres, encabezó la acción concertada para violar gravemente las garantías individuales de Lydia Cacho Ribeiro. No cabe la menor duda, “la suprema” vuelve a las andadas.

EN EL ÁTICO: Igual se pisotean los derechos humanos en Estados Unidos que en nuestro país. Al colega cubano del diario Rebelión de Cuba, Pascual Serrano le negaron la visa no obstante que se trataba de visitar a su madre enferma de 94 años y reciente el fallecimiento de su padre. Esta es el mensaje de solidaridad del presidente de nuestra FELAP, Juan Carlos Camaño:

A todas las organizaciones. Solidaridad con Rebelión y Pascual Serrano

La Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, se solidariza con el periodista Pascual Serrano y el portal periodístico Rebelion.com, ante el manifiesto intento de censura e intervención a una nota en la que se aluden expresiones del escritor Mario Vargas Llosa, confeso defensor del modelo neoliberal y por ende, confrontado a las ideas de pueblos y gobiernos que repudian y se enfrentan al capitalismo salvaje.

Por lo mencionado, la FELAP queda a disposición del periodista Pascual Serrano y convoca a todas sus organizaciones a manifestarse en su favor, contra la intromisión y amenazas del Grupo Prisa -editor del diario El País de España-, desde donde Vargas Llosa lanza su "Piedra de toque" en desmedro de las causas populares.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

RENOVACIÓN

Por Teodoro Rentería Arróyave
27 de noviembre de 2007


El gremio periodístico organizado está de plácemes por la trascendental renovación que ha llevado al cabo el Club Primera Plana, la respetable y respetada organización, que en sus casi 49 años de existencia ha marcado rumbos y senderos en la República, sin ambages así lo expresan no pocos colegas, y para la historia fue la convocante del Primer Congreso Nacional de Organizaciones Periodísticas, que se convirtiera en Constituyente de nuestra Federación Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX. Ambas organizaciones miembros de pleno derecho de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP:

En la Asamblea Extraordinaria del pasado fin de semana, efectuada en su sede de Humboldt 5, en el corazón de la Ciudad de México, en un ambiente de armonía, calidez, compañerismo y de renovado espíritu de unidad, el pleno reformó su Estatuto que nos da y nos otorga gobernabilidad, cohesión y seguridad.

Dos órganos se agregan a la constitución del Club Primera Plana, en consonancia con los nuevos tiempos de transparencia y de rendición de cuentas: la Comisión de Honor y Justicia y la Comisión Electoral, ambas demandas sentidas de los propios socios que se suman al Consejo Directivo que deja de llamarse Consejo de Directores y la Comisión de Contraloría.

La aprobación por unanimidad, podríamos decir que por aclamación, de nuestra Ley básica para regular nuestro régimen interno y que es un instrumento que da solvencia a la organización gremial, como lo hemos expresado, ratifica el liderazgo de nuestra presidenta, Rosaura Cruz de Gante, por si acaso quedara aún un rescoldo misógino. Rosaura es la primera mujer en 48 años en ser elegida a ese alto cargo,

Es de reconocerse a los integrantes de de la Comisión encargada de la modernización y redacción del ahora flamante Estatuto del Club Primera Plana, puesto que su labor y conocimientos jurídicos fueron premiados con la aprobación general de los socios. En riguroso orden alfabético: Antonio Álvarez Jiménez, José Antonio Aspiros Villagómez, Octavio Raziel García Ábrego, Arturo Barcena Bazán, Teodoro Raúl Rentería Villa y Guillermo Rodríguez Gallegos.

Desde luego los socios ratificamos los objetivos de nuestra querida organización en ese sentido estricto de entender al periodismo como un servicio a la sociedad: Vigilar, fortalecer y ensanchar el respeto irrestricto a la libertad de expresión, de prensa y el derecho a la información; Impulsar el desarrollo profesional de los periodistas; Fomentar todas las actividades que prestigien a la profesión, que proporcionen mayor preparación a sus asociados y, en general, a los periodistas.

Así mismo: Apoyar moral, técnica y académicamente a instituciones donde se imparten conocimientos sobre ciencias de la comunicación y la información en todas sus especialidades y Fomentar la comunicación entre los periodistas profesionales de México

Es de felicitarnos, el gremio organizado ha dado un nuevo paso enorme en esa lucha sin regreso de la unidad de los periodistas, lo repetimos, para mejor servir a México, y porque no, a la humanidad en el sentido lato de la palabra.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

NIETO

Por Teodoro Rentería Arróyave
26 de noviembre de 2007


Escribo en la tranquilidad, serenidad y el sosiego de una bella tarde invernal de domingo en la oficina de casa de la terapeuta Silvia, sin dejar de recordar los reclamos por la invasión y los llamados a trabajar en mi oficina de un tercer nivel sobre las Lomas de Tarango, donde la naturaleza me regala una vista esplendida. Lo de siempre: la angustia de decidir el tema del artículo diario, ya está, pienso en lo dicho por Gustavo: sobrevivimos la primera noche con el hijo en casa después de un viaje de trabajo de ida y vuelta que me devolvió al hogar a la 1:30 de la madrugada.

Pienso en Gus, el nuevo hermoso y querido miembro de la familia; en los orgullosos, felices, primigenios padres, Gustavo y Meritxell Rentería Vila; en las dichosas abuelas Silvia y Paquita; en el abuelo también primerizo, Joan con el que acabo de conversar con motivo de su cumpleaños y que arde en deseos de emprender el viaje de Sant Feliu de Codines, Barcelona a México para conocer el crío; pienso en los otros hijos, Teodoro e Isabel; en las igual de queridas nietas, María José, María Fernanda e Irlanda; en los jóvenes tíos catalanes, Pep y Gloria, y en el ahora bisabuelo José, en toda la familia, en todos los amigos, en todos los radioescuchas y en todos los lectores… Y decido:

En otras ocasiones esta columna ha cedido el espacio a colegas distinguidos en temas torales; el familiar y la maravilla del nacimiento desde luego que también lo son. He recibido decenas de felicitaciones por el artículo que escribió mi colega Gustavo Rentería Villa, sobre ese momento y el significado de la natividad. Felicidad familiar aparte, es de reproducirse el mensaje:

“CON VALOR Y CON VERDAD. Por Gustavo Rentería ¡Bienvenido! Para ti. Te amo.

Me había perdido la emoción de ser padre. Pero por fin llegó, y muy sano; es nuestro primero hijo.

El embarazo, que llegó a término, fue fabuloso. Se perfectamente que mi compañera es fuerte, guerrera y valiente, pero además muy alivianada. Solo sufrió de algunos problemas estomacales. Nada de mareos ni nauseas, que nos habían contado.

El lunes a las 4 de la mañana, hora que dejo la cama para ir a trabajar, empezaron las contracciones. Como habíamos ido al curso, sabía perfectamente que era un primer aviso de que ahí venía el bebé. Empecé a llevar un registro, que concluyó a las 16 horas. Por cierto, no sirvió de nada. Nuestro querido médico ni vio mi obra maestra y mi única participación en el maravilloso trayecto de los nueve meses.

Obviamente entré al quirófano. No estuve nervioso, al contrario, me salió lo macho. Mejor dicho, el sentido paternal que nunca había experimentado. Ver salir de su madre a mi retoño nunca lo voy a olvidar. Esa escena quedará grabada en mi memoria toda la vida. Ojalá que libre al estúpido alemán que te hace “reset” en la cabeza y que anda muy de moda, para recordar este momento hasta mi último día.

Eugenio y Luis le dieron al mexicano-catalán a la neonatóloga y ella rápidamente lo limpió, y me dijo la frase más importante que he escuchado en la vida: “está sano, felicidades.”

Lo envolvió y me lo dio. Me dijo sígueme al cunero y caminé como actor de cine sobre alfombra roja, con la duda de si cabría por esas pequeñas puertas. Antes de salir de aquel cuarto hospitalario, lleno de máquinas, les dije a todos: muchas gracias, los quiero mucho. A mi vieja le lancé un TE AMO. Ya no lloraba la criatura; no creía en aquello del apego.

Lo pesaron, lo midieron y me lo calificaron con un número que nunca obtuve en toda mi carrera escolar. Si me sentía pavo, en ese momento me transformé en avestruz. ¿Avestruz? en Jumbo Jet.

Claro que lo veo hermoso. Cuando los ponen en el aparador del segundo piso lo comparo con los otros nenes y me queda claro que es el más lindo, sonriente y rosita. ¿Sus ojos? Los más pizpiretos.

En el cuarto, con mi mujer, los abrazo, lo beso y le digo mil y un veces que lo quiero. Casi 18 años de periodista y solo puedo escribir esto. A usted, lector de Publimetro, le ofrezco una disculpa por hacerle leer esta cursilería, pero soy un novato padre orgulloso. A todos los que me llamaron, enviaron flores, regalos y cartas, muchas gracias. A los que vinieron y nos abrazaron, que Dios los bendiga. Bienvenido Gus. gustavo@libertas.com.mx

Periodista y escritor. En
teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

PROBABLE APERTURA


Por Teodoro Rentería Arróyave
23 de noviembre de 2007



Hace apenas unos días criticabas al Instituto Federal de Acceso a la Información, IFAI de haber avalado la decisión de la Procuraduría General de la República de haber mandado a la reserva por 12 largos años la información sobre la situación que guarda el combate al narcotráfico y por consecuencia al crimen organizado que había solicitado un particular. Hoy nos sorprende con dos decisiones equidistantes, al menos que se trate de nuevas tomaduras de pelo.

Según la información obtenida, el IFAI determinó por unanimidad de los consejeros presentes en la sesión, que se abran las investigaciones contra el huésped de Los Pinos, Vicente fox Quesada, que incluye esta etapa tenebrosa del club de arribistas llamado "Amigos de Fox".

Según la información que con cierta profusión dieron a conocer los medios, por unanimidad el pleno de dicho Instituto determinó anular la clasificación de reserva por 12 años que había dictaminado la PGR, respecto de las investigaciones contra el guanajuatense.

La otra determinación no es menos significativa, el IFAI determinó que los correos oficiales de los funcionarios públicos, es decir los no son personales, se consideran documentos oficiales y por tanto son susceptibles del escrutinio público. Esta decisión afecta directamente a Carlos Abascal Carranza, ex secretario de Gobernación y ahora alto miembro de la dirigencia de su Partido Acción Nacional.

Esta es una decisión inédita, efectivamente por primera vez el Instituto Federal de Acceso a la Información se pronunció sobre los correos electrónicos de los funcionarios del gobierno federal y decidió que éstos serán públicos, pues son considerados como documentos. Esto fue a raíz de una solicitud de información en la que se pidieran los correos electrónicos del ex secretario de Gobernación, Carlos Abascal, de octubre a diciembre de 2006, fechas claves parra esclarecen todo lo relacionado con las negociaciones que el Gobierno federal llevó al cabo con APPO, de las cuales no cabe la menor fueron traicionadas por el poder con los resultados trágicos de todos conocidos.

En el primer caso, El Instituto Federal de Acceso a la Información ordenó que de inmediato la Procuraduría General de la República haga públicas las averiguaciones previas que ya ha concluido contra el ex Presidente Vicente Fox, incluida la relativa a los Amigos de Fox.

Esta decisión con lleva el establecimiento de un nuevo un criterio para abrir todos los documentos y constancias anexas a una averiguación previa, y no sólo los pliegos de consignación del Ministerio Público Federal, que hasta ahora eran los únicos que se difundían.

Ante todo lo anterior, sostenemos nuestras reservas. Es muy posible que en las alturas del poder se conozca que no hay nada que ocultar después de maquillar las averiguaciones contra Fox y los correos de Abascal, sin embargo cabe el beneficio de la duda, por lo tanto esperemos y comentaremos sobre los resultados finales. ¿Probable apertura, verdadera apertura o continuamos con los mexicanos sojuzgados con la ley mordaza impuesta por Fox? Ese es el dilema, lo demás es discurso oficial.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

JUICIO POLÍTICO A FOX

Por Teodoro Rentería Arróyave
19 de noviembre de 2007



A Claudia Salceda y Antonio Azuara, dirigentes del Club de Periodistas de Playa de Rosarito y demás colegas integrantes, por su amable y grata anfitriona para que en tan hermoso destino turístico se llevara al cabo la trascendental Sesión del Consejo Directivo y Comité de Vigilancia de nuestra querida Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos FAPERMEX, que presidente el abogado, Roberto Piñón Olivas.




PLAYAS DE ROSARITO. BAJA CALIORNIA. Mientras la Procuraduría General de la República deslindaba al senador priísta, Manlio Fabio Beltrones de cualquier vínculo con el narcotráfico, diputados del Partido de la Revolución Democrática presentaron formalmente la solicitud de juicio político contra el panista ex presidente, Vicente Fox Quesada.

Las imputaciones contra el guanajuatense para sustentar la petición de proceso legal van desde las inconsistencias en sus declaraciones patrimoniales hasta la presunción escandalosa de sus bienes, que como es de todos conocida la hizo pública conjuntamente con su esposa Marta Sahagún Jiménez, principalmente en una revista de la higt society mestiza.

Fue precisamente el subprocurador de Asuntos Legales, José Luis Santiago Vasconcelos el que aseguró que no hay nada que vincule al senador Manlio Fabio Beltrones con actividades de narcotráfico, como declaró recientemente sin prueba alguna el ex presidente Vicente Fox.

Al contrario de las actitudes a los que nos tiene acostumbrados, el mencionado funcionario, fue más lejos en su comentario aclarador seguramente para no dejar cabos sueltos en tan espinoso asunto, al lamentar que haya personas, en este caso el presidente de foxilandia, que se atrevan a inmiscuirse en los asuntos de procuración de justicia, y lo más grave, que sean tomados como un arma de venganza o de presión políticas hacia opositores o hacia adversarios.

Los legisladores perredistas, en su demanda de juicio político acusan a Fox de enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, ataque a las instituciones democráticas y la libertad del sufragio, violaciones graves y sistemáticas a las garantías individuales y sociales y atentar contra la Constitución y las leyes federales que dañaron a la Federación.

De acuerdo a la ley, el termino para someter a Vicente Fox a juicio político vence el 1 de diciembre, es decir un año después de que afortunadamente dejó el poder, en consecuencia la subcomisión de Examen de la Cámara de Diputados tiene 30 días para decidir si procede el Juicio Político contra el propietario del lujoso Rancho San Cristóbal

En conclusión: Buen triunfo político obtuvo el senador priísta Manlio Fabio Beltrones al ser deslindado por la Procuraduría General de la República de cualquier vínculo con el narcotráfico y quedar demostrada el intento de vulgar venganza de Vicente Fox Quesada ante las acusaciones del legislador contra la esposa Marta Sahagún, hijos, demás familiares y amigos de enriquecimiento ilícito al través del tráfico de influencias.

Y como valor agregado, la demanda de juicio político de los legisladores perredistas contra el presidente del gobierno del supuesto cambio.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

POR PEDIGÜEÑOS NOS INSULTAN

Por Teodoro Rentería Arróyave
16 de noviembre de 2007


Contrario al mensaje enviado por el presidente Felipe Calderón Hinojosa a los precandidatos a la presidencia de Estados Unidos a fin de que dejen de tomar como “rehenes temáticos de sus discursos” a los mexicanos migrantes, es la aceptación de subordinación mediante la Iniciativa Mérida o Plan México, una ayuda millonaria de dólares para hacer el trabajo que indiquen las autoridades del vecino del norte contra el narcotráfico y el crimen organizado.

A tal grado es el desatino, que hasta el insulto se gana. El senador republicano Tom Tancredo, al oponerse al Plan, manifestó su desconfianza porque, dijo, la corrupción en México puede desviar la ayuda en dinero y material, majadero, agregó: "México es en sí un cártel de droga. Es difícil decir dónde termina el gobierno y donde empieza el cártel".

Se puede decir de diferentes maneras, pero después de que reconoció la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa, que la iniciativa de ayuda partió del propio presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, tenemos que concluir que por andar de pedigüeños se nos insulta. Según legisladores de los partidos Revolucionario Institucional y de la Revolución Democrática, con el silencio de los de Acción Nacional, después de escuchar sorprendidos a la funcionaria, nuestro país tiene aseguradas las partidas para enfrentar ese flagelo y no tiene porque recurrir al extranjero.

Las consecuencias son aún más graves que el soez insulto de ese troglodita legislador gringo con nombre de caricatura y apellido de suerte taurina, perdón a Don Tancredo que la invento, lo verdaderamente peligroso para el país es que con tales ayudas y acuerdos, además de hacerle el trabajo sucio a las autoridades policíacas de la potencia mundial, se vulnera en grado sumo la soberanía de la nación.

Por eso mismo los legisladores que supieron directamente de la canciller Espinosa los rubros a los que se destinarán los millones de dólares, eso sí los aprueba el Congreso estadounidense, reprocharon que se permita la intervención de Estados Unidos en la definición de políticas de combate al narcotráfico, de control migratorio y de procuración de justicia, áreas en las que se enfocarían los recursos que propone el gobierno de George W. Bush para destinarlos a México.

Dos de los diputados: Roberto Badillo Martínez, por cierto general retirado, del PRI y José Alfonso Suárez del Real, del PRD, al conocer los montos específicos, expresaron que el gobierno de Calderón no puede comprometer soberanía “a cambio de migajas”.

Badillo, por su parte explicó que resulta "inconcebible que se acepten 500 millones de dólares, sería la primera partida para el 2008, cuando tenemos un presupuesto de 2.5 billones de pesos para ese año y reservas en dólares por 75 mil millones. Estaríamos de acuerdo en una cooperación, pero no con una intervención. Nos quieren comprar con 500 millones de dólares, que si le hacen falta a Calderón los podemos obtener boteando”.

Ustedes mismos respetados radioescuchas y lectores juzguen el tamaño de la intervención estadounidense. Espinosa, en tres cuartillas que entregó a los legisladores con los que se reunió en el edificio de la Cancillería, exacto frente al Hemiciclo a Juárez, da cuenta de la repartición de subordinación: Al grupo Antinarcóticos, contraterrorismo y seguridad fronteriza, se destinarían 306 millones 277 mil dólares, 205 millones a la Policía Federal Preventiva, al Ministerio Público federal y a la Secretaría de Marina; otros 31 millones 287 mil dólares se destinarían al Instituto Nacional de Migración, 25 millones 310 mil dólares a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes

Y lo más escandaloso, ya que nunca antes se ha permitido ni la más mínima intervención en nuestras instituciones de justicia: se destinarían 31 millones 447 mil dólares para la Administración General de Aduanas; 7 millones 933 mil dólares para el Centro de Investigación y Seguridad Nacional; 56 millones 107 mil dólares para seguridad pública y procuración de justicia; 100 millones 616 mil dólares para el fortalecimiento de instituciones y procuración de justicia, y 15 millones de dólares para el rubro de anticorrupción, transparencia y derechos humanos.

El insulto al gobierno calderonista, que desgraciadamente agravia a todo México, bien ganado lo tiene por andar de pedigüeño; lo que es inadmisible es que se pretenda impunemente vulnerar soberanía, afortunadamente existen recursos legales para impedirlo, si es necesario ante la instancia misma de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Dos peticiones de Calderón: la primera, buena, en defensa de nuestros connacionales; la segunda, de un servilismo inaceptable, que por el mínimo decoro tiene la obligación de retirar de inmediato.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

ENCICLOMEDIA, EL ESCÁNDALO EN TURNO

Por Teodoro Rentería Arróyave
14 de noviembre de 2007



Mientras el "ex" Vicente Fox Quesada declara, para quien quiera escucharlo, que es una persona honesta, un nuevo escándalo respecto a su discutida administración revienta en la Cámara de Diputados, ahora respecto a su controvertido programa educativo: "Enciclomedia", que en verdad no nos debe sorprender pues desde siempre dijimos que se trataba de un negocio millonario extranjerizante que también beneficiaría a sus parientes y allegados.



La Comisión de Educación de la Cámara baja reveló que la propia Secretaria de Educación Pública, mediante un informe oficial, dio a conocer que ha detectado una serie de irregularidades millonarias en las cuales no son ajenos en el tráfico de influencias en dicho programa el que fuera titular de esa dependencia del Ejecutivo Federal, Reyes Tamez Guerra, el jefe de la Oficina de la Presidencia, Ramón Muñoz y la sempiterna protagonista, Marta Sahagún Jiménez.



Sin el menor recato y como un insulto a la inteligencia de los mexicanos, el presidente de foxilandia, pues no acepta que se le diga ex, Vicente Fox Quesada, asegura que no le preocupa la investigación que se lleva a cabo en su contra sobre su presunto enriquecimiento ilícito, es más, agrega: me tiene sin cuidado porque “yo soy una persona honesta, transparente que veo a la cara a los ciudadanos”.



Dicha declaración, como lo hemos destacado siempre las hace para quien quiere escucharlo, principalmente a los medios extranjeros, en esta ocasión a la cadena estadounidense CNN en Español, y encontró un nuevo argumento, al añadir que el interés en su contra es el de frustrar el trabajo que está haciendo y que ve al futuro, pese a que la oposición se esfuerza por ponerle obstáculos a la tarea del Centro Fox y a su persona (sic).



El informe es contundente: La Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, mediante la subcomisión especial que investiga a Enciclomedia, envió un informe a la secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota, donde se revela que la Universidad de Harvard determinó que “no existe evidencia empírica contundente que demuestre que el uso de dicho programa en las aulas impacte en el aprendizaje”.



Para tener una idea del despilfarro, en el mismo documento se informa que hasta ahora se han invertido 9 mil 412 millones de pesos en Enciclomedia sin que existan indicadores para medir la eficacia y el grado de avance del mismo.



En 10 cuartillas se recuerda que en 2005 el Congreso de la Unión autorizó sólo recursos por 2 mil 105 millones de pesos, destinados a aplicar el programa, de los cuales el gobierno de Fox ejerció únicamente 478 millones y el resto –mil 627 millones– se destinaron a cubrir necesidades de actividades administrativas no prioritarias.



Los legisladores concluyeron que con esos recursos se debió instalar el programa en 18 mil 464 aulas, pero por el desvío del dinero a esas partidas sólo se entregaron 7 mil 287 aulas, y sobre las 11 mil 177 restantes “no se entregó documento alguno que pruebe la existencia de las mismas”.



Es muy fácil decir, como lo asegura Vicente Fox Quesada: "soy una persona honesta", lo difícil será probarlo. De ahí la importancia, para la salud pública del país, que la Comisión legislativa que lo investiga actúe con la imparcialidad pero al mismo tiempo con toda la severidad que el caso amerita. Por lo pronto el escándalo en turno de Fox, se llama Enciclomedia.



Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx





"Y SIGO SIENDO EL REY"

Por Teodoro Rentería Arróyave
12 de noviembre de 2007



Existe una canción del inmortal compositor mexicano José Alfredo Jiménez, que en su parte sustancial afirma: "Y sigo siendo el rey", desde luego es de ubicarla sólo en el propio terreno de la tradición vernácula de nuestro país y nada más; lo que resulta inconcebible es que don Carlos I de España, con todo el respeto al gran pueblo ibero, se sienta exactamente eso mas allá de las fronteras de su nación y enclaves que aún mantienen, de ahí que resulte inadmisible que haya tenido la osadía de callar a un presidente de una nación latinoamericana soberana.

Para muchos en el mundo nos parece que las monarquías son cargas caducas para los pueblos, sin embargo lo repetimos, respetamos a esas naciones que aún las mantienen como parte de su tradición histórica. En la misma España, no son pocos los que califican a los monarcas de "reyes de zarazuela", en forma peyorativa, exacto, porque así se llama la residencia oficial de los mencionados: "El Palacio Real de la Zarzuela".

La noticia que protagonizó don Carlos en la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile, quien olvidó que hace varios siglos las naciones de este Continente dejaron de ser colonias de la corona que ahora "adorna" su testa, nos recordó al "comes y te vas" del "ínclito" Vicente Fox Quesada, quien en otra Cumbre homóloga, la de Monterrey, le espetara al presidente de la República de Cuba, al comandante en jefe Fidel Castro, para genuflexo, evitarle a su "patrón" George W. Bush la molestia de encontrarse con el héroe de Sierra Maestra.

Don Juan Carlos de Borbón y Parma perdió los estribos ante el "atrevimiento" de un presidente de una de las ex colonias de la "madre patria", exacto, cuando Hugo Chávez, presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, sin mencionarlo por su nombre en la reunión Iberoamericana celebrada en Chile, calificó, certeramente, de fascista al ex presidente español, José María Aznar, hecho que irritó en grado sumo al monarca de la Zazuela, a tal grado que se atrevió no una, varias veces, despótico y autoritario a callarlo

Sin guardar ni las mínimas formas de la cortesía diplomática, "su majestad", como es el tratamiento en su nación, lanzó la "orden monárquica": ¿Porqué no te callas? Y debemos de aclararlo, no fue pregunta, fue orden imperativa de todos los monarcas de siempre acostumbrados a ser obedecidos sin posibilidad alguna de réplica. Afortunadamente en territorio libre de América, se encontró con el muro férreo de la dignidad.

El presidente Hugo Chávez se había lanzado contra el liberalismo que se le ha impuesto a los pueblos del mundo, había propuesto un pacto petrolero regional, invitó a los pueblos a retirar sus fondos depositados en los países desarrollados, sobre el término "cohesión social", que se manejó en la agenda del encuentro, propuso el de “transformación social rumbo a la justicia social”. y sin nombrarlo, dijo que el ex presidente español José María Aznar es sólo un “fascista”.

Eso bastó para que el monarca abandonara el foro, antes le había espetado al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, el "¿por qué no te callas?" Mesurado por su parte el presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero le expresó: "Se puede estar en las antípodas de una posición ideológica y no seré yo quien esté cerca de las ideas de Aznar, pero fue elegido por los españoles y exijo ese respeto".

Francamente debemos preguntarnos: ¿No es fascista un gobernante que colabora con el gobierno fascista de la potencia mundial en la guerra intervencionista de Irak? ¿Es o no fascista un ex gobernante que quiere culpar sin pruebas al movimiento separatista de ETA, del atentado a la Estación de Atocha de Madrid, inclusive después de haber sido condenados los culpables?, y ¿Merece o no Aznar ese calificativo, cuando sin respeto alguno a la soberanía de México, lo visitó para intervenir descaradamente en sus últimas elecciones presidenciales?

Sí don Carlos, es usted el rey de España, pero no de todo el mundo y mucho menos de las ex colonias de la corona que ahora "adorna" su testa.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

DESCALIFICADAS

Por Teodoro Rentería Arróyave
5 de noviembre de 2007


Las organizaciones trasnacionales: Reporteros sin Fronteras, RSF y Sociedad Interamericana de Prensa, SIP que se han autodefinido como defensoras de las libertades de prensa y expresión e impulsoras del derecho a la información, nuevamente han sido desenmascaradas y por consecuencia descalificadas por grupos de periodistas latinoamericanos, verdaderos luchadores de la integración gremial.

La primera, la RSF con sede en París, Francia, es presidida por el galo, ex agente de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense, la temible CIA, Robert Ménard desde 1985 y con un presupuesto millonario que le permite sostener sucursales en varias partes del extranjero, se ha caracterizado por defender una agenda política e intereses bien precisos.

En la misma situación se ubica la SIP, con sede en Washington, Estados Unidos, la cual en comparación con la anterior cambia la dirigencia entre sus socios, es en verdad una defensora de los intereses de los empresarios editoriales, eso de ninguna manera sería criticable porque es legítimo, lo intolerable es que se erige en representante de los periodistas, cuando existe una distancia enorme entre los primeros y los verdaderos hacedores del periodismo.

La Agencia Nacional de Comunicación, UNC y la Unión de Trabajadores de la Prensa de Buenos Aires, UTPBA, mediante un trabajo de investigación descubre la superchería de Reporteros Sin Fronteras al comprobar los insólitos criterios a los que recurre siempre para clasificar a la prensa de cada país.

Por su parte, colegas latinoamericanos convocados por la Organización no Gubernamental Periodistas por la Verdad, a un Encuentro Gremial en Caracas, Venezuela, acusaron a la Sociedad Interamericana de Prensa de haber convertido la información en una mercancía de cambio a nivel global. Ambas desde luego obedecen siempre a los criterios y fobias que marca la gran potencia del mundo

ANC-UTPBA no elucubran, demuestran su aserto al descubrir que la “clasificación mundial de la libertad de prensa 2007” de RSF, está salpicada de contradicciones, no es más que una superchería al defender una agenda política e intereses bien precisos.

RSF utiliza 50 criterios repartidos en 7 categorías que enumera por orden de importancia, para establecer su clasificación que concierne al periodo que va del 1 de septiembre de 2006 a la misma fecha de 2007, sin dimensionar el significado entre una agresión y un asesinato o de un encarcelamiento de una desaparición forzada.

Así, a partir esos y otros criterios interesados, RSF establece su clasificación anual que incluye a 169 países de todo el mundo. Según las estadísticas de la organización, 105 periodistas fueron asesinados en ese periodo. El país más mortal es Irak donde al menos 62 periodistas perdieron la vida, seguido por México (8), Somalia (7), Pakistán (4), Afganistán (4), Sri Lanka (2) y Eritrea (2). Es el caso observar que estos países ocupan los últimos rangos de la clasificación ya que Robert Ménard resalta prioritariamente sus criterios políticos e ideológicos.

De ese modo, ¿cómo explicar la clasificación de Cuba en el número 165, cuando ningún periodista ha sido asesinado allí desde 1959? ¿Por qué esta nación está detrás de Irak, México, Somalia, Pakistán, Afganistán, Sri Lanka, Brasil, China, del propio Estados Unidos y otros donde por lo menos un periodista perdió la vida? RSF habla de periodistas encarcelados en Cuba para justificar esta mala clasificación. Admitiendo que tenga razón la organización -lo que está lejos de ser el caso-, ¿acaso asesinar a periodistas sería menos grave que encarcelarlos? (Consultar página: www.utpba.net )

RSF tiene una obsesión tan grande con Cuba que no vacila en contradecirse de manera burda y ¿por qué incluye a esta nación en la lista negra? Simplemente por que recibe financiamiento de la oficina pantalla de la CIA que es la National Endowment for Democracy, NED.

Luego de tres días de deliberaciones, los informadores reunidos en Caracas aprobaron una declaración leída por el argentino Ariel Magirense que repudia la pretensión de la SIP de convertirse en jueces de la libertad de expresión. La historia de América Latina evidencia, dice el documento, que esa organización de empresarios ha sido cómplice y legitimadora de todas las acciones antidemocráticas y represivas contra nuestros pueblos.

Es de recordarse que una de las razones por las que se creo en México la Federación Latinoamericana de Periodistas en 1976, fue precisamente por las clasificaciones sesgadas de la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP. Ahora más que nunca se precisa su existencia y su continuo reforzamiento ante el engaño de Reporteros Sin Fronteras, RSF, y desde luego, ante el recrudecimiento mundial de toda clase de atentados a los periodistas.

Periodista y escritor. En
teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx