ABORRECIDO HASTA POR EL SINARQUISMO

Por Teodoro Rentería Arróyave
1 de julio de 2008

La Unión Nacional Sinarquista, como una extensión o brazo político de la iglesia católica, nace el 23 de Mayo de 1937 en León, Guanajuato, la fe de los creyentes hace que se propague rápidamente por todo el país y en el sur de Estados Unidos, aseguran que “una feroz reacción” por parte de los gobiernos revolucionarios provocó que se derramara la sangre de más de “100 mártires sinarquistas”

En 1944, también lo afirman, un grupo traicionó la doctrina y la disciplina sinarquista y decidió formar un partido político -Acción Nacional-, al renunciar al sacrificio y al honor para terminar siendo comparsas del sistema político imperante. Hoy este movimiento que quiere convertirse en Partido Político, se deslinda y aborrece por las millonarias limosnas sacadas de las arcas del erario público del estado de Jalisco, al “gober piadoso” Emilio González Márquez.

Y no sólo eso, su dirigencia nacional, con motivo del regreso de la cuantiosa limosna para ayudar a la construcción de la Iglesia de los Mártires, por disposición del obispo de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, le devuelve los recordatorios maternales, “mentadas”, que lanzó públicamente en estado etílico a sus críticos por sus excesos en disponer del dinero que se le da para administrarlo, no para derrocharlo.

Esta actitud de repudio del Sinarquismo, no obstante que el templo a edificarse es en honor de sus “mártires”, no es nueva, en su momento hizo un pronunciamiento, que en su parte medular señala: Cerca de 285 millones de pesos “despilfarrados” lleva donados el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez: 90 para el Santuario de los Mártires, en el cerro del tesoro -de los cuales ya entregó 30-, 67 millones para Espacio 2007, de Televisa, 3.5 para el festival del Juguetón en Guadalajara, de TV Azteca, 12 a la telenovela “Las tontas no van al cielo”, uno a la Iglesia de Yahualica, de donde es originario el arzobispo de Guadalajara, 15 para el Banco Diocesano de Alimentos -Cáritas-, 50 para la Expo Guadalajara, 102 mil pesos a la telenovela “Tengo todo excepto a ti”, de TV Azteca y 45 al Teletón del 2007 y 2008 de Televisa.

Ante estos despilfarros expresaron su inconformidad por la “obscura” manera de entregar dinero en donaciones para las diferentes empresas y a la iglesia Católica. Ese dinero antes de haber sido entregado a manos ajenas a las del gobierno, debió haber sido canalizado para atender las apremiantes necesidades de la gente en el Estado.

Ahora escribe Antonio Mota Flores, vocero de prensa del Comité Regional de Jalisco de la Unión Nacional Sinarquista: al final de cuentas Emilio quedó mal parado al devolverle la Iglesia el dinero obsequiado, solo falta que a quien nos la "rayó" se la regresemos, con el debido respeto del señor Cardenal, claro está.

Así de dura es la repulsa generalizada, y hasta del sinarquismo, al aborrecido y majadero “gober piadoso”, Emilio González Márquez, por eso extraña que el Congreso del estado de Jalisco no haya actuado en consonancia. Nadie puede dilapidar los dineros del pueblo, mucho menos los gobernantes, cuando las carencias de la inmensa mayoría de los jaliscienses y mexicanos son manifiestas.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

LOS VERICUETOS DE “LA SUPREMA”

Por Teodoro Rentería Arróyave
30 de junio de 2008

Agradezco las amables misivas, correos electrónicos, llamadas telefónicas y las personales felicitaciones por el cumpleaños que hoy celebro en el regocijo de la amistad.

CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS. De los excesos, de los abusos, de las extravagancias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya no nos deberíamos de extrañar; puesto que ese actuar es la normalidad en su desenfadado frenesí por tomar resoluciones, prácticamente todas, en contra de la sociedad, que se supone debería proteger, salvaguardar y proteger.

Los ejemplos sobran desde que los señores ministros que la integran justificaron “legalmente” el anatocismo -el cobro criminal de las instituciones bancarias privadas de intereses sobre intereses-; la defensa a ultranza del “gober precioso”, Mario Marín en contra de la distinguida colega, Lydia Cacho, y el golpe seco a los burócratas del país, al resolver que la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores al Servicio del Estado, ISSSTE, es “constitucional”.

Ahora, con motivo del amparo relacionado con los nombramientos de dos miembros de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, COFETEL, los señores togados de la “La Suprema” –no es nombre de veladora, nos referimos a la Suprema Corte de la Nación-, no es que hayan tomado una decisión salomónica, lo que resulta es que en sus desquiciantes vericuetos cayeron en una más de sus absurdas resoluciones.

Esta última de la de “La Suprema”, es simplemente una verdad de Perogrullo, o para mejor ilustrarlo, “es el si pero no”, resolvieron a favor de los dos comisionados primeramente nombrados en contra de quines los sustituyeron, pero en el caso de que ya nos les interese los cargos, por que ahora gozan de sendos puestos en la Secretaría de Comunicaciones, el Presidente de la República tiene la potestad para ratificar a los actuales.

No estamos exagerando, esta es la resolución: La Suprema Corte de Justicia de la Nación dejó sin efecto los nombramientos de Eduardo Ruiz Vega y Gerardo Francisco González Abarca como comisionados de la COFETEL, que ocupan desde hace dos años.

Pues es el caso que “La Suprema” declaró inconstitucional su nombramiento porque el proceso del Senado para colocarlos en los cargos, al que se opuso el entonces huésped de Los Pinos Vicente Fox Quesada, “estuvo viciado de origen”.

Los ministros llegaron a la conclusión de que quienes deben ocupar dichos puestos son Rafael del Villar Alrich y Gonzalo Martínez Pous, quienes se desempeñan como subsecretario de Transportes y como jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, respectivamente.

Aquí viene la resolución a la manera de “La Tremenda Corte”, por eso “venga la sentencia”: se acordó ordenarle al Presidente que convoque a Del Villar y a Martínez para que tomen protesta como comisionados de la COFETEL para cubrir el periodo que habían iniciado Ruiz y González, aunque determinó que no tienen derecho al pago de salarios caídos.

Pero eso sí, como medida precautoria, “La Suprema” dejó abierta la posibilidad de que el presidente Felipe Calderón Hinojosa designe a nuevos comisionados en caso de que Rafael del Villar y Gonzalo Martínez ya no quieran tomar protesta y declinen desempeñar esta función, y en ese supuesto, incluso, el Jefe del Ejecutivo “pude ratificar a Ruiz Vega y a González Abarca”. Son los excesos, los abusos, las extravagancias, los vericuetos de “La Suprema”.

EN EL ÁTICO”. La Unión de Periodistas Democráticos de Tamaulipas, que preside Óscar Manuel Alvizu Olmeda y su líder moral Aracely Solano Ortiz, entregó sus premios anuales “Manuel Buendía”. Manuel Martínez Orozco fue galardonado con el Premio “Estatal Manuel Buendía” 2008; Entrevista, César Peralta González; reportaje, Héctor González Antonio; crónica, María Jaramillo Alanís; columna, Mauricio Zapata; radio, Rocío Cantú; Fotografía, Fidelino Vera Hernández; caricatura, Sergio Vázquez, “Armando”; artículo de fondo, Juan Pérez Ávila, y televisión, Margil Guerra García y Martín Juárez Torres. Felicidades a los estimados colegas.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

LOS NIÑOS DE LA CALLE

Por Teodoro Rentería Arróyave
27 de junio de 2008

La fenología urbana ubica a las grandes ciudades en un lacerante problema llamado genéricamente como: Los Niños de la Calle, que no es otra cosa que un drama de los desheredados desde la infancia.

Seres humanos que, desde el mismo momento en que nacen, inician sus padecimientos en este valle de lágrimas, como lo apunta la Biblia, pero a ellos la sevicia los hace presas sin importar su condición de inocentes.

No sólo es el abandono de padres irresponsables, probablemente también victimas de otros progenitores igual de inconscientes, en los que los ubica el lumpen de la degradación y la marginación social.

Es el eterno drama de la lucha de clases, de los más ricos y de los más pobres; son, en una palabra, las diferencias sociales brutales que ha padecido desde siempre la humanidad.

Estos niños de la calle no solamente sufren la pobreza, sino que son víctimas de los más absurdos y desquiciantes abusos de los desequilibrados sexuales. Aquí nace y se agudizan la pornografía y la prostitución.

Ninguna nación de las llamadas del primer mundo o de las ahora conocidas como economías emergentes, se salva del preocupante problema que, además, a costa de vida inocentes, deja a las mafias explotadoras exorbitantes ganancias.

Precisamente a costa de los párvulos desheredados, se inicia la trata de blancas y el tráfico de personas. Estas víctimas de la ignominia viajan cientos de kilómetros para ser carne de cañón de las enfermizas costumbres de los que tienen y pueden pagar para satisfacer sus patológicos placeres.

México no es ajeno a este drama. Los niños de la calle viven o sobreviven entre la promiscuidad y los vicios de todo tipo hasta en los drenajes de las ciudades, sin que hasta ahora ninguna autoridad se atreva a enfrentar el fenómeno y ponerle remedio.

Y, hay que denunciarlo, no sólo son los desheredados los que sufren este martirio, también el robo de infantes tiene como propósito llevar esa mercancía humana a la explotación inhumana de estos infelices.

En la Cuba vilipendiada por una propaganda feroz de los imperios, este fenómeno no existe. Con todos sus defectos, el régimen socialista se ha mantenido firme en su labor de apoyo a la infancia, además de otros grupos vulnerables como son los incapacitados y los de la tercera edad.

El embajador de Cuba en México, Manuel Aguilera de la Paz, en sesión comida de trabajo del Club Primera Plana, y a pregunta expresa del respetado coasociado Othón Villela Larralde, resaltó esta conquista humanística del la Revolución Castrista.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

ALLENDE, EN SU CENTENARIO

Por Teodoro Rentería Arróyave
26 de junio de 2008

Hoy cumpliría, probablemente, cien años de edad el presidente mártir, Salvador Allende, quien fuera asesinado por la traición castrense encabezada por Augusto Pinochet, el más brutal dictador que haya conocido la etapa gorioloide de Latinoamericana.

Sin embargo, ni ese trágico 11 de septiembre de 1973, como lo supusieron supinamente los asesinos, pudieron borrar el legado, por el contrario lo acrecentaron, la experiencia democrática y soberana de la Unidad Popular de Chile es ahora patrimonio de la Historia.

Salvador Allende, previo al instante supremo con el que será recordado para la posteridad, denunció las dimensiones de la traición y vaticinó con clarividencia el período gris y amargo que se abatía sobre su país y hubo lugar a la esperanza, al anunciar “que más temprano que tarde se abrirían las grandes alamedas por donde pase el hombre y la mujer libre”.

Hemos recibido por Internet, un despacho del colega periodista venezolano, Pedro Murillán, quien escribe más que sobre la efeméride, sobre la trascendencia de la página que en cierta forma el sacrificio de los patriotas chilenos con Allende a la cabeza cambiaron para bien el futuro de nuestro continente indolatino.

Por espacio de mil días se desarrollaría la experiencia de la Unidad Popular, nos dice Murillán, el balance de ese agitado período es hoy patrimonio exclusivo de la historia.

Lo cierto es que en una vasta conspiración, en la que tomaron parte activa el capital interno, el transnacional, el imperialismo, las fuerzas políticas del centro de la derecha, y de los gremios empresariales, creó las condiciones que condujeron a las fuerzas armadas a interrumpir a sangre y fuego el 11 de septiembre de 1973, la democracia chilena.

Allende nace un 26 de junio de 1908 en la ciudad chilena de Valparaíso. En 1926 ingresa a la Universidad de Chile a estudiar Medicina, un año después es elegido presidente del Centro de Alumnos de Medicina, y organiza a un grupo de sus compañeros para leer periódicamente y discutir el marxismo.

Se titula en 1933 como Médico, y en ese mismo año participa en el nacimiento del Partido Socialista de Chile y después de una carrera vertiginosa, en 1952, se presenta como candidato a la presidencia de la República, y obtiene 52.000 votos, luego en 1958, por segunda vez se presenta como candidato y es superado por la derecha, sin embargo obtiene cien mil votos. Nuevamente en 1964, por tercera vez es derrotado; sin embargo tenía que llegar 1970, el 22 de enero la Unidad Popular lo proclama candidato a la presidencia, es su cuarta postulación, y el 4 de septiembre de ese mismo año triunfa por mayoría.

Tres años después el imperialismo y la derecha criolla agudizan una lucha sin cuartel en contra del gobierno popular y desatan el terrorismo en el país, el 11 de septiembre el fascismo la traición y la felonía producen el golpe de estado contra un gobierno legalmente constituido y de gran respaldo popular, Salvador Allende muere combatiendo desde el cargo que le diera su pueblo chileno, en el Palacio de la Moneda.

La historia está escrita, pese a toda la propaganda en contrario, en consecuencia recordemos siempre al presidente mártir chileno, a Salvador Allende con su frase de optimismo supremo, en la esperanza de anunciar en el momento supremo de su heroico sacrificio, al anunciar “que más temprano que tarde se abrirían las grandes alamedas por donde pase el hombre y la mujer libre”.
Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

NUEVOS ESCENARIOS

Por Teodoro Rentería Arróyave
25 de junio de 2008

Dos escenarios, igual de fuertes pero diferentes en sus acciones ha provocado la Reforma Energética, el primero sutil y sustancioso, el del análisis académico y el segundo, de lucha y en posiciones opuestas es el de la política, pero ambos se entrelazan en el debate que necesariamente tendrá que dar luz y certeza al futuro del país.

Durante el primer día del debate universitario en torno a dicha reforma, maestros, profesores e investigadores participantes, coincidieron en que la misma no debe circunscribirse al tema petrolero, sino que debe abrirse para reconsiderar las fuentes alternativas porque en ellas se encuentra el futuro y la sustentabilidad energética del país.

Este aspecto no había sido tratado por nadie antes, es la Universidad Nacional Autónoma de México, que nuevamente sale a la palestra de los grandes retos de la nación para que con talento y conocimiento siga ilustrando el destino nuestro.

Las acciones políticas, de origen son diferentes y ello no nos debe sorprender, se supone que vivimos en un país plural y por tanto ese es fondo y razón de la democracia.

Los diputados federales de Izquierda Unida del Partido de la Revolución Democrática, en el Palacio de San Lázaro, afilan armas y advierten a sus contrapartes panistas, que la toma de tribunas fue un juego de niños comparado con la estrategia que piensan montar para impedir un periodo extraordinario en el que se pudiera presentar la Reforma Energética.

Todos hablan y dan sus razones de acuerdo a la trinchera donde su ubican, y eso es valedero, de ahí la afirmación del subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, de que la Reforma Energética del presidente Felipe Calderón Hinojosa, permitirá que la renta producida por el petróleo se quede en el país, ya que la inversión de capital privado se dará sólo en áreas que generen valor agregado

Por su parte la dirigencia del Partido de la Revolución Democrática en el Estado de México, ya anunció que el próximo 27 de julio realizará su consulta sobre reforma petrolera en los 125 municipios mexiquenses y esperan la instalación de 3 mil 300 casillas, hecho alternativo que ocurrirá al mismo tiempo que se lleve al cabo la misma consulta pública en el Distrito Federal, a la que ha convocado el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard Casaubón.

Del otro lado, la secretaria de Energía, Georgina Kessel, advirtió desde su perspectiva, que México no puede dejar las cosas como están, que cualquier proyecto o documento que ayude en estos tiempos de reflexión es bienvenido, pero se debe saber que no cualquier reforma resolverá seriamente y de la misma manera los problemas que hoy en día estamos enfrentando, una forma amable de urgir la aprobación de la Reforma Energética calderonista.

Por todo lo anterior y por todo lo que viene en este debate majestuoso, toma especial relevancia el llamado del doctor José Narro Robles, rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, cuando afirma que si bien es cierto que en México es imperioso impulsar una reforma estructural del sector petrolero y un plan energético de largo aliento, no es menos cierto que los mismos deben de ser diseñados para beneficio de todos y no de unos cuantos. De acuerdo señor Rector, es urgente “restaurar el valor de la política y, más aun, preservar la unidad de la nación”.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

SE ACABÓ LA PRESIDENCIA IMPERIAL

Por Teodoro Rentería Arróyave
23 de junio de 2008

Se acabó y para siempre la presidencia imperial.

No más día del presidente, como lo dijimos desde los tiempos de Fox; el jefe del Ejecutivo ya no estará obligado a presentarse el uno de septiembre de cada año para entregar personalmente el “Informe que guarda la Administración Pública Federal”, por lo tanto se terminó el boato en que convirtió lo que debió ser siempre una ceremonia republicana.

Además, para complementar lo anterior, el Senado aprobó, la eliminación del llamado "veto de bolsillo", con el objetivo de garantizar que ninguna ley aprobada por el Poder Legislativo pueda ser vetada por el Ejecutivo. El propio Legislativo puede ordenar su publicación para su entrada en vigor.

Por lo pronto, la contraparte de lo anterior, quedó postergada por culpa de la inasistencia de diputados panistas; por siete votos no fue aprobada en el último día del periodo extraordinario, la llamada "iniciativa preferente", por la cual el Ejecutivo Federal podrá enviar al Congreso de la Unión hasta dos iniciativas para que obligadamente sean dictaminadas y votadas en el periodo en que las haya recibido.

Sin embargo, se ganó otra: el Presidente de la República podrá ausentarse del país hasta siete días, sin requerir del permiso del Congreso, ya fue dictaminado por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, al señalar que esta modificación legal, es parte del paquete de propuestas que resultaron de la Reforma del Estado.

La reforma constitucional que establece un nuevo formato para el informe presidencial, ya fue aprobada tanto por el Senado de la República como por la Cámara de Diputados, después de que la minuta, en la Cámara alta se le hicieran algunas modificaciones sustanciales, por lo cual el Presidente de la República, efectivamente no estará obligado a presentarse el uno de septiembre en el recinto del Congreso a la apertura del periodo de sesiones, para entregar personalmente el “Informe que guarda la Administración Pública Federal”, pero si deberá contestar obligadamente las preguntas que le hagan los legisladores.

Para completar lo sustancial del cambio, asimismo están obligados a comparecer ante el Poder Legislativo los funcionarios públicos federales al simple llamado del mismo y todo lo que expresen será bajo protesta de decir verdad, en consecuencia, ante cualquier informe falso que pudieran dar se les aplicaría de inmediato la Ley de Responsabilidades de Funcionario Públicos.

En esas condiciones, se está ahora si en la apertura de que lo siempre hemos sostenido, la necesidad de que México tenga una verdadera Ley de Rendición de Cuentas Públicas, y no como ahora una supuesta Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, que como está probado, es una ley mordaza, una ley que legalizó la censura.

La eliminación del llamado "veto de bolsillo", es de la mayor relevancia pues como ya dijimos, su objetivo es de garantizar que ninguna ley aprobada por el Poder Legislativo se quede en el cajón o sea frenada por el Ejecutivo, como ocurrió constantemente en tiempos de Fox. Ahora el propio Poder Legislativo, pasado el término de 30 días sin que el Presidente de la República se digne promulgarla, podrá el Congreso ordenar su publicación en el Diario Oficial de la Federación, para que de inmediato entre en vigor.

Falta desde luego un largo camino para que estas reformas constitucionales entren en vigor, aunque se da por un hecho que así será, puesto que son producto de profundas negociaciones entre los poderes del Estado y las fuerzas políticas del país.

Tendrán que ser aprobadas por la mitad más uno de los congresos estatales, desde luego, no ser vetadas por el Jefe del Ejecutivo de acuerdo a la ley actual; sin embargo estamos ciertos que se promulgarán, a nadie, ni al propio actual huésped de Los Pinos, le conviene que persista en estos tiempos de cambios, un Presidencia Imperial, en desuso y superada por la demanda manifiesta del pueblo mexicano.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

NO MÁS “PRESIDENTE LEGÍTIMO”

Por Teodoro Rentería Arróyave
20 de junio de 2008

CUERNAVACA, MORELOS. Tenía que darse la decisión arbitral: no más “presidente legítimo”.

Lo dijimos en su momento, Andrés Manuel López Obrador perdió la oportunidad en aquella colosal Convención del Frente Amplio Progresista que se llevó al cabo el sábado 16 de septiembre de 2006 en el Zócalo capitalino, de haber escogido entre ser líder defensor de la democracia en México, como se apuntó en la misma: “Coordinador Nacional de la Resistencia Civil Pacífica” o la entelequia de “Presidente Legítimo”. Le ganó la vacua vanidad.

La realidad es la realidad, ya no podrán usar el término de “presidente legítimo” para referirse a Andrés Manuel López Obrador, porque así lo aprobó el Consejo General del Instituto Federal Electoral, de acuerdo al procedimiento sancionador, proveniente de la denuncia del Partido Acción Nacional contra los partidos de la Revolución Democrática y del Trabajo, por haber utilizado dicho vocablo, por tanto les queda estrictamente prohibido seguir en el uso de esa denominación.

“Memorial Virtual”, revista mensual de política y cultura, escribió en aquel entonces: Andrés Manuel López Obrador ha reflejado la diferenciación interna al recurrir a las masas y plantear que la Convención Nacional Democrática debe resolver si constituye un "gobierno de la República o una coordinación de la resistencia civil pacífica".

“Todo ello en tanto dure la usurpación", continúa, porque obviamente se puede reconocer de inmediato la vena caudillista y unipersonal en la disyuntiva, pero en realidad lo que está planteándose de fondo son dos perspectivas políticas distintas:

Declarar a AMLO como presidente de la CND va en la lógica del doble poder y la lucha por derribar al usurpador. Nombrarlo como jefe de la resistencia es convertir a la CND en una fuerza política de oposición, aceptando "bajo protesta" al usurpador, por lo que el PRD y la Coalición pueden volver al camino de la institucionalidad que hoy está cuestionando AMLO.

La vida vuelve a la normalidad y se impone la lógica, "hay que prepararse para dentro de 3 o 6 años", es decir, a las siguientes elecciones.

En esa misma perspectiva, comentamos también en su tiempo, los errores notorios de la izquierda partidista, para mencionar uno sólo, baste recordar que no pudieron tener representación en el cien por ciento de las casillas, entonces ¿cómo se puede defender el voto por voto, sino no se cuentan con la documentación de primera mano del supuesto fraude?

La visión a futuro era lo que se imponía, si López Obrador, hubiera aceptado el camino de coordinador de los esfuerzos nacionales para la democracia, estaría en estos momentos en la cúspide de una lucha digna y eficaz para los comicios del 2009 y del 2012, seguramente no se hubiera fracturado el Partido de la Revolución Democrática, que es la fractura, quiérase o no de la izquierda mexicana.

Hoy ya ni siquiera se le puede llamar “presidente legítimo”, es el tiempo perdido. Una verdadera lástima en las luchas sociales del pueblo mexicano.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

REVÉS

Por Teodoro Rentería Arróyave
19 de junio de 2008

A la menor de las nietecitas, María Fernanda Rentería Valencia por su pronta recuperación. Un beso, Amor.

ACAPULCO, GUERRERO. No cabe la menor duda de que el Poder Judicial actual, nos referimos principalmente a los que en la cúpula lo integran por ahora, ni quiere ni entiende lo que significa en toda su profundidad y amplitud el concepto de la separación de poderes que consagra la Constitución y mucho menos comprende que la historia no perdona.

Ahora el revés fue dado secamente a los burócratas. Con ocho votos de magistrados sumisos, contra dos, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que la obligación de los burócratas de elegir su nuevo sistema de jubilación no implica una aplicación retroactiva de la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, ISSSTE, y por tanto no es inconstitucional.

Lo raro en este nuevo golpe contra los intereses populares, es que su propio presidente, Guillermo Ortiz Mayagoitia, en su calidad de ministro ponente, calificó a la norma de anticonstitucional y le volvieron la espalda, algo tendrán que ver pecados anteriores.

En consecuencia la sospechosa se hace presente ante la determinación de La Suprema, no obstante que el asunto jurídico aún no está cerrado, pues falta examinar el pensionissste y los cambios en cuotas y años de cotización, sin embargo prácticamente se da como un hecho que todo está cocinado

Es indiscutible que estamos ante un nuevo escándalo nacional, la reacción de los sindicatos no se hará esperar, los juristas independientes van seguramente a cuestionar la decisión. No creemos que varíe la decisión cuando los ministros entren al fondo de la cuestión. No es de sorprender nada, La Suprema a eso nos tiene acostumbrados. Perdió y probablemente para siempre la necesaria credibilidad.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

BUSH: PLANES PARA ASESINAR A CHÁVEZ

Por Teodoro Rentería Arróyave
18 de junio de 2008


En el propósito periodístico de hacer abortar crímenes en etapa de intención, nos unimos en dar a conocer la escandalosa noticia: Tres nuevos planes autorizados por George W. Bush se proponen acabar con la vida del presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, antes de las elecciones que el 14 de noviembre pondrán fin a la fracasada administración del actual presidente de Estados Unidos, según fuentes venezolanas citadas por la revista chilena Punto Final, PF, en un informe publicado desde Caracas por su director, Manuel Cabieses Donoso.

Ya antes, sin darles la dimensión correcta, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, lo habían advertido: el imperio “tarde o temprano buscará asesinar al presidente venezolano”, denunció en un comunicado difundido desde el viernes por la Agencia Bolivariana de Prensa, ABP, Servicio Informativo de Venezuela.

La noticia es de una gravedad extrema y ha sido recogida para difundirla al mundo por el distinguido periodista, investigador y estimado colega chileno Ernesto Carmona, al través de la agencia noticiosa Mapocho Press, la cual también distingue los vericuetos enfermizos del actual huésped de la Casa Blanca.

Bush está debilitado y precisamente en los últimos meses de su fracasada administración de 8 años resulta más peligroso su empeño en dejar como herencia nuevos planes bélicos, como lo sugiere la reactivación operativa de la IV Flota en aguas continentales y su obsesión por otra guerra de gran envergadura contra Irán, Venezuela o Cuba.

“No se debe olvidar que la invasión de Playa Girón, en 1961, fue una operación que el republicano Dwight D. Eisenhower dejó en herencia al demócrata John E Kennedy, y que éste la llevó a cabo sin vacilar”, recordó el director de PF, Cabieses Donoso, ante la inminencia del cambio de gobierno en EEUU.

Como se recordará, en noticia que apenas si ganó pequeños espacios en algunos diarios, se informó que en un manifiesto, difundido el viernes pasado, que dos altos dirigentes de las FARC advirtieron que "el imperialismo estadounidense tarde o temprano buscará asesinar al presidente venezolano, Hugo Chávez, ante la imposibilidad de derribarlo por medio de falsas acusaciones y planes desestabilizadores", según el texto reproducido por el Diario Digital Global de Argentina.

Todo indica, se explica, que la odiosidad de Bush contra el mandatario venezolano no ve otra salida que su eliminación física como única “solución” para acabar con quien la Casa Blanca y los grandes medios estadounidenses y latinoamericanos estigmatizan como “aliado del terrorismo”.

“Esta agresión no depende de que se tengan o no afinidades políticas con las FARC. Este es un plan que trae su despliegue con el desenvolvimiento mismo del Plan Colombia y del Plan Patriota con el propósito de destruir el para ellos inconveniente sueño de unidad bolivariana; el proyecto del Libertador en general”, precisaron el llamado canciller Rodrigo Granda y el comandante guerrillero Jesús Santrich. Probablemente, tras la muerte de sus dos principales líderes, Manuel Marulanda y Raúl Reyes.

Los analistas que se apresuraron a criticar a Chávez por haber llamado a las FARC a buscar una salida política a la guerra interna de medio siglo tendrían ahora una oportunidad para modificar su punto de vista, a la luz de nueva información antes ignorada, precisa y concluye Carmona: una fuente venezolana que pidió resguardar su nombre para no comprometer públicamente a su gobierno dijo que el controvertido llamado de Chávez no es incoherente con su exhortación anterior de reconocer a las FARC como “fuerza beligerante”. Añadió que el líder venezolano nunca ha ocultado su oposición a la política de guerra de guerrillas. La labor de difusión, a la cual nos unimos, podría abortar el magnicidio.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

SIN NECESIDAD

Por Teodoro Rentería Arróyave
16 de junio de 2008

Sin ninguna necesidad, el presidente Felipe Calderón Hinojosa criticó en el extranjero el debate en torno a la Reforma Energética del Senado de la República, al expresar en el marco de su encuentro con el jefe de Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, que se centra en temas ideológicos, políticos e históricos.

Efectivamente, sin ninguna necesidad provocó al cotarro de la crítica, por que un día después el jefe del Ejecutivo mexicano tuvo que enmendarse la plana al reconocer, ahí mismo en Madrid, la pluralidad del Congreso y explicar que de ninguna manera intentó hacer reproches al Legislativo por llevar al cabo los foros sobre la iniciativa de Reforma Energética.

Sin embargo, ante el interrogatorio a que fue sometido por los periodistas de radio de la Cadena Ser, Calderón Hinojosa volvió a la carga al reiterar su aseveración de que en las discusiones, la controversia “ha estado más bien en los planos ideológico y político, pero en el técnico y de los hechos que busca la Reforma realmente no ha habido polémica, sino información, opiniones, sin mucha controversia”.

Esta posición, de respeto a la separación de poderes que consagra la Constitución, sin dejar de defender su percepción sobre los foros, seguramente se debió a las reacciones duras que se provocaron y se siguen suscitando.

Hasta el depuesto ex líder de la bancada panista y presidente de la Cámara alta, Santiago Creel Miranda le reviró, al afirmar que en estos foros si se han encontrado el dialogo y los argumentos como instrumentos de la democracia, mismos diálogos que constituyen la piedra angular de todo parlamento.

El senador perredista, Carlos Navarrete y el diputado priísta, Emilio Gamboa Patrón, entre otros legisladores de la oposición, tacharon al viajero presidente de estar ignorante de lo que está ocurriendo o de que lo tienen mal informado. Sus declaraciones en España son indignantes, enfatizaron.

Dentro de toda esta polémica son de tomarse en cuenta dos aspectos de sus declaraciones que se inscriben precisamente en la discusión nacional y que debieran de rescatarse en el momento propicio por parte de los legisladores: negó que en términos estrictos busque abrir PEMEX, sino exclusivamente darle “mayor flexibilidad” para que pueda administrar, contratar y multiplicar su capacidad operativa y de ejecución.

Y una todavía más importante: reconoció que todavía hay discrepancia en cuanto a que Petróleos Mexicanos pueda hacer las nuevas refinerías con sus propios instrumentos, operarios y obreros, o si, como ocurre en todo el mundo, debe pagar la maquila, es decir que empresas privadas puedan construir los ductos para mejorar la distribución de gasolina, petróleo y gas sin que PEMEX deje, “si así lo juzga conveniente”, de ampliar su propia red y seguir operando la que ya tiene.

Como se puede apreciar, desde el extranjero, el presidente Calderón Hinojosa provocó el cotarro de la crítica, ya que finalmente se metió en los Foros de la Reforma Energética y ahora plantea dos posibilidades: que PEMEX quede como está o que “le hagan la maquila”, además de cambiar la arremetida por el reconocimiento sobre las discusiones en el Senado, que ahora las califica de plurales, enriquecedoras y por consecuencia enaltecen la vida pública del país.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

COOPERACIÓN O FRACASO

Por Teodoro Rentería Arróyave
13 de junio de 2008

Es de considerarse que el crimen organizado, consecuencia del narcotráfico, representa una problemática de carácter nacional y mundial.

De ahí el llamado a trabajar conjuntamente en materia de seguridad para vencer al gran flagelo de la humanidad que hizo el presidente Felipe Calderón Hinojosa, al participar en una sesión solemne del Congreso español.

Recinto, por cierto, en el cual hace 31 años no estaba presente un mandatario mexicano. Es de recordarse, en 1977, José López Portillo se convirtió en el primer presidente mexicano en realizar una visita a España, exacto cuando la nación ibera iniciaba su camino por la democracia, después de esa larga noche de 33 años, en que la sumió el dictador, Francisco Franco.

Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde, nacido en Ferrol, La Coruña, el 4 de diciembre de 1892 y muerto en Madrid, el 20 de noviembre de 1975, militar y dictador español, Jefe del Estado de España desde octubre de 1936 hasta su muerte en 1975. Implantó un régimen anti-liberal y corporativo, gobernó por decreto, suprimió libertades democráticas y derechos, simplemente fue un terrorista de estado.

La respuesta no se hizo esperar, el rey Juan Carlos Primero de España, le expresó al presidente mexicano el respaldo total del gobierno español en el combate contra el narcotráfico, y agradeció el apoyo de México en la lucha contra el terrorismo.

Por el contrario, ante el constante llamado al interior de nuestro país a los tres órdenes de gobierno, sólo se han obtenido respuestas imprecisas, por ello no vaya a resultar que la cooperación mundial se de y fracase en México por desinterés, negligencia o intereses inconfesables.

De Washington, llegó otra noticia en el mismo contexto de cooperación, sin los condicionamientos anteriores. La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una nueva versión de la Iniciativa Mérida la cual considera un lenguaje que insiste en la estricta salvaguarda de los derechos humanos, pero no condiciona los fondos a ningún tipo de reforma judicial.

Además, aumenta los fondos a un total de mil 600 millones de dólares a México, repartidos en tres años, así lo decidió la Cámara de Representantes con una votación de 311 legisladores a favor y 106 en contra, falta desde luego que la Iniciativa Mérida sea también avalada por el Senado estadounidense.

“Con esta autorización de la Iniciativa Mérida queremos demostrar el compromiso de nuestra nación de trabajar muy de cerca con nuestros vecinos del sur, de una forma sincera y a largo plazo para combatir juntos el tráfico ilegal de drogas y la violencia relacionada a ella”, aseguró el presidente del Comité de Exteriores, el demócrata Howard Berman.

Mientras esto ocurre en el exterior en nuestro país surgió una declaración cuando menos sorprendente, el procurador General de la República, Eduardo Mediana Mora, expuso que la violencia del narcotráfico en México todavía no llega a su nivel máximo, podría verse más y peor, pero la curva descendente comenzará hasta dentro de dos años.

El presidente Calderón Hinojosa, en días pasados había llamado la atención a sus colaboradores sobre el tema de la seguridad con frases severas, como la exigencia de “defender” su política, “actuar para que México deje de ser visto como un país de corrupción” y difundir las acciones del gobierno federal. Lo dicho: la cooperación mundial para enfrentar el flagelo cuando menos se mueve, y en México existe el constante peligro de que fracase, como ya apuntamos, por desinterés, negligencia o intereses inconfesables.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

COOPERACIÓN O FRACASO

Por Teodoro Rentería Arróyave
13 de junio de 2008

Es de considerarse que el crimen organizado, consecuencia del narcotráfico, representa una problemática de carácter nacional y mundial.

De ahí el llamado a trabajar conjuntamente en materia de seguridad para vencer al gran flagelo de la humanidad que hizo el presidente Felipe Calderón Hinojosa, al participar en una sesión solemne del Congreso español.

Recinto, por cierto, en el cual hace 31 años no estaba presente un mandatario mexicano. Es de recordarse, en 1977, José López Portillo se convirtió en el primer presidente mexicano en realizar una visita a España, exacto cuando la nación ibera iniciaba su camino por la democracia, después de esa larga noche de 33 años, en que la sumió el dictador, Francisco Franco.

Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde, nacido en Ferrol, La Coruña, el 4 de diciembre de 1892 y muerto en Madrid, el 20 de noviembre de 1975, militar y dictador español, Jefe del Estado de España desde octubre de 1936 hasta su muerte en 1975. Implantó un régimen anti-liberal y corporativo, gobernó por decreto, suprimió libertades democráticas y derechos, simplemente fue un terrorista de estado.

La respuesta no se hizo esperar, el rey Juan Carlos Primero de España, le expresó al presidente mexicano el respaldo total del gobierno español en el combate contra el narcotráfico, y agradeció el apoyo de México en la lucha contra el terrorismo.

Por el contrario, ante el constante llamado al interior de nuestro país a los tres órdenes de gobierno, sólo se han obtenido respuestas imprecisas, por ello no vaya a resultar que la cooperación mundial se de y fracase en México por desinterés, negligencia o intereses inconfesables.

De Washington, llegó otra noticia en el mismo contexto de cooperación, sin los condicionamientos anteriores. La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una nueva versión de la Iniciativa Mérida la cual considera un lenguaje que insiste en la estricta salvaguarda de los derechos humanos, pero no condiciona los fondos a ningún tipo de reforma judicial.

Además, aumenta los fondos a un total de mil 600 millones de dólares a México, repartidos en tres años, así lo decidió la Cámara de Representantes con una votación de 311 legisladores a favor y 106 en contra, falta desde luego que la Iniciativa Mérida sea también avalada por el Senado estadounidense.

“Con esta autorización de la Iniciativa Mérida queremos demostrar el compromiso de nuestra nación de trabajar muy de cerca con nuestros vecinos del sur, de una forma sincera y a largo plazo para combatir juntos el tráfico ilegal de drogas y la violencia relacionada a ella”, aseguró el presidente del Comité de Exteriores, el demócrata Howard Berman.

Mientras esto ocurre en el exterior en nuestro país surgió una declaración cuando menos sorprendente, el procurador General de la República, Eduardo Mediana Mora, expuso que la violencia del narcotráfico en México todavía no llega a su nivel máximo, podría verse más y peor, pero la curva descendente comenzará hasta dentro de dos años.

El presidente Calderón Hinojosa, en días pasados había llamado la atención a sus colaboradores sobre el tema de la seguridad con frases severas, como la exigencia de “defender” su política, “actuar para que México deje de ser visto como un país de corrupción” y difundir las acciones del gobierno federal. Lo dicho: la cooperación mundial para enfrentar el flagelo cuando menos se mueve, y en México existe el constante peligro de que fracase, como ya apuntamos, por desinterés, negligencia o intereses inconfesables.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

EL INÚTIL

Por Teodoro Rentería Arróyave
12 de junio de 2008

De ninguna manera se trata de hacer leña del árbol caída, ya que fueron tres la razones suficientes para remover del liderazgo del Partido Acción Nacional en el Senado de la República a Santiago Creel Miranda: para relanzar al partido, para hacer frente al proceso electoral de 2009 con una nueva estrategia y para dar nuevo impulso a las reformas estructurales pendientes, en especial la energética, según lo explicó su propio verdugo, Germán Martínez Cázares, presidente nacional del PAN.

En otras palabras, por inútil, en esto coincidieron varios legisladores de oposición y de su propio partido, aunque otros aseguran que algunos poderes fácticos influyeron en la escandalosa decisión. La verdad sea dicha: Creel Miranda envuelto hasta en escándalos de alcoba, no acostumbra cumplir con la palabra empeñada y siempre fue un perdedor en toda contienda electoral.

El chihuahuense, Gustavo Enrique Madero Muños, sobrino nieto del mártir de la Revolución, Francisco Indalecio Madero es el nuevo coordinador de los senadores del blanquiazul, cuya militancia se ubica en el círculo del presidente Felipe Calderón Hinojosa.

Es de recordarse que Creel Miranda fue nombrado por el anterior presidente del PAN, el yunquista Manuel Espino Barrientos, del ala ultraderechista; fue contrincante en la carrera presidencial del actual primer mandatario y también fracasó en su intento de convertirse en jefe de gobierno del Distrito Federal. Lo derrotó en las elecciones Andrés Manuel López Obrador; luego encumbrado como secretario de Gobernación, impulsó el desafuero de su ex adversario político, situación ésta en la que también naufragó, puesto que el escándalo fue de tal naturaleza que el entonces huésped de Los Pinos, Vicente Fox Quesada, tuvo que recular en ese propósito.

A los periodistas tampoco les cumplió su palabra empeñada, apenas llegado al majestuoso despacho del Palacio de Covián, demostró esa facilidad para comprometerse y no cumplir. En su momento lo denunciamos en estos Comentarios a Tiempo, precisamente cuando estaba en la cima de su poder, ahora solamente lo recordamos porque es una muestra más de su nuevo fracaso político.

Se inicia en la política como defensor vehemente de la democracia y con esa insignia llega como consejero ciudadano del entonces naciente Instituto Federal Electoral, con la promesa, como otros más que le tomaron el pelo a la ciudadanía, de ser apartidistas. Apenas terminado el encargo, obtuvo una diputación con la franquicia de independiente, llegado el momento, ya estaba en el Partido Acción Nacional y como candidato a la jefatura del Gobierno capitalino.

En la ceremonia de entrega de reconocimientos a los periodistas que han cumplido 25 años o más por quinquenios completos, que lleva al cabo anualmente el Club Primera Plana, en su discurso prometió discutir ampliamente la entonces iniciativa de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, “ciudadanizar” el Premio Nacional de Periodismo y celebrar el 3 de mayo y no el 7 de junio, de acuerdo con la institución de Naciones Unidas, el Día Mundial de la Libertad de Prensa y Expresión.

Nada cumplió: la mencionada ley fue impuesta, y como lo hemos sostenido se trata de una ley mordaza; el premio periodístico lo borró de las obligaciones del Gobierno de la República, al enviar al Legislativo un decreto que le aprobaron y por el cual se suprimió de la ley respectiva, y se siguió celebrando oficialmente el Día de la Libertad de Prensa el 7 de junio.

Hombre de doble moral, ya que muy de derecha, muy católico, se vio obligado ha reconocer recientemente que es padre de la niña Constanza, producto de su amor con la actriz, Edith González, relación bígama, pues la sostuvo cuando aún estaba casado. También se le acusó de haber otorgado, de última hora como titular de Gobernación permisos de 450 salas de juego y de haber rebasado con mucho -2.1 millones de pesos-, los gastos de campaña en el 2006.

Todo se le juntó a Santiago Creel Miranda para destronarlo del liderazgo blanquiazul del Senado de la República, pero sobre todo la falta de cumplimiento a la palabra empeñada y la inutilidad demostrada en los cargos que ha obtenido. Se le señala uno más: de 157 iniciativas que presentó su grupo parlamentario, solo 8 le fueron aprobadas. Adiós al inútil.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

DEFENSA DE LOS PERIODISTAS

Por Teodoro Rentería Arróyave
6 de junio de 2008.

El ejercicio periodístico en México se ha convertido en una o seguramente en la profesión más riesgosa, por lo que se han tenido que crear instrumentos de defensa que al mismo tiempo sean entes para prevenir los delitos contra los informadores, desde luego es de hacerse notar que toda esta problemática se debe a la absoluta y vergonzante impunidad en que yacen dichos agravios por la negligencia, irresponsabilidad y en algunos casos complicidad por parte de las autoridades correspondientes.

Esta es una realidad lacerante, puesto que en los últimos 25 años, desde que fue victimado el gran y valiente periodista, Manuel Buendía Téllez Girón -30 de mayo de 1983-, han sido asesinados 80 periodistas, y el fenómeno se ha recrudecido en los últimos 8 años, Durante el régimen de Vicente Fox Quesada fueron muertos 30 periodistas -cinco por año-, y 6 fueron desaparecidos -uno por año; en lo que va del gobierno de Felipe Calderón Hinojosa han sido victimados 16 -uno por mes-, y secuestrado 4 -uno cada 3 meses y medio. En total 46 periodistas asesinados y 10 desapariciones forzadas, dos de ellos fueron localizados muertos, por lo que son 8 los que continúan en la incertidumbre de su destino.

Tos estos atentados tienen precisamente como objetivo único, socavar las libertades más sentidas y más caras de toda sociedad: las de expresión y de prensa, por ello mismo se ha constituido el Consejo Consultivo de la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones y Medios de Comunicación, de la Honorable Cámara de Diputados, que preside el legislador tabasqueño de extracción panista, Gerardo Priego Tapia.

Es un Consejo especialmente plural, así fue concebido por los integrantes de dicha Comisión, ahí estamos representados todos: las organizaciones gremiales de los medios escritos, la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión, Organizaciones no Gubernamentales de Derechos Humanos y destacados miembros de la comunidad informativa.

El periodismo organizado del país, ocupa sendos lugares permanentes en dicho Consejo, el autor en su calidad de vicepresidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, y Roberto Piñón Olivas, presidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas, FAPERMEX.

En las sesión de instalación del Consejo, se abordó la pendiente agenda legislativa, para fortalecer las libertades de prensa y expresión, como son entre otros asuntos la definición de periodista; la federalización de los delitos contra los informadores y desde luego contra los trabajadores de prensa; elevar a rango Constitucional el secreto profesional de los periodistas; aterrizar en todos los estados la despenalización de los mal llamados delitos de prensa, como son la calumnia y la difamación, y revisar a fondo el proyecto de la Ley de Replica, que pudiera convertirse en otra ley mordaza.

En ese mismo contexto, la revisión o de plano derogación de la muy publicitada Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, que desde siempre hemos considerado una ley mordaza; la reforma o de una vez una nueva Ley de Imprenta; contar con una necesaria Ley de Equidad Publicitaria Gubernamental, legislar sobre el régimen laboral de los periodistas y lograr que en todos las entidades federativas se apruebe la Ley de Seguridad Social de los trabajadores de prensa, como la que tiene desde hace más de 18 años el estado de Guerrero, y elevar a rango de ley la Fiscalía Especial para la Atención de los Delitos contra Periodistas.

Coincidimos los presentes en la petición de renuncia o destitución, presentada por el grupo de diputados perredistas, tanto del subprocurador de Derechos Humanos, Juan de Díos Castro Lozano y de su subalterno el fiscal especial, Alberto Orellana Wiarco, por sus negligentes e irresponsables actuaciones, además de que es manifiesta su maledicencia contra los informadores, cuando deberían ser sus primeros defensores, y ante la negativa llevar a juicio político al propio procurador general de la República, Medina Mora.

Es de felicitarse a la Comisión mencionada por el acierto de la creación de su Consejo Consultivo, en el entendido, como lo propuso el presidente de FAPERMEX, Roberto Piñón Olivas y al que nos unimos todos, de que el mismo se apruebe en punto de acuerdo por el Pleno de la Cámara de Diputados.

Y desde luego que dicho órgano plural, no se convierta en una catarsis para el encuentro social, sino en verdad sea un ente de trabajo que prevea y actúe con toda la fuerza para contrarrestar y revertir el grave y preocupante fenómeno de las agresiones a periodista, situación lacerante en la que México ocupa el vergonzante primer lugar en el mundo, sólo por debajo de Irak, que es un caso sui géneris, puesto que esa nación sufre una guerra de intervención por parte del imperio.

El reto es enorme, dependerá de sus miembros la disposición al compromiso adquirido Vale la pena porque el trabajo es por asegurar a la nación, sus más caras libertades: la de prensa y expresión.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 22:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

“CANDIDATO NEGRO

Por Teodoro Rentería Arróyave
5 Junio de 2008

Aunque con su particular adosamiento racista, algunos medios de todo tipo, grandes, medianos y pequeños, tuvieron que dar la noticia: Estados Unidos por primera vez tiene un candidato presidencial negro. Se referían a Barack Obama, virtual abanderado del Partido Demócrata, pues no sólo obtuvo los necesarios delegados para su nominación sino que los superó, al vencer es de reconocerse por poco margen, a la senadora por Nueva York, Hillary Clinton.

El senador por Illinois, logró la proeza y escribió la historia: un miembro de la minoría afro estadounidense por primera vez es candidato a la presidencia de la primera potencia mundial. Barack Obama necesitaba 2,118 delegados y obtuvo 2,132.

También, en votos populares superó a la ex primera dama presidencial, logró 15 millones 910 mil contra 15 millones 880 mil. Lo que prueba que el Partido Demócrata se dividió y que para asegurar el triunfo sobre el alicaído virtual candidato del Partido Republicano, John McCain, tendrán que ir unidos: Obama y Hillary, no hay de otra.

EN EL ÁTICO. Hoy se instala el Consejo Consultivo de la Comisión para dar Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la H. Cámara de Diputados, donde tendremos sendos lugares permanentes. Por su trascendencia transcribimos la carta que nos envía a Roberto Piñón Olivas, presidente de la Federación Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, en los mismos términos, el presidente de la mencionada Comisión, diputado Gerardo Priego Tapia. En efecto, no concuerda el número de los periodistas caídos. En 25 años han sido asesinados 80 informadores, sólo del 2000 a la fecha suman 46 y 8 continúan desaparecidos.


COMISIÓN PARA DAR SEGUIMIENTO
A LAS AGRESIONES A PERIODISTAS
Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN


Palacio Legislativo, 19 de mayo de 2008.


Teodoro Rentería Arróyave
Vicepresidente de la
Federación Latinoamericana de Periodistas
FELAP
PRESENTE

Estimado Teodoro:

El Ejercicio periodístico en México se ha convertido en una de las profesiones más riesgosas en la actualidad. En distintos estados del país se han contabilizado en los años recientes cientos de agresiones contra comunicadores y medios de comunicación.

La libertad de expresión es un requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática, por ello la importancia de velarla, respetarla y exigir su pleno ejercicio. Los medios de comunicación son las vías mediante las cuales se materializa el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, por ello deben cumplir fundamentalmente con el fin social de mantener informada a la población de manera plural a fin de que ésta pueda obtener información y tomar decisiones para mejorar la participación y el desarrollo social. De ahí que los medios de comunicación deben funcionar de cara a la sociedad.

En medio de una agenda pendiente en materia de libertad de expresión en nuestro país, que abarca el asesinato de 34 periodistas y la desaparición de otros 7 en los últimos 7 años, esta Comisión Especial para dar seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación se ha planteado el objetivo de coadyuvar a salvaguardar la libertad de expresión y el derecho a la información en México, así como el ayudar a la generación de un ambiente social propicio para el ejercicio periodístico en nuestro país.

De tal suerte que estamos convencidos de que la solución no se encuentra únicamente en la acción de alguna autoridad o grupo determinado, es necesaria la participación de todos y cada uno de los sectores de la sociedad preocupados por el tema de la libertad de expresión en nuestro país.

Es por estas razones que esta Comisión plural está integrando un Consejo consultivo que oriente los trabajos de la Comisión y que le permita a sus miembros tener una visión más amplia sobre el tema, escuchando a los diferentes sectores interesados y así, poder concluir en un trabajo que desde el legislativo se impulse en pro de la libertad de expresión en México.

Al Consejo están convocados expertos en la promoción y Defensa de la Libertad de expresión, libertad de prensa y el derecho a la información, por su destacada trayectoria, sería para nosotros un privilegio que aceptara ocupar un lugar permanente como miembro de este Consejo Consultivo.

La sesión de instalación se llevará a cabo el día miércoles 4 de junio a las 14:30 a 17:00 hrs en la Cámara de Diputados.

Sin otro asunto en particular y en espera de contar con su participación y confirmación, me encuentro a sus órdenes.

ATENTAMENTE
Dip. Gerardo Priego Tapia
Presidente

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimer aplana.com.mx

¿FUEGO AMIGO?

Por Teodoro Rentería Arróyave
4 de junio de 2008.

En México se ha concebido el terminajo de "fuego amigo", cuando los ataques, las críticas o las descalificaciones proceden de militantes de un mismo grupo, asociación o partido políticos e inclusive de un mismo gobierno, sin embargo estas agudas acciones por parte del ex presidente del Partido Acción Nacional, Manuel Espino Barrientos, contra el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, respecto del método ha escogido para su lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, es de preguntarse: ¿Se trata de fuego amigo?

La crítica mordaz llega exacto cuando el Gobierno mexicano rechaza los condicionamientos del Congreso de Estados Unidos en esa lucha que se ha diseñado contra el narcotráfico y el crimen organizado, por ello mismo es de afirmarse que más que "fuego amigo", claramente es "fuego enemigo", por parte del yunquista ex presidente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos y actual presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América, la ODCA.

En esta nueva escalada de descalificaciones en la lucha para enfrentar el flagelo, que podríamos calificar de prácticamente personal del presidente Felipe Calderón Hinojosa, a todas las demás críticas que a diario se conocen en todos los ámbitos de la vida nacional se suman en forma preocupante la actitud inadmisible de condicionamientos del Gobierno estadounidense y de uno de los más conocidos líderes del partido en el poder.

Por ello es de resaltarse que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, a nombre del gobierno calderonista, haya rechazado dichos condicionamientos a la iniciativa Mérida, simplemente, porque como lo hemos apuntado y lo reiteró con toda firmeza el diputado panista y por cierto presidente de la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, Gerardo Priego Tapia, no podemos regresar al antiguo régimen de calificación a los países soberanos, como México, que se abrogaba y quiere resucitar la gran potencia mundial.

La crítica de Espino Barrientos es seca y brutal, al sostener que no cuenta con cifras contundentes para pensar que se está ganando la batalla contra los cárteles del narcotráfico, y consideró que los altos funcionarios del actual Gobierno tienen la obligación de salir a explicar a la sociedad los avances que se tengan al respecto porque simplemente no los ve.

Llegó a los anecdótico, al decir, que sus parientes que viven en Ciudad Juárez, Chihuahua, están en continúa zozobra y no pueden salir a un restaurante o a divertirse sin el peligro de sucumbir en las continuas refriegas entre pandillas de delincuentes y entre estos y elementos de las policías municipales, estatales y federales y fuerzas del Ejército Mexicano.

Más amable, la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, reconoció que es necesario la participación de todos los sectores en la lucha contra el narcotráfico y afirmó que hay que tomarle la palabra al presidente Felipe Calderón Hinojosa, en su llamado a municipios, gobernadores y sector industrial para que juntos replanteen un verdadero combate al narcotráfico y al crimen organizado.

No el "fuego amigo", sino el "fuego enemigo", se hizo presente, en ese cuando menos controvertido personaje de la ultraderecha mexicana, el yunquista Manuel Espino Barrientos.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

¿FUEGO AMIGO?

Por Teodoro Rentería Arróyave
4 de junio de 2008.

En México se ha concebido el terminajo de "fuego amigo", cuando los ataques, las críticas o las descalificaciones proceden de militantes de un mismo grupo, asociación o partido políticos e inclusive de un mismo gobierno, sin embargo estas agudas acciones por parte del ex presidente del Partido Acción Nacional, Manuel Espino Barrientos, contra el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, respecto del método ha escogido para su lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado, es de preguntarse: ¿Se trata de fuego amigo?

La crítica mordaz llega exacto cuando el Gobierno mexicano rechaza los condicionamientos del Congreso de Estados Unidos en esa lucha que se ha diseñado contra el narcotráfico y el crimen organizado, por ello mismo es de afirmarse que más que "fuego amigo", claramente es "fuego enemigo", por parte del yunquista ex presidente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos y actual presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América, la ODCA.

En esta nueva escalada de descalificaciones en la lucha para enfrentar el flagelo, que podríamos calificar de prácticamente personal del presidente Felipe Calderón Hinojosa, a todas las demás críticas que a diario se conocen en todos los ámbitos de la vida nacional se suman en forma preocupante la actitud inadmisible de condicionamientos del Gobierno estadounidense y de uno de los más conocidos líderes del partido en el poder.

Por ello es de resaltarse que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, a nombre del gobierno calderonista, haya rechazado dichos condicionamientos a la iniciativa Mérida, simplemente, porque como lo hemos apuntado y lo reiteró con toda firmeza el diputado panista y por cierto presidente de la Comisión Especial para dar Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, Gerardo Priego Tapia, no podemos regresar al antiguo régimen de calificación a los países soberanos, como México, que se abrogaba y quiere resucitar la gran potencia mundial.

La crítica de Espino Barrientos es seca y brutal, al sostener que no cuenta con cifras contundentes para pensar que se está ganando la batalla contra los cárteles del narcotráfico, y consideró que los altos funcionarios del actual Gobierno tienen la obligación de salir a explicar a la sociedad los avances que se tengan al respecto porque simplemente no los ve.

Llegó a los anecdótico, al decir, que sus parientes que viven en Ciudad Juárez, Chihuahua, están en continúa zozobra y no pueden salir a un restaurante o a divertirse sin el peligro de sucumbir en las continuas refriegas entre pandillas de delincuentes y entre estos y elementos de las policías municipales, estatales y federales y fuerzas del Ejército Mexicano.

Más amable, la presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, reconoció que es necesario la participación de todos los sectores en la lucha contra el narcotráfico y afirmó que hay que tomarle la palabra al presidente Felipe Calderón Hinojosa, en su llamado a municipios, gobernadores y sector industrial para que juntos replanteen un verdadero combate al narcotráfico y al crimen organizado.

No el "fuego amigo", sino el "fuego enemigo", se hizo presente, en ese cuando menos controvertido personaje de la ultraderecha mexicana, el yunquista Manuel Espino Barrientos.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

DERECHOS HUMANOS Y NARCO

Por Teodoro Rentería Arróyave
3 de junio de 2008.

Las informaciones en torno a los derechos humanos y el crimen organizado fueron las noticias más destacadas del fin de semana, por lo que son de retomarse por la crisis que vive el país, en el deseo de que los protagonistas de la política y del poder hagan conciencia para devolver a este nuestro México la tranquilidad perdida.

Por haber intervenido en la expulsión del representante de la oficina en México del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Amerigo Incalcaterra, según acusan, Organizaciones No Gubernamentales, ONGs, demandan al Senado de la República la remoción de José Luis Soberanes Fernández de la presidencia de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, Católicas por el Derecho a Decidir, Sin Fronteras, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria, Red Nacional de Organismos de Derechos Humanos, Todos los Derechos para Todos, Red por los Derechos de la Infancia y Fundar, entre otras organizaciones civiles, exigen además que el titular de la CNDH, por su “vergonzosa actuación”, sea sometido a juicio político. Vaya lío en el que está inmerso el doctor, Soberanes Fernández, urge una declaración precisa sobre su actuación al respecto, que desde luego evite el revire del organismo internacional.

La estrategia contra el narco es la correcta, insistió el presidente, Felipe Calderón Hinojosa en la ceremonia conmemorativa del Día de la Marina, que se celebró en Isla Mujeres, Quintana Roo.

El primer mandatario, aclaró que es ingenuo pensar que el Estado renunciará a su obligación de hacer cumplir la ley y aseguró que la estrategia contra el crimen organizado y el narcotráfico es la correcta, está en marcha, es la adecuada, integral y de largo plazo. Las afirmaciones de Calderón Hinojosa se producen a menos de una semana de que murieron siete policías federales en un enfrentamiento con sicarios en Sinaloa.

Mientras tanto un grupo armado ligado al narcotráfico asesinó con saña y frente a su esposa al presidente municipal de Villa Madero, Michoacán, Marcelo Ibarra Villa. Según testigos, en el momento en que se dirigía a la ciudad de Morelia fue interceptado por varios sujetos, lo hicieron bajar del vehículo y a quemarropa le dispararon.

Los hechos ocurrieron a la media noche de este domingo en la carretera Acuitzio del Canje-Villa Madero. Varios sujetos desconocidos interceptaron la camioneta Navigator tipo Lincoln, de color gris con placas de circulación PGM-52-16, que conducía el alcalde priísta, Marcelo Ibarra Villa, lo bajaron por la fuerza y frente a su esposa le dispararon. El edil murió cuando era trasladado a Morelia.

Y una de cal por las que van de arena, según el dicho popular: Un comando armado compuesto por nueve personas, fue detenido por la Policía Federal Preventiva, mismo al que se le decomisaron 8 granadas de fragmentación, armas largas, vehículos, más de ocho mil cartuchos y 27 kilogramos de cocaína.

La operación, se informó, forma parte del Operativo Conjunto Tamaulipas, en el que la Policía Federal recibió información sobre la presencia de gente armada en el número 215 de la calle Reynosa, de la colonia Ampliación Petrolera, de esa ciudad fronteriza.

Los detenidos son: Víctor Adrián Martínez Mercado, de 27 años; Jesús Humberto Salinas García, de 46; Raúl Salinas Garza, de 28; José Regalado Cegobia, de 38; Raúl Bernardo Salinas González, de 36; Jorge Armando Guerra Rodríguez, de 24; Carlos Sánchez López, de 24; José Arturo Casa Rodríguez, y un desconocido.

Así están las cosa de graves en el país, los derechos humanos a la deriva y un crimen organizado muy fortalecido, es de unirnos a la petición de los expertos, en el sentido que el presidente, Felipe Calderón Hinojosa, desde luego no baje la guardia ante el crimen organizado, pero sí revise la estrategia para devolver a esta nuestra nación tranquilidad y paz.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx