LA CONDENA ES MUNDIAL

Por Teodoro Rentería Arróyave
31 de octubre de 2008

La Asamblea General de Naciones Unidas como nunca votó en contra del bloqueo de Estados Unidos y sus adláteres a Cuba. Con 185 votos a favor de la resolución condenatoria, entre ellos el de México; tres en contra: Estados Unidos, Israel y Palau, dos abstenciones: Micronesia e Islas Marshall, y 2 países que no participaron en la votación: El Salvador e Irak, se concretó la condena es mundial.

"Ustedes están solos, completamente aislados", dijo poco antes de la votación el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, dirigiéndose a la delegación estadounidense. Después de la votación, la más alta lograda en la historia, expresó "Esta es una victoria histórica por la claridad con que en el debate se expresó el aislamiento absoluto en que está la política de Estados Unidos hacia mi país".

En efecto, la condena es mundial al bloqueo contra Cuba, no podía ser de otra manera, porque es de resaltarse que cada día pierde más adeptos la hegemonía del imperio y porque las naciones han podido constatar lo criminal del embargo que por cerca de 50 años ha impuesto la disminuida potencia mundial.

Sabemos de antemano que Estados Unidos, como lo ha hecho en años anteriores, no cumplirá con la resolución aprobada que "insta una vez más a los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que, en el plazo más breve posible y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto", pero ahora hay dos elementos que alientan un nuevo panorama en las relaciones internacionales.

En primer lugar la Asamblea General pidió al propio secretario general Naciones Unidas, Ban Ki-moon, preparar "un informe sobre el cumplimiento de la presente resolución".

El propio apoyo internacional a Cuba fue mayor incluso al del año pasado, cuando una resolución similar había recibido el respaldo de 184 países. En 2007 cuatro países habían votado en contra y uno se abstuvo, Micronesia. Este año, las Islas Marshall también se abstuvieron de votar en contra de la isla caribeña.

Otro dato significativo y que va en esa dirección de aislamiento del imperio es que de 59 países que apoyaron por primera vez un texto similar en 1992, la cifra ha ido aumentando progresivamente cada año, pasando a 179 en 2004 y 185 en esta ocasión.

Esa es la realidad: la Asamblea General de Naciones Unidas en cierta forma por la votación tan numerosa, exigió a Estados Unidos por casi unanimidad poner fin al embargo comercial y financiero aplicado contra Cuba desde hace 50 años.

No usó precisamente ese término, pero en esa dirección va cuando la resolución expresa la "necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos contra Cuba" Se trata de la décima séptima vez consecutiva que el organismo mundial vota a favor un texto similar.

Pérez Roque en alusión a la posible victoria del candidato demócrata a la Casa Blanca, dijo que "el bloqueo es más viejo que el señor Barack Obama y que toda mi generación". Y señaló: "Dentro de unas horas será elegido un nuevo presidente de los Estados Unidos. "Éste deberá decidir si admite que el bloqueo es una política fracasada, que cada vez le provoca un mayor aislamiento y descrédito a su país o si persiste, con obcecación y crueldad, en intentar rendir al pueblo cubano por hambre y enfermedades".

Por todos conceptos las sanciones económicas estadounidenses a Cuba que datan de 1962, decididas por el presidente John F. Kennedy, también demócrata, y cuyos daños suman más de 93 mil millones de dólares, simplemente son inmorales e intolerables. Esperemos que la condena mundial doblegue la soberbia del imperio.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

www.observadorciudadano.com

A CELEBRAR EL TRIUNFO

Por Teodoro Rentería Arróyave
23 de octubre de 2008

El Senado de la República aprobará hoy jueves integralmente la Reforma Energética después de que por consenso de todas las fuerzas políticas representadas en la Cámara alta, suprimieron todos los aspectos privatizadores, ante ello Andrés Manuel López Obrador, defensor a ultranza de nuestros recursos naturales, debe celebrar el triunfo de la lucha nacionalista por la integridad de Petróleos Mexicanos, PEMEX, que ha encabezado.

Todos los líderes parlamentarios de los partidos Acción Nacional, Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática y Verde Ecologista en conferencia de prensa conjunta dieron a conocer que además cuenta con el aval del Frente Amplio Progresista, en consecuencia la batalla contra la privatización de Petróleos Mexicanos, PEMEX, está ganada.

Por su parte, los grupos más amplios en la Cámara de Diputados pronosticaron que la próxima semana, cuando llegue al pleno la mencionada Reforma Petrolera, su debate y votación transcurrirá dentro de los cauces parlamentarios, ya que los siete dictámenes tienen consenso, después de que se depuró en sus aspectos privatizadores.

En forma singular es de resaltarse que el Frente Amplio Progresista, integrado por los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, elogió los logros y reiteró que en la iniciativa no veía “tintes privatizadores”.

Como es de reconocerse, esta Reforma Energética, nada tiene que ver con la que envió el presidente Felipe Calderón Hinojosa, que sí apoyaba la intervención del capital privado y sobre todo, en forma desnacionalizada, el extranjero, que como es del conocimiento público, prohíbe tácitamente la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Los comentarios de los líderes parlamentarios sorprenden por la unidad de criterios, cuando hace apenas unos meses se desgarraban las vestiduras por sostener sus criterios partidistas. El panista Gustavo Madero Muñoz, presidente del Senado, encomió en conferencia de prensa el diálogo y disposición de los grupos parlamentarios y reconoció los alcances de la reforma, la cual, dijo, “no es una reforma coja, ni corta, es una gran reforma”.

Por su parte el priísta, Manlio Fabio Beltrones sostuvo que es una reforma “donde todos hemos cedido y todos han concedido, en donde encontrar un triunfador de la misma sería inadecuado, y que pensamos nosotros que en el momento en el que esta reforma una y no divide, modernice y no privatice, conseguimos el objetivo que nos fijamos con responsabilidad ante un México que hoy necesita de todos”.

El perredista, Carlos Navarrete Ruiz, quien después de una reunión con el líder moral del PRD, Andrés Manuel López Obrador, dijo que “la fuerza de la política se impuso en el Senado”, al tiempo que reprochó a quienes consideren que es una “mini” o “micro” reforma: “No es una minirreforma, es la posible que se pudo construir, es la mejor reforma para PEMEX, la que no divida, como dijo el senador Beltrones”.

Luis Alberto Anaya Gutiérrez, del PT, el único en reconocer a López Obrador su papel en el movimiento de defensa de PEMEX, sostuvo que celebró que “por fin se hayan logrado acuerdos para que se dejen de lado las intentonas privatizadoras y las posturas dirigidas a violar el espíritu del artículo 27 Constitucional”.

Lo dicho: Andrés López Obrador, el defensor a ultranza del nacionalismo petrolero, debe dejarse de nimiedades y celebrar el triunfo de una Reforma Energética antiprivatizadora. A celebrar el triunfo de la lucha nacionalista.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx












www.observadorciudadano.com

MÉXICO Y CUBA, INDIVISIBLES

Por Teodoro Rentería Arróyave
22 de octubre.

Como consecuencia de los encuentros entre la secretaria de Relaciones Exteriores, Patricia Espinosa Cantellano y su homologo cubano, Felipe Pérez Roque, las relaciones entre México y Cuba quedaron normalizadas después del desaguisado que protagonizara Vicente Fox Quesada; así lo hicieron saber ambos cancilleres en sendos discursos, durante la recepción que se ofreció en la embajada de la nación caribeña.

Antes, los cancilleres, con el testimonio del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, firmaron el memorando de entendimiento entre ambos países para garantizar un flujo migratorio legal y seguro, con lo que terminará el pingüe negocio del tráfico de personas, prohijado por los cubanonorteamericanos de Miami y por el propio gobierno de Estados Unidos.

Fueron dos discursos que muchos desde hace mucho tiempo queríamos escuchar, en el sentido de que los dos gobiernos ya superaron esa etapa que calificaron de “parálisis” y de casi ruptura de relaciones diplomáticas; cabe decir que por la actitud sumisa ante el imperio por parte del antiguo huésped de Los Pinos, Vicente Fox Quesada, alguien en la Embajada, quiso corregirnos con el argumentos de que el culpable fue Jorge Castañeda Gutman, a lo que contestamos: ese individuo de ideología cambiante de acuerdo a sus intereses apenas fue un seudocanciller, como siempre lo hemos calificado, además la política exterior en nuestro país es responsabilidad constitucional del Presidente de la República.

También los funcionarios nos hicieron saber que se recuperó el diálogo político y la “confianza” mutua; además de que se solucionó el problema de la deuda que tenía Cuba con nuestro país por medio del Banco Nacional de Comercio Exterior.

Con su acostumbrada fina dialéctica, Pérez Roque, emocionado, agradeció a todos los mexicanos amigos que en esos momentos de crisis siempre demostraron su solidaridad, como ahora lo han hecho con esa nación que ha sufrido los estragos de la naturaleza, se refirió en forma puntual a los empresarios que siempre han confiado en la isla, recordó que el primer país que apoyó y reconoció la guerra y la independencia de Cuba, y a seis día del triunfo, la Revolución Castrista fue México. En ese pasaje enfatizó que la crisis fue de gobiernos, nunca de los pueblos hermanos.

El memorando firmado que posteriormente podrá elevarse a Acuerdo, explicó el ex secretario particular del comandante en jefe, Fidel Castro Ruz, evitará que el territorio mexicano sea utilizado por las mafias, que por ahora se ha convertido en un “corredor de tráfico de cubanos” porque precisamente las dos naciones son “víctimas” tanto de las redes que cometen estos ilícitos como de la política de Estados Unidos que alienta la migración ilegal de la isla.

Patricia Espinosa, quien ha sorprendido por su actuación al frente de la Cancillería, adelantó que el gobierno mexicano votará una vez más en favor del levantamiento del bloqueo contra Cuba en la sesión de la asamblea que tendrá lugar el próximo 29 de octubre en Naciones Unidas. Se espera, que en esta ocasión se sumen más países a la reprobación o censura contra el imperio.

Luego de una reunión que sostuvieron en la cancillería mexicana, los representantes de los dos países informaron que el memorando firmado ayer precisa una serie de procedimientos para frenar la migración ilegal y facilitar el tránsito legal, seguro y ordenado de personas entre ambos países, además de que establece un mecanismo para desincentivar el uso del territorio mexicano para las operaciones de redes de trata de personas.

El diplomático cubano detalló que en dicho acuerdo se expresa claramente el compromiso de México de devolver a los migrantes ilegales, en tanto que su gobierno se obliga a recibir a los que hayan llegado directamente por mar a México y se fijan plazos específicos para estas repatriaciones.

Fue en la Secretaría de Gobernación donde se firmó dicho documento, por los dos cancilleres y el titular de la dependencia, Juan Camilo Mouriño, quien subrayó que la relación con Cuba es una prioridad del gobierno del presidente Felipe Calderón. Mientras, Pérez Roque destacó la importancia de la firma de este convenio para reducir y enfrentar este fenómeno de migración y los diversos delitos que están conectados con el mismo.

En la víspera el canciller Felipe Pérez Roque fue recibido por su tocayo el presidente Felipe Calderón Hinojosa; "dialogaron –dice el comunicado de Los Pinos-, sobre el estado que guardan las relaciones entre los dos países y destacaron el positivo avance que han tenido en los meses recientes los trabajos al interior de los mecanismos institucionales bilaterales". El comercio bilateral, destacaron, "muestra signos alentadores de reactivación" pues en los primeros ocho meses de este año se incrementó cerca del 80 por ciento.

No cabe la menor duda: México y Cuba, en todos sentidos, son indivisibles.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

www.observadorciudadano.com

TERCER DERROTA DE MC’CAIN

Por Teodoro Rentería Arróyave
20 de octubre de 2008

CUETZALÁN, PUEBLA. A unos cuantos días de que se llevara al cabo el tercero, último debate presidencial entre los candidatos del Partido Demócrata, Barack Obama y del Partido Republicano, John McCain; después de conocer de todas y cada una de las encuestas realizadas, pero sobre todo de lo observado, es de concluirse que ese mismo tercer encuentro significó la tercera derrota al hilo del senador por Arizona.

Los temas del mismo, para los observadores, eran favorables al demócrata: Crisis económica doméstica y autonomía petrolera. Asuntos en los que el republicano nada tuvo que decir, pues es un individuo que representa la continuidad de la falleciente administración, que según los expertos y la opinión generalizada, termina en un desastre de dimensiones sólo comparables con la depresión del 29, por lo que desde ahora se considera que su timonel, George W. Bush, pasará a la historia como el peor y más nefasto presidente de Estados Unidos.

John McCain recurrió infructuosamente a todos los recursos que le aconsejaron los estrategas de su campaña, como el intentar infructuosamente separarse de su promotor “number one”, el repudiado George W. Bush, y ante las críticas certeras en ese sentido de Barack Obama, de que en el republicano no existe otra opción porque representa más de lo mismo, espetó esa frase desafortunada, que quiso ser un dardo al senador por Georgia y le resultó adversa por negar orígenes y principios: "Senador Obama, yo no soy el presidente Bush. Y si usted quería enfrentarse al presidente Bush, debió haberse postulado hace cuatro años", obvio es decir que Barack está en disputa por la Casa Blanca, con un pésimo clon del actual ocupante de la Residencia de la Avenida Pensilvania.

En el ejercicio diario del oficio de conocer opiniones y comentarios sobre la crisis económica global exportada por Estados Unidos, hasta los más acérrimos defensores, pero sobre todo sus mismos prohijadores, consideran que el libre mercado, el mismo neoliberalismo, llegó a su fin y prueba de ello es que el mismo gobierno de Bush se vio en la necesidad, para contrarrestar en algo el desastre que provocó, de nacionalizar la banca, algo verdaderamente impensado, no hace meses sino hace unos cuantos días.

En esta caducidad del sistema del neoliberalismo a ultranza, está el meollo del posible triunfo de Barack Obama. El pueblo estadounidense no sólo está enfadado, está preocupado y hasta asustado de la herencia que le deja esta administración de ocho largos años del Bush II, cuyos puntos más oscuros son el desastre económico que pega en lo que más duele, en el bolsillo de los estadounidenses, las guerras intervencionistas prácticamente perdidas y los centenares de muertos que han enlutado a otras tantas familias, y todo basado en mentiras que han ido aflorando en cumplimiento del adagio: de que la verdad tarde que temprano se conoce.

Las encuestas de este debate llevado al cabo en la Universidad Hofstra de Nueva York, son más que elocuentes, todas dan a Obama el triunfo sobre McCain, con distancias enormes de dos dígitos. La cadena CNN, la más representativa, le dio al demócrata 58 por ciento contra 31, una diferencia de 27 por ciento. En lo que se refiere a la preferencia de mujeres, Obama obtuvo 62 por ciento contra 28, un contraste enorme de 14 por ciento y los hombres también le dan mayoría a Barack con 54 por ciento contra 35 de John, con una divergencia de 19. La CBS, es igual de ruda, le otorga al demócrata 53 por ciento comta apenas 22 del republicano, la diferencia es de 31.

Podría suponerse que todo está ganado, sin embargo en Estados Unidos no se pueden hacer augurios de esta naturaleza, recordemos que al propio George W. Bush se le considera un presidente ilegitimo porque fue producto de una elección amañada mediante un “laudo” de cinco “nobles” sobre la decisión de más de 250 millones de estadounidenses, por eso mismo insistimos, el propio Barack Obama, conocedor de estas trampas, les ha pedido a su seguidores y colaboradores de campaña no confiarse.

Por todo lo anterior, insistimos, ahora lo importante es que lo dejen llegar, que los halcones de siempre sean neutralizados; creemos que para bien del pueblo estadounidense y para una nueva etapa de la potencia en su relación con el mundo, Barack Obama es el indicado.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

www.observadorciudadano.com

DOS PERIODISTAS MÁS ASESINADOS EN MÉXICO

Por Teodoro Rentería Arróyave
13 de octubre de 2008

Nuevamente se enluta el gremio periodístico, pero ahora por partida doble, ante dos nuevos asesinatos de informadores, los caídos: Miguel Ángel Villagómez Valle, director y editor del periódico regional “La Noticia” de la ciudad porteña occidental de Lázaro Cárdenas, Michoacán y David García Monroy, columnista del “Diario de Chihuahua” de la ciudad capital del estado norteño.

Con estos 2 nuevos crímenes se eleva a 84 la lista lúgubre de periodistas asesinados de 1983 a la fecha y continúa la incertidumbre de familiares y amigos de otros 8 colegas desaparecidos. Agrava la situación el hecho absurdo y aberrante de que todos estos crímenes y demás atentados a periodistas yacen en la más absoluta impunidad, no obstante la exigencia de justicia del gremio organizado y de otras representaciones sociales del país y extranjeras, como la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Asociación Nacional de Locutores de México, y la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP.

Según las primeras investigaciones de la Procuraduría General de Justicia de Michoacán, Villagómez Valle de 40 años de edad, el jueves anterior aproximadamente a las 22:20 horas, después de terminar el cierre del diario, cuando ya iba a bordo de su automóvil rumbo a su domicilio, fue interceptado por un comando que viajaba en dos vehículos y lo “levantó”; al día siguiente, en un paraje del vecino estado de Guerrero de donde era oriundo, fue encontrado su cuerpo con 6 balazos en la espalda, con el tiro de gracia y huellas de tortura.

En Chihuahua capital, el mismo jueves 9, un comando cuyos componentes se hicieron pasar como policías federales y que perseguía, según la policía, a un grupo contrario de bandas del narcotráfico, entró intempestivamente en el bar Río Rosas y disparó indiscriminadamente contra los parroquianos, 12 fueron asesinados, entre ellos el periodista David García Monroy, sin que hasta el momento se precise si la acción también iba dirigida contra el comunicador, pero tampoco se ha descartado. Dos personas más resultaron gravemente heridas.

Es de hacerse notar, que por la misma razón de la impunidad prevaleciente y por la falta de decisión política de las autoridades, desde el propio Presidente de la República, los asesinatos, las desapariciones forzadas y demás atentados a periodistas aumentan en forma más que preocupante y máxime si se toma en cuenta que tiene como objetivo único socavar las libertades de prensa y expresión. Hasta el 2000, sumaban 2 periodistas asesinados por año; en el sexenio de Vicente Fox Quesada sumaron 30, es decir 5 por año y se presentó el fenómeno del secuestro de informadores; en lo que va de la administración de Felipe Calderón Hinojosa, han sido muertos 20 compañeros, en otras palabras, UNO por mes.

De inmediato el presidente de la FAPERMEX, Roberto Piñón Olivas, la presidenta de la Asociación de Locutores, Rosalía Buaún Sánchez y el autor como vicepresidente de la FELAP- México, signamos un comunicado urgente, que en su parte conducente dice:

“Las organizaciones gremiales exigimos de las autoridades la inmediata investigación de los hechos, el esclarecimiento de los mismos y el castigo de los responsables.

A la familia de los colegas, nuestras condolencias, y un llamado a la solidaridad y nuestra condena unánime ante estos hechos que pretenden socavar las libertades de prensa y expresión”.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

www.observadorciudadano.com

SEGUNDO TRIUNFO DE OBAMA

Por Teodoro Rentería Arróyave
9 de octubre de 2008

Segundo debate presidencial en Estados Unidos y segunda victoria del candidato demócrata, Barack Obama, sobre su contrincante el republicano John McCain. La universidad de Belmont, en Nashville, Tennessee, fue el escenario donde volvió a apreciarse un seguro y bien preparado Obama para enfrentar el reto de la crisis económica desde la Casa Blanca, ante un McCain escaso de argumentos y siempre esgrimiendo como recurso su pasado “histórico”.

Lo anterior se suma al repaso que el candidato demócrata, Joe Biden, le dio a la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, en el pasado debate entre los candidatos a la vicepresidencia de esa nación.

Con la modalidad de preguntas y respuestas por parte del auditorio participante, John volvió a cometer el error de hablar en primera persona: el yo, yo cansó y además cayó en la pifia de referirse al demócrata, como “ése”, que sonó despectivo. El aserto de Obama fue dirigirse al auditorio presente y al inmenso auditorio televidente y no precisamente a su rival, como si no estuviera ahí.

Todas las encuestas le otorgan el triunfo a Obama con diferencias hasta de 24 puntos; la cadena de televisión CNN indica que un 54 por ciento de los espectadores creen que el senador por Illinois lo hizo mejor en el debate en la Universidad de Belmont, mientras que sólo el 30 por ciento consideró que el vencedor fue McCain.

A pesar de que las agencias internacionales de noticias cabecearon sus notas con la frase: “En la carrera a la Casa Blanca, Obama vence en el segundo debate presidencial, según los medios norteamericanos”, nuevamente una serie de medios en el mundo, que están en la zona de influencia de la potencia norteamericana, volvieron a su tónica de no comprometerse, con cabezas tan manidas como: “Ninguno de los dos dio un golpe contundente”.

La mencionada cadena CNN apunta que el candidato demócrata, Barack Obama, derrotó a su rival republicano, John McCain, en su segundo enfrentamiento presidencial en Estados Unidos, según las encuestas dadas a conocer tras su conclusión. Precisó que un 54 por ciento de los espectadores cree que el senador por Illinois lo hizo mejor en el debate en Nashville, Tennessee, mientras que el 30 se inclina por McCain.

En otro renglón de la encuesta, se indica que Obama mejoró su imagen con este debate y si antes del cara a cara un 60 por ciento de los electores le veían favorablemente, ahora es el 64 por ciento, es decir un 38 le tenía una opinión negativa y esa cifra se ha reducido al 34.

Por lo que respecta a McCain, permanece invariable: un 51 por ciento de los votantes tiene una opinión favorable del candidato, mientras que un 46 la tiene mala.

Sobre el renglón de la economía, que es la preocupación máxima de los estadounidenses, la ventaja es mucho más marcada para Obama: un 59% considera que el demócrata sería mejor para hacer frente a los problemas que afronta la nación, mientras que sólo un 36 cree que el indicado es McCain. En lo que se refiere a la seguridad nacional, McCain es el vencedor por cinco puntos 51 contra 46.

Las otras cadenas también le dan el triunfo a Obama; la CBS otorga la victoria al candidato demócrata, por un 39 contra un 27. Un grupo de votantes indecisos de Pensilvania, uno de los estados bisagra reunido por esa cadena atribuyó en un 60 por ciento el triunfo al candidato demócrata y un 40 al republicano.

Para finalizar, en los medios de comunicación, los más conocidos analistas consideran que el vencedor del debate fue el candidato demócrata. Lo dicho: un segundo debate y un segundo triunfo para Barack Obama. Y repetimos: ahora lo importante es que los grupos de poder lo dejen llegar.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

PORTADA

NI OPTIMISMO, NI CATASTROFISMO

Por Teodoro Rentería Arróyave
8 de octubre de 2008

En esto de las crisis económicas, seguimos cometiendo los mismos errores de siempre, tal parece que los funcionarios, sean del color que sean, no aprenden de las experiencias que nos ha dejado el pasado inmediato y se empeñan en las mismas recetas caducas e inservibles.

Como copia no precisamente al carbón, porque además de obsoleta no refleja por ende el sentido de la idea, más bien como copia cibernética, siguen actuando los funcionarios para, según ellos, no causar pánico en la población.

Este absurdo de los políticos de no hablar con la verdad, ocurre lo mismo con los resultados de las catástrofes provocadas por los fenómenos naturales o por las recurrentes crisis económicas y financieras.

Salvo los errores gubernamentales, que es lógico tratan de ocultar, no existe explicación válida para no hablar con la verdad sobre perdidas de vidas, número de heridos y damnificados y daños materiales de un desastre provocado por la naturaleza.

Ocurre lo mismo con los conflictos financieros de exportación, como el ahora muy grave de Estados Unidos, al menos que los propios hombres del poder se sientan culpables de esa política que han impuesto de dependencia de la ahora muy dudosa primera potencia mundial.

Debemos de precisar: de ninguna manera estamos de acuerdo con el optimismo exacerbado, como ha ocurrido en esta ocasión, pero tampoco con el catastrofismo de los agoreros del futuro.

Sin embargo, es de señalarse el equívoco, desde el presidente Felipe Calderón Hinojosa hasta el últimos de sus hombres en la escala burocrática, obvio, pasando por el secretario de Hacienda, Agustín Cartens, demás miembros del llamado Gabinete Económico y la dirigencia del Partido Acción Nacional, principalmente su líder, Germán Martínez Cázarez, una y otra vez nos aseguraron, con la frase presidencial acuñada, que en esta ocasión “la pulmonía era de Estados Unidos y México apenas sufriría de un simple catarrito”.

Todo resultó una falacia. A tal grado es de preocupante la situación que los funcionarios ya iniciaron el cambio de discurso. Por lo que ahora nos hacen exhortos para prepararnos para los tiempos malos por venir.

El propio subsecretario de Hacienda, Alejandro Werner, reconoce que están complicados los mercados internacionales ante las fuertes caídas que registran las bolsas del mundo, incluida la mexicana y consideró que es resultado de la fragilidad financiera en países europeos, desde luego, agregaríamos nosotros, a partir de la crisis provocada por la deshonestidad de la banca estadounidense.

Además, alerta tardío a las familias mexicanas: “lo más importante a nivel familiar, dijo, es ser prudentes, ahorrar para cualquier contingencia que se vaya a presentar a futuro”, y el secretario de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, de plano afirmó: que “la crisis en Estados Unidos causará mayor pobreza en México”.

De acuerdo, no nos colocamos en el plano de los agoreros del catastrofismo, pero es de exigirse a los gobernantes nos hablen con la verdad. México ha entrado en una crisis económica que se va agudizar, ¿de qué magnitud será?, es obligación del Gobierno federal, que lo explique desde ahora, que nos hable con la verdad, por cruda que ésta sea.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

PORTADA

NOCHE MÁGICA

Por Teodoro Rentería Arróyave
6 de octubre de 2008

Ser testigo afortunado de una noche mágica en la zona mágica por excelencia: Chichén Itzá, nos obliga a dejar nuestras temas habituales, para referirnos al Concierto de las Mil Columnas, con el que “tenor más grande del mundo”, Placido Domingo, nos llevó a los confines de lo sublime, no sólo a los que estuvimos presentes al pie de una de las Siete Maravillas del Mundo Moderno: la Majestuosa Pirámide de Kukulcán, (El Castillo), sino de todos aquellos que quisieron verlo y sobre todo escucharlo, puesto que negocios aparte, la gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega Pacheco, tomó la buena decisión de que se transmitiera por la radio y la televisión abiertas.

Las cifras como siempre son engañosas, desde los que afirman que asistieron 15 mil personas al concierto, hasta los que lo disminuyen a un aforo de 5 mil, sin embargo los presentes vivieron la intensidad de la belleza de la música, desde el bel canto hasta la muy mexicana del mariachi, en un recorrido que también nos transportó a la zarzuela, la opereta, las grandes melodías de la lírica mexicana de Agustín Lara y María Greeber, entre otras, y llegar a uno de los momentos más sublimes, el homenaje a Armando Manzanero, que al tiempo del dúo entre esos dos monstruos de la música culminara con el do de pecho de Placidín, como le decía su madre, la eximia Pepita Embil, de la composición más conocida del yucateco: “Adoro”.

Todo valió para recrear el espíritu y elevar los sentidos en el lenguaje único de la música: recorrido lento por la saturación de los espectadores y desde luego por los retenes de seguridad, obligados por los últimos acontecimientos; la caminata entre piedras y charcos por el agua que regaló el cielo; la impertinencia de los obsecados de la tecnología con el uso, a pesar de la prohibición, de sus teléfonos celulares; el incesante paso de los que no encuentran acomodo con todo y pisotones y su constante petición de disculpas; el joven que se sintió mal y tuvo que recurrir a los servicios de asistencia médica, con el rumor de que se trataba de un infartado, y sobre todo, la angustia, por la pertinaz lluviecilla que no cesaba, que interrumpió por dos ocasiones y que en algún momento el propio Placido Domingo habló de posponerlo hasta día siguiente no obstante que todo estaba preparado, pero la decisión última era del que “estaba arriba”.

Finalmente el Dios maya de la lluvia, Shaac, se conmovió e ignorante de los intereses políticos que le apuestan siempre al fracaso de todo, decidió suspender el bautizo pluvial y el concierto se desarrolló magnífico. Ni un solo error, todo se desarrolló óptimo no obstante que por el mismo estado del tiempo no fue posible llevar al cabo los ensayos de acuerdo a la parafernalia que se acostumbra.

Si el programa impreso de por si era intenso y reunía las exigencias que despertó la mayor expectativa de los dilentatis: una primera parte de arias de ópera, de zarzuela y de opereta, lo mejor vendría después con el homenaje a Manzanero, las interpretación de la música de los grandes de México y al final nuestra música vernácula y bravía del Mariachi, con Placido con vestimenta de carácter y con el cierre de la canción El Rey de José Alfredo Jiménez.

Y debemos decirlo, todos cumplieron: El Coro de los Niños de Yucatán, simplemente excelso; Coro de Cámara de Yucatán del maestro Johathan Rentería; Coro Polifónico del Instituto Cultural de Yucatán del maestro Víctor Rubio; y el Coro de Honorable Ayuntamiento de Mérida de la maestra Nidia Góngora.

Y que decir de la soprano puertorriqueña, Ana María Martínez, premio Pepita Embil de Operalia 1995; la Orquesta Sinfónica de Yucatán bajo la batuta del director invitado, Eugene Kohn.

Plácido Domingo, a sus 67 años, está en plenas facultades. Nos regaló una noche de magia en un lugar mágico por excelencia. Exacto gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, fue un Concierto Memorable e Irrepetible.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx



PORTADA

VERGONZANTE ACUSACIÓN

Por Teodoro Rentería Arróyave
3 de octubre de 2008

Vergonzante por todos conceptos es la denuncia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, CNDH, presentada a Naciones Unidas, UN, ante el fracaso de las políticas y estrategias de seguridad pública creadas por el Gobierno mexicano en los últimos diez años, ya que estas, “han mostrado su ineficacia por la falta de continuidad, improvisación, y corrupción, pero sobre todo por la impunidad imperante”.

El propio presidente Felipe Calderón Hinojosa le da la razón al Ombudsman, José Luis Soberanes Fernández, cuando reconoce en la exposición de motivos de su proyecto de decreto de la Ley General de la materia que “los esfuerzos realizados hasta el momento no han logrado consolidar un adecuado sistema de seguridad pública, articulando una estrategia nacional y no ha sido constante ni homogénea”. Es decir, fracaso total.

En el mismo reporte de la CNDH, al Consejo de Derechos Humanos de NU, organismo que examinará a nuestro país en la materia en febrero próximo, se documenta además que los delitos se incrementaron “de manera exponencial”, lo que implica “un atentado” al derecho a la seguridad pública de todos los habitantes de la República Mexicana.

Lo anterior es absolutamente cierto; en un informe de la Procuraduría General de la República, PGR, que hizo público en la sesión de la víspera del Instituto Federal de Acceso a la Información, IFAI, se indica que en los primeros 18 meses de gobierno de Felipe Calderón Hinojosa fueron ejecutadas en el país 4 mil 785 personas a manos de grupos vinculados con el narcotráfico.

De esta cifra, 4 mil 313 fueron civiles y 472 eran integrantes de alguna corporación policiaca o militar; cabe hacer notar que dichas cifras están por abajo del recuento diario que puntual y muy bien documentado lleva al cabo el periódico El Universal, el cual en su edición de este martes 2 de octubre, contabiliza 3,458 “bajas por el narco”. A todo esto, que no se olvide, debemos de agregar los 82 asesinatos de periodistas y las 8 desapariciones forzadas de informadores.

Es tal la situación que hasta la burla va por delante en la críticas, el presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana, Coparmex, Ricardo González Sada, afirmó que el presidente Calderón Hinojosa estaba muy urgido y el Estado no está preparado, que el ejecutivo se “aventó como el Borras” a combatir el crimen organizado; “entiendo”, agrego textual, “la urgencia que debe haber tenido Calderón a la hora que se sentó en la silla y se dio cuenta que había estados que estaban fuera del control del Estado de Derecho, pero se equivocó al declarar una guerra a la delincuencia cuando el Estado mexicano no estaba preparado”. (sip)

Mientras tanto, inconscientes o no, se confrontan los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional en el Senado de la República, por las reformas en materia de seguridad. El panista Alejandro González Alcocer consideró que la propuesta de los priístas obedece a motivaciones electorales, estimó que es innecesario modificar la constitución para hacer obligatoria la coordinación entre los distintos niveles de gobierno, cuando esto ya se contempla en la carta magna. Por su parte, el senador del tricolor Fernando Castro, señaló que la iniciativa del presidente Felipe Calderón Hinojosa es más de lo mismo y no plantea esquemas eficientes para una verdadera depuración policíaca que pueda enfrentar con eficacia al crimen organizado.

La delincuencia, con toda seguridad, se regocija ante el fracaso de las políticas y estrategias de seguridad pública creadas por el Gobierno mexicano que “han mostrado su ineficacia por la falta de continuidad, improvisación y corrupción, pero sobre todo por la impunidad imperante”. En fin, es una vergonzante acusación, es fracaso total.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx

EL IFE ANTICONSTITUCIONAL

Por Teodoro Rentería Arróyave
2 de octubre de 2008

A todos los estudiantes mártires del 68, que cambiaron el destino de nuestro México, y desde luego, a los soldados que los mandaron al sacrificio.

Exacto, cuando recordamos, que no conmemoramos, la matanza de estudiantes del 2 de octubre en la Plaza de las Tres Culturas, acto impune que buscaba cercenar la garantías constitucionales de la libre manifestación pública y las libertades de expresión, el Instituto Federal Electoral por unanimidad de sus miembros consejeros, multa al Partido de la Revolución Democrática, PRD, por el plantón del 2006 y la toma de tribunas del Congreso de la Unión con 57 millones de pesos.

En cambio, al Partido Acción Nacional, ahora en el poder, por los abusos cometidos durante la campaña electoral de ese año, señaladamente del entonces presidente, Vicente Fox Quesada y del candidato, Felipe Calderón Hinojosa, lo multó con 38 millones de pesos.

Si así “respeta, el órgano electoral la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, no hay ni habrá forma de respetar al desprestigiado IFE.

La información no deja lugar a dudas, es tajante: Los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE) aprobaron por unanimidad multar con 57 millones de pesos al Partido de la Revolución Democrática, por sus movilizaciones postelectorales y por haber intentado impedir la toma de posesión de Felipe Calderón Hinojosa.

Además, sin desglosarse los montos por cada conducta, algo aberrante desde el punto de vista jurídico, se sancionó el plantón de Paseo de la Reforma, según los consejeros, por afectar derechos ciudadanos, ningún ciudadano ha presentado denuncia alguna

Y la explicación supina de que la toma de tribuna de la Cámara de Diputados trato de impedir el último Informe de Vicente Fox Quesada y, como especialmente grave, la pretensión perredista, adoptada por el Consejo Nacional, de impedir que Felipe Calderón tomara protesta, al que el propio PRD, hasta ahora considera presidente espurio.

Desde luego, nada valió que en esa misma sesión, esos mismos consejeros electorales, corroboraran que el Consejo Coordinador Empresarial, CCE, violó la legislación al contratar publicidad en contra de un candidato, es decir de Andrés Manuel López Obrador, y sin embargo en negación a su propio dictamen, la queja perredista en contra de los “patrones” se consideró infundada por no comprobarse el beneficio a los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional, por esos anuncios.

Como era de esperarse, el PRD, anunció que recurrirán a todas las instancias para evitar pagar las multas impuestas por el IFE, al considerarlas totalmente improcedentes, el PAN, por su parte, se enganchó en ese propósito, sin considerar que el motivo de las multas están en las antípodas que las motivaron.

Estas decisiones absurdas, aberrantes y antijurídicas, llegan precisamente en los prolegómenos de las elecciones federales de medio sexenio, que renuevan al Congreso de la Unión.

El electorado, que no quepa duda, premia y castiga, por ahora los consejeros no son votados por la ciudadanía, en otras circunstancias ya los hubiéramos votado de sus puestos, simplemente porque han convertido al IFE, en organismo anticonstitucional.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 20:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com, www.clubprimeraplana.com.mx