EL VOTO ELECTRÓNICO O CIBERNÉTICO

Por Teodoro Rentería Arróyave
30 de julio de 2007

En consideración de que existe la iniciativa correspondiente para que el Poder Legislativo apruebe el voto cibernético, que no el electrónico, para ser implementado en los comicios del 2012, sólo para los mexicanos residentes en el exterior, misma que cuenta con el aval del desprestigiado Instituto Federal Electoral, es necesario hacer algunas precisiones y obligadamente las conveniencias e inconveniencias del moderno sistema comicial.

El voto que se trata de impulsar para el 2012 exclusivamente para los mexicanos en el exterior, es el cibernético, de acuerdo con la información que nos envía uno de sus principales impulsores, el paisano Julio César Aragón, originario de Ascensión, Chihuahua, residente en Providence, estado de Rhode Island, Estados Unidos y Presidente de la Asociación Social, Cultural y Deportiva de esa localidad, además autor de la ponencia: “Una Realidad, El Voto del Mexicano en el Exterior”.

Según se desprende de su trabajo, el compatriota, “sin salir de casa”, sin tener que sufrir la molestia de las largas filas, “en su propia casa, oficina o en un café Internet podrá sufragar”. Es decir, lo haría al través de su correo electrónico y seguramente con una clave que le proporcionaría el IFE. Este sería el voto cibernético.

En cambio, el voto electrónico, que ya usan varios países, lo emite el sufragante en maquinas ex profeso instaladas en las que llamaríamos, valga la redundancia “casillas electrónicas”, donde el emisor tendría que asistir físicamente y muy seguro hacer fila para esperar su turno, aunque es de suponerse que en agilidad se ganaría todo.

Como en todo paso a la modernidad existen impulsores y detractores, los primeros resaltan el bajo costo de los comicios cibernéticos, no así el electrónico por la inversión de las maquinas. Al respecto critica la gran inversión el diario Clarín de Buenos Aires, al afirmar que con la promesa de agilizar, transparentar, modernizar y abaratar el costo de las elecciones en Argentina, una decena de empresas tecnológicas se disputan un negocio de por lo menos 350 millones de pesos, es decir unos 233 millones de dólares.

Ese es más o menos el costo para implementar el voto electrónico en ese país sudamericano, que ya está en operación primaria, es un sistema electoral basado en máquinas y computadoras -parecidas a los cajeros automáticos-, que reemplazarían a las tradicionales urnas de cartón y las boletas.

También nos aclara que tal mecanismo se lo promociona como E-Democracy (democracia electrónica,), y que estados Unidos fue el primero en introducirlo a fines de los 80. Casi 20 años después, sólo cuatro países lo usan a pleno: además del propio vecino del norte lo utilizan Brasil, la India y Venezuela. Pero hay pruebas adelantadas con miras a incorporarlo en los próximos años en México, Paraguay, Holanda, Bélgica, Francia, Alemania, Inglaterra, Italia, España y obviamente Argentina.

En ambos modernos sistemas el problema más grave es asegurar el secreto del voto. Acostumbrados los latinos, a la cultura de la desconfianza, una gran mayoría de impulsores de la democracia, no creen que los mismos aseguren la confidencialidad del voto y que con maniobras electrónicas se alteren los resultados en beneficio de los candidatos oficialistas, recuérdese “el se cayó el sistema”. El famoso jurisperito catalán, doctor Carlos Sánchez Almeida, conocido como “el abogado de los hackers” por su lucha contra criminales cibernéticos, escribió: “El voto universal, libre y secreto es la mayor conquista de la democracia… es la única arma de los pueblos libres.”

En conclusión, se antojan dos preguntas fundamentales en cuanto a nuestro México: Cómo asegurar el secreto del voto emitido al través de una maquina, y por elemental deducción, si se va implementar el voto cibernético para los mexicanos en el extranjero, fundamentalmente por su agilidad y bajo costo, porqué no en todo el país.

Nos estamos refiriendo al voto por vía Internet. Imaginémonos el gran ahorro de recursos que urgen sean canalizados de inmediato para solucionar el principal problema del país: la pobreza, llámese, así a secas, o a la extrema, que sin duda es la peor vergüenza nacional. La democracia en México, se asegura es la más cara del mundo, desde luego que es fundamental, pero democracia sin justicia social no es democracia.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M... Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

LA OPOSICIÓN ES DE CASA


Por Teodoro Rentería Arróyave
27 de julio de 2007

Resulta paradójico, incongruente, incoherente y absurdo que el presidente, Felipe Calderón Hinojosa tenga como verdadera oposición a su propio instituto político, Acción Nacional y además a su correligionario e inmediato antecesor en la residencia oficial de Los Pinos, Vicente Fox Quesada, que a los lógicos antagónicos: su ex contrincante acérrimo el perredista, Andrés Manuel López Obrador y los partidos de la Revolución Democrática, Revolucionario Institucional, Verde Ecologista, del Trabajo y Convergencia, y sobre todo, en asunto tan delicado como es la política exterior.



El yunquismo, que es la ultraderecha incrustada en el partido que fundaran entre otros el reconocido Manuel Gómez Morín y el propio padre del Jefe del Ejecutivo, está representado en forma visible y hasta altanera por el presidente nacional del blanquiazul, Manuel Espino Barrientos y desde luego por el guanajuatense.



Ambos se han convertido en una verdadera monserga para la política internacional calderonista, que por cierto constitucionalmente corresponde dictar al Presidente de la República y vigilar así como calificar al Senado de la República.



En una actitud francamente opositora y de acuerdo a sus intereses ideológicos ambos personajes se han dedicado públicamente a enmendarle la plana a Calderón Hinojosa en cuanto a su decisión de restañar las heridas que dejó muy abiertas su predecesor con la República Bolivariana de Venezuela y con su presidente Hugo Chávez. De todos es conocida la actitud de intromisión en los asuntos internos, que sólo competen a los venezolanos, por parte de los mencionados panistas-yunquistas.



No contento con la crítica al presidente Hugo Chávez de querer perpetuarse en el poder, que obligó a la cancillería mexicana por medio de su embajada en Venezuela a deslindarse de tal despropósito, Espino Barrientos en su calidad también de presidente de la Organización Demócrata Cristiana de América ODCA, volvió a la carga al enviar una carta al mandatario sudamericano en la que le hace un llamado a respetar la libertad de expresión y el libre flujo de pensamiento, que no tiene otra intención que aliarse con los ex concesionarios de la RCTV, a quien en una actitud que corresponde a la soberanía de esa nación, no se les renovó la licencia de transmisión.



En su rancho de San Francisco del Rincón, Fox Quesada, también se aprovechó de una reunión con jóvenes latinoamericanos de la mencionada ODCA, para lanzarse a la yugular del embajador de México en Washington, Arturo Sarukhán, a quién por su cercanía con Calderón Hinojosa se le consideró en un momento dado como el mejor prospecto para la titularidad de la Secretaría de Relaciones Exteriores.


Según la historia que relata el diario El Universal, los jóvenes le preguntaron a Chente Fox, recuérdese que para su gozo personal exige que se le siga llamando presidente, qué le merecían las críticas del embajador sobre sus declaraciones respecto a la política migratoria entre México y Estados Unidos. Palabras más palabras menos, el de las botas de charol, recordó en forma sarcástica que el embajador Sarukhán nunca haya reclamado nada durante su vertiginoso ascenso en la diplomacia que le dispensó su gobierno. Es decir, lo acusó de malagradecido.



Las declaraciones del máximo líder del partido del presidente Felipe Calderón fueron hechas ''a título personal y no representan el sentir o la opinión del gobierno mexicano'', indicó un comunicado de la embajada de México en Venezuela. Sobre lo declarado por Fox, aún no hay reacción oficial. Lamentable por todos conceptos, y sobre todo para la imagen del país en el exterior, que el presidente Felipe Calderón Hinojosa tenga la oposición en casa.



Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M... Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

UN PAJARO DE CUENTA

Por Teodoro Rentería Arróyave
26 de julio de 2007.

Desde que legisladores federales, debemos de decirlo representantes de algunas compañías radiofónicas, impusieron en la anterior LIX Legislatura de la Honorable Cámara de Diputados al contador público, Arturo González de Aragón como auditor de superior de la Federación, denunciamos, sin que nadie nos tomara en cuenta, que se trataba de un verdadero pájaro de cuenta.


Acostumbrado a manejarse de acuerdo a los intereses de sus clientes, sobre todo en el sector público, este individuo sin la menor ética, aceptó el importante y altamente rentable puesto que no sólo le daba seguridad económica sino además una influencia superlativa en el aparato gubernamental. Desde ahora lo decimos y lo denunciamos, la Ley Televisa no es ajena a este contadorcillo.


Pues el caso, que además de las denuncias anteriores de que sus hijos, nos referimos a los de Arturo González de Aragón, se manejaban en trabajos en dependencias del Gobierno Federal, que auditaba su padre, ahora resulta que diputados de la actual LX Legislatura descubrieron que prestó servicios personales a dependencias a las que luego también revisó.


La nueva noticia es que le niegan amparo a este espécimen, por no decir absurdo auditor superior de la Federación, contra la amonestación de los legisladores, además de que deberá enfrentar proceso por las irregularidades en la cuenta pública de 2004.


Entremos en materia: el titular de la Auditoría Superior de la Federación ASF, Arturo González de Aragón, nos informa el Diario La Jornada, perdió una batalla legal con la Cámara de Diputados, luego de que el juez primero de distrito, José Antonio Montoya García le negó una solicitud de amparo que interpuso para evitar la amonestación privada impuesta por la Comisión de Vigilancia legislativa, por el presunto conflicto de intereses del funcionario.


La sanción tuvo su origen en el hecho de que la Cámara descubrió en 2004 que el despacho González de Aragón y Asociados otorgó sus servicios profesionales a diversos entes de gobierno, que posteriormente fueron auditados por la ASF, como el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y las comisiones Federal de Competencia y Nacional del Agua.


Nosotros agregaríamos a Petróleos Mexicanos y muchas otras dependencias y organismos descentralizados. Arturo González de Aragón debe de ser investigado en su situación de concesionario de estaciones de radio en sociedad con funcionarios y ex funcionarios públicos que obtuvo inclusive con amenazas de muerte.


Este proceso, agrega el rotativo, es independiente de la solicitud de responsabilidad interpuesta por el ex diputado Jesús González Schmal, por las presuntas irregularidades en la revisión de la cuenta 2004 al supuesto tráfico de influencias de los hijos de Marta Sahagún, a los que definitivamente favoreció para asegurar el apoyo del poder.


Definitivamente, y lo decimos con conocimiento de causa, Arturo González de Aragón es un pájaro de cuenta, y no le tememos ahora a sus amenazas de muerte. !¡Ya basta de tanta corrupción!


Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M.. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

LIBERTAD Y PERIODISMO


Por Teodoro Rentería Arróyave
25 de julio de 2007

A la colega, María Concepción Avendaño Villafuerte, directora general del diario 4to. Poder de Chiapas por su valentía, que es distintivo de familia de periodistas.

Si partimos de la base cierta de que periodismo y libertad son concomitantes y ambas: profesión y garantía son de tal interrelación que una no podría concebirse sin la otra, tendremos que reconocer las manifestaciones que a favor del periodismo agraviado han manifestado tanto la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH, como la Comisión Nacional de Derechos Humanos CNDH; así como la decisión del Ejecutivo Federal de haber promulgado y publicado en el Diario Oficial de la Federación, la Reforma Constitucional sobre el Derecho a la Información, sin dejar de manifestar nuestro total desacuerdo en las cifras dramáticas que manejan y en la actual ley mordaza, falsamente llamada, Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental.



A ciencia cierta no entendemos porque la CNDH, que preside el doctor, José Luís Soberanes Fernández y cuyo encargado del área, es el buen amigo, licenciado Raúl González Pérez, desde siempre han recortado las cifras de las víctimas. Desde luego es un gran avance que la diferencia sea de un compañero más asesinado y otro desparecido. No importa que a la Federación Latinoamericana de Periodistas le nieguen la paternidad del trabajo de investigación y le den más crédito a organizaciones extranjeras. Aquí de lo que se trata es que por primera vez se conjugan dos denuncias, dos alertas sobre la gravísima situación que vive el periodismo mexicano.



La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) envió a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) su informe sobre la situación actual y los riesgos del ejercicio periodístico en México. En el mismo sostiene y asegura que del 2000 a la fecha, 33 periodistas han sido ejecutados y 6 desaparecidos, cuando en realidad, de acuerdo a nuestro informe totalmente documentado, son otras las cifras.



Son 68 periodistas los asesinados desde 1968 a la fecha, pero es de resaltarse que la mitad de esos homicidios ocurrieron del 2000 a estos días, para precisar, desde el inicio del falsamente llamado gobierno del cambio. Solo en el sexenio de Vicente Fox Quesada fueron ejecutados 30 periodistas y ya van 4 en los pocos meses de Felipe Calderón Hinojosa.



Sobre las desapariciones forzadas que aún prevalecen, son 7. no 6. Este fenómeno que jamás antes se había presentado en la historia del país sino hasta que fue gobernado por los panistas alcanzó la cifra impresionante e intolerable de 9 casos, desgraciadamente 2 de los colegas fueron encontrados muertos, por lo que ya forman parte de la lista cruel.



De acuerdo con la CNDH, los agravios de mayor gravedad contra periodistas son: homicidios, lesiones, desapariciones forzadas, amenazas telefónicas, espionajes telefónicos, robo de materiales y atentados, y todo esto para socavar las libertades de prensa y expresión, así como el derecho a la información.



Buena noticia que a partir del 21 de julio último se convierta en obligatoria la homologación de la transparencia en México, en sus tres niveles de gobierno, municipal, estatal y federal. La Secretaría de Gobernación al fin decidió publicar en el Diario Oficial de la Federación la reforma al Artículo 6º. de la Constitución, que es la base sobre la cual las entidades gubernamentales deberán establecer sus criterios de acceso a la información pública, es la llamada Ley Reyes Baeza, el gobernador de Chihuahua que impulsó la enmienda.



Si el periodismo y la libertad no son disociables, mucho menos de ambos la verdad: Son 68 periodistas asesinados desde 1968 a la fecha, de ellos 34 ocurrieron desde el año 2000 con la ascensión del supuesto gobierno del cambio y prevalecen secuestrados 7 colegas, y en definitiva, mientras esté vigente la ley mordaza, ninguna reforma Constitucional, por importante que sea, favorecerá el régimen de libertades que precisamente garantiza nuestra Carta Magna.



Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M.. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

TRÁNSITO METROPOLITANO

Por Teodoro Rentería Arróyave
24 de julio de 2007

Desafortunada y desgraciadamente existe en nuestro país una práctica constante, la de descalificar todo lo que hagan nuestros semejantes no obstante que sea de beneficio para el conglomerado humano, ya sea local, estatal, nacional o universal. No aceptamos el éxito de nadie, pero cuando se trata de elogiar a extranjeros nos entra el complejo de La Malinche y entonces sí, todo nos parece estupendo. Lo anterior lo anotamos por las críticas siniestras, por irracionales, al nuevo Reglamento de Tránsito Metropolitano, que desde nuestro particular punto de vista representa el primer esfuerzo serio entre dos entidades para enfrentar el caos vial en el valle que comparten la Capital de la República y el Estado de México.


En primer lugar, es de aplaudir a los munícipes de extracción panista que al fin entendieron la importancia de la normatividad y se adhirieron a la misma, ya que estos reglamentos no deben de tener ningún sello partidista. Lo principal es que en verdad sean en beneficio de los pobladores de una región y más la metropolitana que rebasa los 23 millones de habitantes.


No se puede vivir en el actual caos vial que produce toda clase de males: contaminación, estrés, accidentes con sus secuelas de heridos, lisiados y muertos. Oponerse a un esfuerzo de esta naturaleza es criminal porque nos convertimos en cómplices de la anarquía, de todos aquellos cafres del volante, de todos aquellos que apenas se sientan para conducir un automotor se convierten en hombres-máquina, en todos aquellos irresponsables que manejan en estado de ebriedad o bajo la intoxicación de alguna droga, en fin de todos aquellos que sabiendo que no están en condiciones de conducir lo hacen con toda irresponsabilidad.


Aquí es más que la protección de estos imprudentes, es la protección de sus pasajeros que no sólo son los que pagan por el servicio, son sus propios familiares consanguíneos, pasando por amigos y demás parentela, y muy importante, sin olvidar a los terceros que se convierten en víctimas inocentes sólo por haber tenido el infortunio de estar presentes en el lugar mismo de un incidente automovilístico.

Nos acaba de llegar una estupenda noticia de investigación científica, que prueba dos cosas: primero que la irresponsabilidad de los conductores es tan aferrada a la condición humana, que la inteligencia de ingenieros y demás expertos tiene que ocuparse de ellos, y segundo, que los mismos científicos lograron su objetivo: crear un auto que no arranca si el conductor está ebrio. No pasará mucho tiempo para que cualquier sujeto en malas condiciones para conducir, el propio automotor le diga: “ Yo en tus manos, te matas o puedes matar, me niego a que me controles”.

El ingenioso invento se basa en un sencillo principio, que a nadie antes se le había ocurrido. Ingenieros japoneses desarrollaron aparatos que miden el alcohol a través del aliento y se niegan a arrancar el coche. Están tan probados los adaptadores que los mismos ya son comercializados en varios países, sobre todo en Suecia y Estados Unidos, pero no aún en Japón.

Desde luego que no sólo nos sorprende el invento, creemos que los mencionados adaptadores deberían de ser parte misma de los automóviles, deberían de salir de fabrica con el aparato antialcohólico y si algún irresponsable intenta quitarlo que se inutilice el automotor. Bien por el nuevo Reglamento de Tránsito Metropolitano, que se aplique con toda severidad y que los agentes de tránsito que abusen del mismo sean sancionados y exhibidos con el agregado de que en ninguna entidad puedan ser recontratados. Cambiemos nuestra mentalidad de mediocres críticos de las buenas obras y decisiones de los demás, es pos el bien de los nuestros, de nosotros mismos, de todos sin distinción.


Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

DISCRIMANCIÓN

Por Teodoro Rentería Arróyave
23 de julio de 2007

CUERNAVACA, MORELOS. Es verdaderamente sorprendente que en la aviación ocurran tal cantidad de actos discriminatorios, cuando por la seguridad de los usuarios debería de ser un sector con todas las garantías para sus trabajadores. Pues exactamente ocurre lo contrario de lo que pudiera pensar el más pesimista de los pasajeros. Lo que vamos a tratar nos consta o bien nos ha sido relatado por las víctimas de tal situación contraria a la moral pública y además violatoria de nuestras leyes.



Las empresas aéreas pequeñas no gozan de las mismas prerrogativas que las que tienen los grandes consorcios. Esto desde el punto de vista estrictamente comercial pudiera resultar lógico, pero es el caso que son los pasajeros los que se convierten en usuarios de segunda e inclusive de tercera categoría. Mientras a los primeros se les permite acceder o regresar por los llamados “gusanos” o “pasillos telescópicos”, lo segundos son enviados a la denominada “posición remota” y no sólo ello sino que los autobuses de traslado –que por cierto cruzan las pistas peligrosamente-, nunca están a la hora.



A tal grado es el abuso contra los pasajeros, que en la mayoría de los casos es más el tiempo que se pierde en la espera del autobús de traslado y el propio recorrido hasta el edificio principal del Aeropuerto Internacional “Benito Juárez”, que el mismo vuelo. Y para rematar la demora para la entrega de maletas, y eso si es que fueron correctamente documentadas. Y ni modo “o te amuelas o te amuelas” porque no existe nadie a quien reclamarle con respuesta inmediata.

México, se nos enseña desde la escuela primaria abolió la esclavitud y la discriminación desde la misma guerra de Independencia, fueron las dos grandes banderas de los padres de la Patria, Miguel Hidalgo y Costilla y José María Morelos y Pavón. Estamos a tres años escasos de que se cumpla el bicentenario de nuestra emancipación nacional y tal parece que las cosas no cambian en México.





Si usted contrata a un estibador, maletero, cargador o como se le llame en el Aeropuerto, pues resulta que a ciertas horas de la noche suspenden el servicio de las escaleras eléctricas para acceder a los diferentes estacionamientos -que por cierto cada día son más caros y seguramente están concesionados-. Usted como usuario que pagó su boleto de avión puede usar el ascensor, pero al modesto trabajador no le está permitido, por lo tanto se ve en la necesidad de cargar a pulso las maletas, a veces se ayudan entre dos para no descargarlas del carrito en que el argot se les conoce como “diablitos”.



De ahí se antoja preguntar quien o quienes son los diablos o los demonios de funcionarios que impusieron tal disposición absolutamente absurda, atentatoria del principio de igualdad y por tanto discriminatoria. Es de exigirse que ese o esos sujetos sean no sólo retirados del servicio sino inhabilitados por varios años de pertenecer a la administración pública federal.



Para terminar, porque el espacio no permite más, es de denunciar que los pilotos de México, no obstante su Sindicato que se supone poderoso, cuando terminan su vida útil, las empresas los liquidan y ahí cesa toda responsabilidad contractual. No tienen derecho a pensión alguna y también se deroga el servicio médico para el ex trabajador y sus familias. El piloto aviador cesado tiene que contratarse en forma privada, no obstante sus 40 o 50 mil horas de vuelo o de experiencia, cuando bien les va con un particular, si no a los avioncitos fumigadores o desgraciadamente en naves del crimen organizado, desde luego son los menos.



Se de antemano que este comentario va a provocar reacciones de toda índole, pero es la obligación del periodista denunciarlo. México en pleno Siglo XXI continúa en incontables sectores con prácticas de explotación y discriminatorios a ciencia y paciencia de las autoridades correspondientes. ¡Qué vergüenza!


Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

NADA COMPRA LA INOCENCIA

Por Teodoro Rentería Arróyave
20 de julio de 2007

Con 660 millones de pesos la Arquidiócesis de Los Ángeles, California, Estados Unidos cree, absurdamente, haber silenciado las voces de las víctimas de pederastia por sacerdotes y demás religiosos; el arreglo extrajudicial aprobado por un juez, efectivamente evitará al arzobispo angelino, Roger Mahony comparecer en juicios, pero nunca quedarán en el anonimato los nombres de los culpables, como jamás podría pensarse que con dinero se compra la inocencia mancillada por este grupo de enfermizos malandrines.


Es de señalarse que las dos víctimas mexicanas recibirán un pago simbólico, con el propósito de evitar facilitarle la huida fácil al cardenal arzobispo de México, Norberto Rivera Carrera, a quien se considera el principal encubridor del sacerdote pederasta, Nicolás Aguilar, por ahora prófugo de la justicia.


La inocencia no se compra, declaró enfático, Steven Sánchez, ahora de 47 años y uno de los 12 demandantes que esperaban ver tratado su caso esta semana en la Corte, después de conocer el arreglo extrajudicial, agregó, que aunque la batalla legal haya finalizado las heridas del abuso sexual permanecen: "Solo por haber alcanzado un acuerdo y haber compensado a las víctimas, yo incluido, eso no borra las heridas emocionales y el daño que nos sucedió a todos", enfatizó.


En la misma situación se hallan las más de 500 víctimas de los sacerdotes católicos pedófilos, las cuales no obstante haber logrado un acuerdo récord de 660 millones de dólares en indemnizaciones, saben en lo más profundo de su ser que la "victoria" tiene un sabor amargo ya que jamás podrán recuperar la inocencia perdida.


La información es lacónica: Abogados de la Arquidiócesis de Los Ángeles y los representantes de las 508 víctimas de abusos, cuyos casos algunos se remontan a la década de 1940, alcanzaron un acuerdo masivo el sábado que fue ratificado este lunes por el juez Ray Boucher de Los Ángeles, convirtiéndose en el mayor arreglo alcanzado por una diócesis católica en Estados Unidos.


El arreglo por si sólo es muy importante, pero más aun cuando se da a conocer que además de que cada uno de los demandantes recibirá al menos un millón de dólares bajo los términos del mismo, también establece que después de la audiencia se publicarán informes personales de sacerdotes acusados, para que se pueda conocer todo y a los presuntos responsables católicos encubridores de esos actos.


Por ello el Juez instructor destacó: "Hasta ahora más importante que el dinero son los términos de este acuerdo que garantiza transparencia, claridad y se compromete la divulgación de los archivos confidenciales de los sacerdotes que estuvieron implicados en estos casos de abusos de demasiados niños durante las últimas cinco décadas"

.
De ahí la petición de perdón del cardenal arzobispo de Los Ángeles, Roger Mahony, quien en forma solemne expresó: "Pido perdón nuevamente a todos los que han sido ofendidos, que han sido abusados por sacerdotes, diáconos, hombres o mujeres religiosos, o por laicos".


"Les digo que me gustaría que sus vidas fueran como una cinta de video, para poder retrocederla y borrar esos años de miseria y dificultades, y recomenzar cuando eran jóvenes, antes de que esto sucediera".


Por todo lo anterior, remarcamos, que la Iglesia Católica ha recibido un golpe severo a su credibilidad y consistencia, que el hacer públicos los archivos confidenciales de los sacerdotes pederastas significa cuando menos una ejemplar enseñanza para el futuro, pero definitivamente la inocencia no se compra con ningún dinero.



Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M.. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

EL DAÑO, HECHO

Por Teodoro Rentería Arróyave
19 de julio de 2007

Justo a tiempo, antes de que se retire de tierras aztecas el presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, los impertinentes empresarios e inversionistas hispanos se vieron en la necesidad de recular en cuanto a sus declaraciones, exigencias y críticas al gobierno de México, fundamentalmente a la Reforma Fiscal, joya de la corona del calderonismo.


Los empresarios ibéricos no sólo retiraron las críticas a la reforma fiscal sino además ofrecieron apoyarla. Sin dejar de reconocerse que es buena la decisión, la retractación llega cuando el daño ya fue hecho, a tal grado que ya un grupo compacto de legisladores de los tres principales partidos, Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Revolucionario Institucional se han unido en contra del nuevo impuesto conocido como Contribución Empresarial a Tasa Única CETU, porque ha generado, explican, un clima de incertidumbre, obvio en la iniciativa privada


El cambio de actitud del empresariado español, seguramente se ha de haber cocinado al nivel más alto, por lo que es de suponerse que los presidentes de ambas naciones: Felipe Calderón Hinojosa y José Luis Rodríguez Zapatero no son ajenos a ese conciliábulo que dio como resultado a lo que los propios inversionistas hispanos le llamaron justificación.


El presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio de España, Javier Gómez Navarro retiró su crítica expresada en Cancún, Quintana Roo, en el primer acto oficial en el que intervenía el mandatario ibérico. Contrariamente a su anterior dicho, subrayó la importancia de la iniciativa fiscal calderonista, al grado que, además de darle su apoyo, aseguró que gracias a una enmienda de ese tipo, España logró el desarrollo.


Al mismo tiempo que ocurría lo anterior, en la casa del Diario El Universal se efectuaba una mesa redonda entre legisladores de los diferentes partidos políticos, quienes seguramente influenciados por las críticas de la iniciativa privada hispánica, cambiaron de un momento a otro el apoyo que habían dado a la Reforma Fiscal, por lo que aquí sucedió exactamente al revés de lo ocurrido con los extranjeros.


Con argumentos de que el nuevo impuesto denominado CETU tiene elementos distorsionantes que dañan la actividad productiva y por lo tanto ha creado un clima de incertidumbre que preocupa al sector patronal, decidieron revisarlo a fondo, según expresaron para buscar que el nuevo gravamen no tenga efectos secundarios no deseados.


Es posible que los señores legisladores, como se observa, totalmente influenciables, antes de su nueva posición, no tuvieron la oportunidad de escuchar el claro apoyo del presidente español Rodríguez Zapatero a la iniciativa fiscal de su homologo mexicano.


El presidente del gobierno español, Rodríguez Zapatero efectivamente, también respaldó la decisión de Calderón, al decir: “Todos los países tienen derecho a reformar su fiscalidad para facilitar la prosperidad y aumentar la justicia social. España apoya los esfuerzos de México en este terreno”.


Buena pero tardía la reculada del empresariado hispano y en Los Pinos seguramente se calificará de magnífico el apoyo del presidente Rodríguez Zapatero, pero el daño estaba hecho, un puñado de nuestros influenciables legisladores, de todos los partidos dan marcha atrás. Esperemos que llegado el momento el Congreso de la Unión legisle lo mejor para toda la nación y no solo para beneficiar a un solo gremio, por importante que éste sea.


Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

UTOPÍA

Por Teodoro Rentería Arróyave
18 de julio de 2007

Con todo lo que significa el Estado de Israel, construido artificialmente en tierras palestinas en 1948, foco de conflictos y guerras que pareciera que jamás tendrán fin, debemos de aceptar que es una buena noticia que el pacifista de gran reputación y respeto dentro de su nación y en el ámbito internacional, Shimón Peres haya asumido el cargo como noveno presidente de esa nación.


“Sé que existen normas -externo el Premio Nóbel de la Paz-, puesto que el presidente debe ser formal, respetar la ley, fortalecer al poder judicial, cooperar con el poder ejecutivo a cumplir con su misión, respetando a las minorías. Pero yo puedo ocuparme de lo que todos deseamos, de lo que nos falta, de la utopía. El presidente debe alentar los procesos de paz, dentro de casa y con nuestros vecinos, en toda la región".


La palabra utopía, de acuerdo a las dos definiciones del Diccionario de la Lengua Española de la Real Academia Española, en su primera acepción sirve para denostar puesto que la explica como: “Lugar que no existe”, se dice del demasiado soñador que es un utópico; sin embargo en su segunda definición: “Plan proyecto, doctrina o sistema optimista que aparece como irrealizable en el momento de su formulación”, podría también ser motivo de opiniones peyorativas, sin que por ello también tenga, como fue la intención de Shimón Peres, de fincar en su compromiso la meta de la paz, aunque por ahora pareciera sólo una ilusión.

Efectivamente, Shimon Peres al convertirse en el noveno presidente de Israel, en una ceremonia que tuvo la calidez que el propio político irradiaba, reafirmó su compromiso con la paz dentro de la sociedad israelí y con los países árabes. Peres destacó su compromiso con todo el pueblo israelí y no olvidó a quienes hicieron con él una gran parte del camino - como Rabin y Sharón - ni a los soldados cautivos.

Nacido Szymon Persky en Wieniawie, Polonia -hoy Vishniova, Bielorrusia-, el 2 de agosto de 1923, el político es reconocido también como un distinguido parlamentario y estadista israelí, dos veces fue primer ministro (1984 - 1986 y 1995 - 1996) Fue galardonado con el Premio Nóbel de la Paz, conjuntamente con Isaac Rabin y Yasser Arafat, en 1994.

Tras una carrera política de más de 50 años, el octogenario personaje fue designado presidente de Israel por el Parlamento el 13 de junio y ha sucedido a Moshé Katsav -acusado de graves delitos sexuales-, este el 15 de julio por un periodo de siete años. Su avanzada edad -casi 84 años-, hace dudar que lleve a término su mandato, puesto que de ocurrir tendría en esos momentos 91 años. Es seguramente otra utopía alcanzable, por qué no. Su propia elección fue en la misma línea, ganó con una amplia mayoría en una dramática segunda vuelta.

"No soñé con ser presidente. Cuando joven soñaba con ser pastor o poeta. La elección es un honor para mí y no la desprecio”, dijo Peres en otra parte de su extenso discurso que leyó visiblemente emocionado y sólo sonrió cuando su bisnieto de pocos días de vida interrumpió el discurso de la presidenta de la Knesset -parlamento-, Dalia Itzik, con un estridente llanto. Peres sonrió, orgulloso, y su nieta se retiró con el bebé de la sala, enviándole desde la tribuna un beso.

El presidente Peres dijo al comenzar su intervención que se sentía emocionado y agradecido por la confianza depositada en él por los diputados en nombre del pueblo. La presidenta de la Knesset, Dalia Itzik, quien durante los últimos seis meses fue la presidenta en ejercicio, clamó: "Que viva el presidente de Israel", y los presentes corearon tres veces "Que viva". ¡Que viva! no por el ensueño, sino precisamente en la ilusión alcanzable de la paz en el conflictivo Oriente Medio.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

EL COLONIALISMO ESPAÑOL

Por Teodoro Rentaría Arróyale
17 de julio de 2007

Al muy estimado amigo, el cartonista cubano-mexicano, Ángel Boligan por su premio compartido con su colega brasileño, Dalcio Machado, que otorga Turquía y al que se le considera el "Oscar de la Caricatura". La obra premiada de Boligan, es la titulada "El Abuelo". Felicidades sinceras.

Por nuestros comentarios de todos conocidos en no pocos medios, se nos puede tachar de hispanófilos, y desde luego que tienen razón; amamos a la España de la cultura, de sus costumbres, de su arte, del idioma que nos heredera, de su humanismo; nunca la Iberia del colonialismo, de la inquisición y del franquismo, y mucho menos en este Siglo XXI la España del neocolonialismo ni del neofranquismo, que como se puede comprobar los más añejos empresarios de la península tratan de revivir en una falta absoluta a la soberanía de México, un país que a muchos nacionales de esa nación europea dio asilo y protección.

Es verdaderamente sorprendente y desde luego inadmisible que valiéndose de la visita de Estado del presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, los empresarios españoles desde la cúpula de sus organizaciones, sin pudor y rubor algunos, se dedicaran a dictar una agenda para su exclusivo beneficio al presidente, Felipe Calderón Hinojosa.

Fue verdaderamente una retahíla, un rosario no de peticiones, diríamos de exigencias, una especie de chantaje para seguir invirtiendo en nuestra nación, que como ninguna otra les deja extraordinarias ganancias, sobre todo en los ramos de la banca y el turismo, sin eufemismo tal parece que estos empresarios son los consentidos de los gobiernos del cambio. Espejitos por oro como hace cinco siglos.

Primeramente la reforma fiscal fue blanco de críticas de los empresarios españoles al cuestionar y criticar ante la presencia de ambos mandatarios a la que llamaron ''polémica'' Reforma Fiscal, la joya de la corona de Calderón Hinojosa, sobre todo el impuesto conocido como el CETU, Contribución Empresarial a Tasa Única; porque según dijeron, no ofrece seguridad en la inversión y mucho menos a la extranjera. En otras condiciones estaríamos acusando a los hispanos de entrometerse en asuntos internos del país, pero otros son los tiempos y otros son los modos.

El ataque despiadado a la reforma fiscal y las exigencias chantajistas corrieron a cargo, nada más y nada menos, que del presidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio de ese país, Javier Gómez Navarro, al asegurar que la ''polémica'' contribución empresarial a tasa única (CETU) generará incertidumbre e inquietud.

Y luego las exigencias: La construcción de un nuevo aeropuerto de Quintana Roo, pero en Tulum, por que el de Cancún se convirtió en una ''ratonera'' durante el huracán Wilma, no contento con la petición precisó: nada de agrandar el de Cancún, queremos un nuevo aeropuerto; para luego demandar al Ejecutivo mexicano que se mantenga alerta en el tema de seguridad.

Y siguió el rosario: Ventanilla única para sus solicitudes y permisos, porque a veces se tardan mucho; construcción de infraestructura, sobre todo hospitales, escuelas y centros de formación profesional; seguridad en la tenencia de la tierra, seguramente las de las costas, y para terminar, la ampliación de la autopista Cancún Tulum

Sin inmutarse y sin sonrojos llegó tácito el chantaje, al afirmar don Javier Gómez Navarro que las inversiones españolas en México dependen de la respuesta del presidente Calderón Hinojosa. Todavía nos estamos preguntando: ¿Qué razones tuvo el Jefe del Ejecutivo para no poner en su lugar al impertinente empresario de los chantajes? Queremos a la España de la cultura, del arte y del humanismo, nunca más el colonialismo español.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M.. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

LA DANZA DE LOS MILLONES

Por Teodoro Rentería Arróyave
16 de julio de 20007

Exacto, cuando se requería de asegurar la legitimación del Gobierno Federal, y también justo, cuando se trataba de celebrar el primer aniversario de las cuestionadas elecciones del 2 de julio de 2006, al presidente Felipe Calderón Hinojosa le estalla el nuevo escándalo, este si de proporciones mayúsculas, el hallazgo y decomiso de los dineros del chino Zhenli Ye Gon, con sus tres sospechosos ingredientes: el “equívoco” oficial en la contabilidad de los billetes incautados, la acusación que involucra el secretario del trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón en el sentido de que el dinero es sobrante de la campaña presidencial panista y el cambiante destino o “danza de los millones de dólares”.


Todos lo recordamos. La Procuraduría General de la República en su información oficial da a conocer una cantidad mucho menor de los dólares incautados al presunto fabricante de estupefacientes y narcotraficante, el chino nacionalizado mexicano, Zhenli Ye Gon. El embuste se clarificó cuando expertos, por la simple fotografía de los fajos de billetes, expusieron que era más del doble, las autoridades no tuvieron más remedio que fijar en 205 millones de dólares y en 177 millones de pesos lo decomisado al también supuesto empresario farmacéutico.


El escándalo siguió en ascenso cuando el abogado del inculpado, también de origen chino, Ye Ning, de quien se dice es experto en lanzar bombas mediáticas, a ciencia cierta no sabemos si tal apreciación se trata de un reconocimiento o un intento de desacreditarlo, cuando desde Nueva York dio a conocer que el dinero era sobrante de la campaña electoral presidencial del PAN y que el mismo había sido entregado para su custodia por el actual mencionado secretario de despacho, Javier Lozano Alarcón.


El alto funcionario, por cierto pidió tres días a cuenta de vacaciones para viajar a la urbe de hierro, según explicó para estudiar la posibilidad de presentar una denuncia contra los chinos que lo involucraron en el sucio asunto de los millones de dólares. Otros afirman que fue a negociar con los asiáticos para que ya no haya nuevas revelaciones; nosotros diríamos que en otras latitudes a estas alturas un funcionario con tales impugnaciones ya hubiera presentado su renuncia o cuando menos hubiera pedido permiso para alejarse del cargo y no regresar hasta que las autoridades agotaran las investigaciones. Desde luego, eso no sucede en México.


Ahora entremos en la “danza de los millones”. No sólo los medios nacionales sino los extranjeros y no se diga el Internet han dado la mayor información al respecto. Cuando menos son cuatro destinos los que ha mencionado la autoridad, pero por lo que se aprecia ninguno verdadero. De ahí que señale Mario di Costanzo, el secretario de Hacienda Pública del llamado “gobierno legítimo”, que el movimiento de esos fondos tiene el perfil de lavado de dinero.


Primero, se dijo que el dinero estaba depositado en el Banco Nacional del Ejército, Fuerza Aérea y Armada, Banjército, para su custodia, contabilidad y certificación. Segundo, también por denuncia del abogado chino, se pudo saber que había salido del país y que se hallaba en el Banco de la Reserva Federal del Tesoro de Estados Unidos, hecho que fue confirmado el 2 de julio al diario La Jornada por el Servicio de Administración y Enajenación de Bienes SAE, dependiente de la secretaría de Hacienda y Crédito Público.


Tercero, dos días después, la mencionada dependencia aclaró de manera oficial que ese dinero había sido depositado en el Bank of America e incluso generó intereses por un monto "ligeramente superior a 1.6 millones de dólares". Cuarto, este viernes, en un comunicado conjunto de la Secretaría de Hacienda y el propio SAE, se afirmó que ahora "los recursos provenientes del aseguramiento a Zhenli Ye Gon se encuentran depositados en el país, en el Banco de México, a favor de la Tesorería de la Federación".


Y quinto, no obstante que en forma oficial se informó, además que “los recursos provenientes de este aseguramiento no están en riesgo y están legalmente en posesión del Gobierno mexicano”, ahora nos salen que lo que quiso decir la secretaría de Hacienda es que “la ficha de depósito” de esos recursos es la que está en poder del Banco de México.


Si esto no es “La danza de millones de dólares”, con propósitos cuando menos cuestionables, y que al parecer nadie puede aclarar, pues entonces que sigan las maniobras “distractivas”, que a estas alturas no creemos sirvan para nada, sino para enrarecer aún más el ambiente del “chinogate”.


Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

LOS LOGROS BOLIVARIANOS

Por Teodoro Rentería Arróyave
11 de julio de 2007

La celebración en México el pasado 5 de julio, y es de considerarse que en todo el mundo, del 196 aniversario de la independencia de la República Bolivariana de Venezuela, no fue solo una reunión diplomática y de amigos, fue un recuento magistral de los logros bolivarianos enumerados magistralmente por la querida y admirada colega, Eloisa Lagonell Castillo, encargada de Negocios del gobierno del presidente Hugo Chávez en nuestro país.

Lamentable por todos sentidos de que por el momento estén canceladas las relaciones diplomáticas a nivel de embajadores con el hermano país de Sudamérica por un capricho del entonces presidente, Vicente Fox Quesada, sin embargo es de alegrarnos que están en vías de de normalizarse tanto con Venezuela como con Cuba en decisiones que mucho enaltecen al presidente, Felipe Calderón en un deslinde fundamental de la política equívoca de su antecesor.

Para iniciar, la diplomática y comunicadora resaltó que al cumplirse 196 años de su independencia del colonialismo español, Venezuela declara que sigue luchando por la independencia de todo imperialismo, de toda intervención extranjera, de todo control externo de nuestras riquezas naturales y de toda injerencia política. Seguimos empeñados en ejercer nuestra soberanía, enfatizó

Lo anterior no debería de sorprender a nadie y menos en nuestro país, puesto que la tradicional política de México se basa precisamente en la defensa de la soberanía de las naciones y la autodeterminación de los pueblos.

Los logros desde nuestra perspectiva es lo que debemos de resaltar desde esa lucha por cerrar las enormes brechas sociales que se profundizaron en la Venezuela de los ochentas y los noventas, cuando en nuestros países se aplicaron las fórmulas que imponía el Fondo Monetario Internacional.

El primer aplauso se vino espontáneo cuando doña Eloisa expresó que el Estado venezolano se ha propuesto adelantar políticas dirigidas a promover la justicia social mediante la incorporación progresiva de los sectores sociales excluidos al goce de condiciones de bienestar general, garantizar el disfrute de los derechos sociales de forma universal y equitativa, mejorar la distribución del ingreso y la riqueza, promover la participación social y transferir poder al pueblo para el pleno ejercicio de todos sus derechos.

Tienen un gasto social de 13.9% del presupuesto nacional que ha dejado muy atrás aquel 8.2% que se mantenía en 1998 cuando recibieron un aparato de estado colapsado, ineficiente y corrupto. Recordó que en aquellos años, el Presidente venezolano de la época, 1984/1989, Jaime Lusinchi, después de haber gastado millones de dólares de manera casi irracional en una campaña internacional informando que había logrado el “mejor refinanciamiento del mundo” para Venezuela, finalizó su periodo de gobierno diciéndole al país que estaban arruinados y que la Banca Internacional lo había engañado…

La economía venezolana está creciendo a mayor velocidad que la deuda externa, lo que ha permitido tener mayor confianza en su economía. Este crecimiento se ubicó en 8%, sólo comparable con los índices alcanzados por Argentina en América Latina y China en Asia. Según el Banco Central de Venezuela, este crecimiento económico se extenderá por los próximos diez años.

Son muchos datos de progreso en todos los órdenes, el espacio no permite abundar en ellos, sin embargo resaltamos que el año pasado en esta fecha la Misión Milagro Internacional trasladaba por primera vez pacientes mexicanos a Venezuela. Se trataba del primer grupo que salía desde México con 66 indígenas mayas del Municipio Felipe Carrillo Puerto del Estado de Quintana Roo.

De aquella gestión de solidaridad que comenzaron hace exactamente un año, hoy son 310 mexicanos intervenidos exitosamente y otros 700 pacientes se encuentran en espera. Si todo marcha bien, 1010 mexicanos podrían recuperar la visión antes de que finalice este año e incorporarse a sus labores habituales. Saludamos a los logros bolivarianos, a la solidaridad venezolana, que junto con la de Cuba, lograrán en un futuro cercano la solidaridad plena latinoamericana.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M.. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

A ABROGAR LA LEY ANTICHAPULÍN

Por Teodoro Rentería Arróyave
10 de julio de 2007

Es de saludarse la iniciativa del colega Raúl Ramírez Baena, actual presidente de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, A. C., de enviarnos sus comentarios sobre el caso del candidato a gobernador por Baja California, Jorge Hank Rohn ahora rehabilitado. Efectivamente recurrimos a los análisis del también reconocido estudioso de la materia, como él mismo dice, para entender la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que determinó inconstitucional la llamada Ley Antichapulin de la entidad, en el entendido de que sus comentarios no contienen sesgo alguno partidista.


Especulaciones aparte, sobre supuestos campos encontrados entre el presidente Felipe Calderón Hinojosa y el gobernador panista bajacaliforniano, Eugenio Elorduy Walther, respecto de la gobernabilidad del país, nos recuerda que con el apoyo de legisladores locales priístas aprobaron la mencionada ley supuestamente para frenar a algunos funcionarios panistas con ansias de brincar a otro puesto de elección popular sin haber terminado el periodo del cargo que detentan. Los tricolores jamás tomaron en cuenta que esas leyes de coyuntura en un momento dado se pueden revertir, como estaba a punto de suceder.


Además, Ramírez Baena nos remite a la sustancia del derecho en que se fundamentó el Tribunal Federal para restituirle la candidatura al cuestionado empresario y político: El artículo 35, fracción II de nuestra Carta Magna, principio que al igual que los otros artículos recoge el espíritu del constituyente de 1857 y de 1917, dice: “Son prerrogativas del ciudadano: (…) II. Poder ser votado para todos los cargos de elección popular (…)”. Y resalta, dicha garantía no impone restricciones.


El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, “Ley Suprema de toda la Unión” según el artículo 133 constitucional para los tratados internacionales ratificados por el Senado mexicano, en su articulo 25 dice que: “Todos los ciudadanos gozarán (…) de los siguientes derechos y oportunidades: a) Participar en la dirección de los asuntos públicos (…); b) Votar y ser elegidos en elecciones periódicas, auténticas, realizadas por sufragio universal e igual y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores; c) Tener acceso, en condiciones generales de igualdad, a las funciones públicas de su país”. Y enfatiza, igual que nuestra Carta Magna, no impone restricciones.


Por su parte, la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José), ratificado también por México, habla en los mismos términos que el anterior, y en el artículo 23 fracción 2 le agrega el siguiente precepto: “La ley puede reglamentar el ejercicio de los derechos y oportunidades (…), exclusivamente por razones de edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucción, capacidad civil o mental, o condena, por juez competente, en proceso penal”. Más claro, agrega, ni el agua.


Por si fuera poco, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el 11 de mayo de 1999, emitió la Tesis Jurisprudencial No. 192,867 cuya resolución señala que: “los tratados internacionales –como los antes señalados- se ubican jerárquicamente por encima de las leyes federales y en un segundo plano respecto de la Constitución federal”; en un plano superior al derecho federal y el local.


Desde el estricto punto de vista, continua Ramírez Baena en su análisis de los derechos humanos, la Ley Antichapulín, que es parte del “derecho local”, es contraria al Estado de Derecho. En otras palabras, la Constitución de Baja California nunca podrá estar por encima del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y de la Convención Americana de Derechos Humanos y menos de la Carta Magna. Si no, ¿qué sentido tendría que México se adhiera y sea Estado parte de los tratados internacionales?


Para rematar agrega que el párrafo final del artículo 133 de la Carta Magna dice: “Los jueces de cada Estado se adecuarán a dicha Constitución, leyes y tratados, a pesar de las disposiciones en contrario que pueda haber en las Constituciones o leyes de los Estados”; de ahí que la aplicación de la famosa Ley Antichapulín para Jorge Hank y otros candidatos por el TEPJBC, nos guste o no, conculcaba los derechos políticos y rompía con el “principio de igualdad” señalado en la Carta Magna y en los tratados antes invocados.


Por compartirla reproducimos su tesis: La sentencia emitida el 6 de julio pasado por los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al revocar la sentencia del Tribunal Electoral Estatal de Baja California que a su vez anulaba la candidatura de Jorge Hank Rhon a la gubernatura, aplicándole la famosa Ley Antichapulin, es una lección no sólo para Baja California sino para todo el país. En especial, el mensaje es para los legisladores, magistrados, jueces, gobernadores, cabildos, colegios de abogados, postulantes, académicos y medios de comunicación, entre otros.


La falta de una Cultura de los Derechos Humanos hace que se desconozcan, o en el peor de los casos, se menosprecien los tratados internacionales en los actos legislativos, en los litigios y en las sentencias emitidas por el Poder Judicial. Aquí se demostró, sentencia, que los tratados no sólo están vigentes en México, sino que se deben aplicar de manera irrestricta; por lo tanto la Ley Antichapulin se debe abrogar de la Constitución de Baja California ya que es violatoria a los derechos humanos, como quedó establecido en la sentencia de los magistrados electorales federales.


Los derechos humanos no sólo son cosa de abogados ni se someten a consulta ni a encuestas. Los derechos humanos son principios universales plenamente legitimados, ganados por la humanidad a lo largo de la historia con muchos sacrificios y después de serios agravios a la soberanía de los pueblos y a la dignidad de las personas. Por ello no podemos darnos el lujo de retroceder en la historia. En efecto, amigo Raúl Ramírez Baena: más que de candidatos, partidos o alianzas, este ha sido un triunfo de los derechos humanos.



Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 19:00 horas, tiempo del centro, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M.. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

AL TRASTE CON LOS FESTEJOS
Por Teodoro Rentería Arróyave
6 de julio de 2007

Aunque se tomó la determinación de una fiesta de mediana resonancia respecto del primer aniversario del apretado y discutido triunfo del actual presidente, Felipe Calderón Hinojosa -a puerta cerrada en el edificio de su partido, Acción Nacional-, porque aquello de la resonancia que le pudiera dar el llamado presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador, dos escándalos de la mayor importancia: las denuncias del chino de los millones de dólares y el revés al jefe del Ejecutivo respecto de la controvertida muerte de la indígena de Zongolica, dieron al traste con los festejos.
La historia de la danza de los 205 millones de dólares es de sobra conocida: primero la Procuraduría General de la República -se supone que por un pitazo o por otras causas, menos por investigaciones profesionales-, decomisó los millones de dólares en una lujosa residencia en el exclusivo barrio, Las Lomas de Chapultepec, propiedad del chino naturalizado mexicano, Zhenli Ye Gon, oficialmente fabricante de “medicamentos” y según las versiones oficiales relacionado con el tráfico de drogas.
Luego se sabe que la cifra original sobre la cantidad de los dólares incautados se quedó corta en relación con la que había informado la autoridad federal. Las fotografías los delataron, y de un día a otro casi aumentó al doble la cantidad, que oficialmente se fijó en 205 millones de dólares.
No contentos con estas primeras especulaciones, el chino por medio de su abogado en Estados Unidos, revela y acusa que esos dineros son sobrantes de la campaña electoral del actual presidente, Felipe Calderón Hinojosa, y que los mismos habían sido entregados para su custodia por uno de los principales operadores políticos del ahora huésped de Los Pinos, el actual secretario del Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón.
Y para remarcar aún más el affaire, como consecuencia de todo esto, se produce otra gran revelación: los dólares incautados están en Estados Unidos. El gobierno mexicano, al confesar su ineficiencia, declaró que los mandó a un banco gringo para su custodia, que además le cuesta al pueblo de México algo así como un millón y medio de dólares.
El segundo escándalo le llega directo a Felipe Calderón Hinojosa, ya que el Instituto Federal de Acceso a la Información IFAI, acusa: que "sin pruebas ni elementos para determinar las causas del fallecimiento la Presidencia de la República afirmó que Ascensión Rosario murió de gastritis". Un presidente metido a médico forense.
El dictamen es seco y directo: La Presidencia de la República tiene que admitir que hizo una "valoración sin prueba documental alguna" sobre la muerte de la indígena Ernestina Ascensión Rosario, destacó Juan Pablo Guerrero Amparán, comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información, ello no obstante que hubo acusación directa contra elementos del Ejercito Nacional, entiéndase contra los elementos no contra el instituto armado.
Así están las cosas de graves, dos escándalos: el del chino de los millones de dólares que alcanza al Partido Acción Nacional y al secretario de Trabajo y Previsión Social, Javier Lozano Alarcón y la negativa-censura ante el propósito del presidente Felipe Calderón Hinojosa de quererse transformar por cuestiones meramente políticas en médico forense; por esas causas y solo por ellas los festejos del primer aniversario del triunfo calderonista se fueron al traste. Los juegos pirotécnicos del PAN se convirtieron en fuegos fatuos.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

LA IZQUIERDA A LA DERIVA

Por Teodoro Rentaría Arróyale
5 de julio de 2007

Los resultados de las últimas elecciones que se llevaron al cabo en Yucatán, Chihuahua, Durango y Zacatecas nos hacen saber con la toda la cruda verdad que la izquierda mexicana va a la deriva, no obstante el discurso en contrario de sus integrantes pregona lo contrario.

Siempre hemos sostenido que México merece para fortalecer su democracia con un partido de izquierda fuerte y competitivo en el espectro político. Es de recordarse que desde los tiempos del Partido Comunista, siempre, continuamente, persistentemente se dio lo que históricamente se conoce como las escisiones del propio movimiento.

Fue efectivamente un rompimiento en el Partido Revolucionario Institucional lo que creo primero un Frente Amplio y luego el nacimiento del Partido de la Revolución Democrática, en el cual muchos creyeron y muchos le dimos la bienvenida, por que considerábamos que su contribución era fundamental al desarrollo del país.

Sin embargo, apenas llegados al poder los de izquierda, empezamos a constatar, como ha sucedido en todos los demás partidos y no excluimos a los de derecha y a ser testigos del pleito a rajatabla por el propio poder y todo se distorsiona.

Los resultados de las últimas elecciones nos dan la razón. El pleito de las tribus del Partido de la Revolución Democrática, y nadie lo puede negar, están acabando con su instituto político.

No es entendible que su líder nacional, Andrés Manuel López Obrador, luche por una posición contraria al gobierno del presidente, Felipe Calderón Hinojosa y todos los gobernadores perredistas asistan a una reunión a la residencia presidencial de Los Pinos, para ponerse de acuerdo con las llamadas reformas estructurales de Estado, principalmente la fiscal, a la que también se han sumado no pocos legisladores del mismo PRD.

Es de reconocerse que sólo uno de los gobernantes de las 32 entidades ha sido congruente con la lucha decidida del PRD, de no reconocer y como dice de no tomarse la foto con el huésped de Los Pinos: nos referimos como lo habrán advertido al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón.

En Yucatán la izquierda lo perdió todo; para la gubernatura de la entidad ni siquiera es posible contabilizar por lo pobre los votos conseguidos, el resultado de hecatombe es de vergüenza.

Lo mismo ocurrió en el pasado domingo en Chihuahua, en Durango y en Zacatecas, este último habla por si solo de lo que significa la división interna de una partido o de cualquier organización, tenía la mayoría y sucumbió hasta el zotano.

Nos mantenemos en lo dicho: México merece un partido de izquierda fuerte y vigorizo, pero mientras los de ese movimiento no asimilen las dolorosas lecciones recibidas, la izquierda estará a la deriva.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

SE NOS FUE GUILLERMO CABRERA

Por Teodoro Rentería Arróyave
4 de julio de 2007

Se nos fue el colega cubano, Guillermo Cabrera Álvarez, el periodista revolucionario comprometido con las mejores causas del humanismo. Desde la dirección del Instituto Internacional de Periodismo, “José Martí”, de la Habana, donde tantos compañeros del mundo se han formado, en forma muy relevante los mexicanos, supo imprimir en la sapiencia de lo académico el valor formativo de comunicadores comprometidos con la sociedad a la que debemos de servir.

El Instituto Internacional de Periodismo José Martí, a 3 meses de cumplir sus primeros 25 años de fructífera labor, fue fundado el 18 de octubre de 1982, pierde a uno de sus más conspicuos directores, que a lo largo de su historia ha capacitado a más de mil periodistas de 23 países.

Guillermo Cabrera Álvarez fue convocado para encabezar una nueva etapa del Instituto, en 1996, por su larga trayectoria en los medios cubanos. Sus primeros pasos, dice parte de su largo currículum, se inician con el triunfo de la Revolución, en la revista “Mella”, publicación de la Asociación de Jóvenes Rebeldes (AJR) –antecedente de la Unión de Jóvenes Comunistas (UJC). Años después se convirtió en uno de los fundadores del periódico “Juventud Rebelde”, donde trabajó hasta 1977, y de la revistas “Somos Jóvenes”, que dirigió hasta 1987. Cabrera también fue miembro de la presidencia de la UPEC, subdirector del diario “Granma”, ganador de varios premios y autor de siete libros, entre ellos “Camilos Cienfuegos, el hombre de las mil anécdotas”.

Tomo de su página cibernética del Instituto, algunos datos que nos dejara para la posteridad Cabrera Álvarez. La principal misión del “José Martí”, es contribuir a la superación profesional de los periodistas cubanos y de América Latina, fundamentalmente, a partir de programas de actualización académicos de carácter interdisciplinarios, el intercambio de experiencias y el debate de los principales temas y preocupaciones latentes en el sector periodístico y la sociedad.

La institución cuenta con el auspicio de la Federación Latinoamericana de Periodistas y Unión de Periodistas de Cuba, además, goza del reconocimiento del Ministerio de Educación Superior de Cuba, la Universidad de la Habana y su Facultad de Comunicación.

Está ubicado en un lugar privilegiado de la ciudad, disponen de una excelente base material de estudio, que incluye laboratorios de idiomas y aulas especializadas para computación. Una confortable residencia estudiantil, El costillar de Rocinante, completa el complejo brindando alojamiento a los estudiantes residentes fuera de La Habana.

La pérdida de un colega nos deja siempre un sentimiento de tristeza, pero la pérdida de un colega combativo, profesional comprometido con las causas justas y hombre de grandes valores, como lo fue Guillermo Cabrera Álvarez, nos deja un vacío que llenamos con nuestra admiración a su entrega en la dirección del Instituto Internacional de Periodismo "José Martí" y sus aportaciones literarias.

Tuvimos la alegría de tratarlo en la Habana y reafirmamos nuestro afecto durante la celebración del 30 de la FELAP, en la ciudad de México. También recordamos cuando en ciudad capital cubana nos otorgó el honor de develar la placa que dio el nombre de Luis Suárez, otro gran luchador de la comunicación, al edificio anexo al Instituto. En la FELAP-México lamentamos enormemente su inesperada partida. Enviamos un abrazo solidario a los colegas del Instituto "José Martí", la UPEC y en general al gremio periodístico de Cuba, nuestro país hermano. Rogamos hacer llegar nuestras condolencias a la familia por la irreparable pérdida de nuestro amigo Guillermo.

El anterior es el sentimiento, que estamos seguros comparten muchos amigos mexicanos, y que el autor y Rosa María Olguín, vicepresidente y secretaria ejecutiva de FELAP-México, hemos querido expresar y por ello nos solidarizamos con la propuesta del amigo puertorriqueño, Nelson del Castillo, en el sentido de que el X Congreso de la FELAP, a celebrase en Argentina en octubre próximo, lleve el nombre de Guillermo Cabrera Álvarez en homenaje póstumo a nuestro al querido colega que acaba de fallecer este domingo, víctima de un infarto cardiaco.

Será en reconocimiento a su trayectoria profesional de 45 años, su aporte al frente del Instituto Internacional de Periodismo "José Martí" y su entrega al periodismo revolucionario cubano y latinoamericano. Se nos fue Guillermo Cabrera, pero su herencia profesional quedará por siempre.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

EL HALCONAZO GRINGO
Por Teodoro Rentería Arróyave
2 de junio de 2007

Solidarios con el amigo y colega, José Gutiérrez Vivó, siempre estaremos en la exigencia de que México cuente con una Ley de Equidad Publicitaria Gubernamental. Sería la única forma de atarles las manos a los enemigos de las libertades de prensa y expresión y el derecho a la información.


CUERNAVACA, MORELOS. La base naval estadounidense de Guantánamo es una instalación ubicada, indebida e ilegalmente, en un área de 117.6 kilómetros cuadrados del territorio nacional de Cuba y convertida por el gobierno imperialista en una todavía más ilegítima cárcel de presos extranjeros detenidos también clandestinamente en diferentes partes del mundo. Ante todo este horror de pisoteo a los derechos humanos, por primera vez se pronuncia a favor de las víctimas el Tribunal Supremo de Estados Unidos, lo que representa el primer serio revés para el comandante de los halcones, George W. Bush.

Tomamos algunos datos de Wikepedia, la enciclopedia libre, para que no se pueda argumentar que exageramos lo que ahí sucede ante la impotencia del mundo entero. La superioridad económica y bélica de la gran potencia se impone a toda convivencia humana. Por eso mismo, por la arrogancia de sus gobernantes el pueblo estadounidense vive en constante estado de crispación.

La Estación Naval en la Bahía de Guantánamo se estableció en 1898, cuando Estados Unidos obtuvo el control de Cuba por parte de España al término de la Guerra hispano-estadounidense. El gobierno de Estados Unidos obtuvo una concesión perpetua que comenzó el 23 de febrero de 1903, otorgada por Tomás Estrada Palma, primer presidente de la República de Cuba.

El recién formado protectorado estadounidense incorporó la enmienda Platt en la Constitución cubana. El tratado cubano-estadounidense establecía, entre otras cosas, que Estados Unidos tendría completo control y jurisdicción sobre la bahía de Guantánamo, con propósitos de operar estaciones navales y de embarque, mientras que reconocía que la República de Cuba mantenía su soberanía; pero jamás se estableció que se pudiera convertir en la cárcel de la ignominia

La base naval extraterritorial está dividida en los campos: X-Ray, Delta y Echo. El campo Delta está compuesto por 5 presidios de mediana y máxima seguridad. Los presos son vestidos con ropas de distintos colores según el grado de peligrosidad: naranja, para los rebeldes y peligrosos; ocre, los de mediana peligrosidad, y blanco para los colaboradores. Desde 2002, 776 sospechosos de terrorismo de 48 países han pasado por la base y 321 han sido liberados. La mayoría han provenido de Afganistán, Yemen, Pakistán, Argelia y Arabia Saudita.

La noticia ahora, una pequeña ventana hacía libertad, consiste en que el Tribunal Supremo de Estados Unidos asume estudiar el recurso de varios prisioneros de Guantánamo, que exigen ser escuchados por un juez federal sobre su detención, esto pese a haberlo rechazado en abril pasado. El cambio de opinión del máximo órgano judicial estadounidense supone un duro revés para el gobierno del presidente George W. Bush, quien considera que la jurisdicción civil no es aplicable a "combatientes enemigos".

Son cuando menos 385 extranjeros acusados por Washington de terroristas, algunos de los cuales llevan en la bahía-prisión más de cinco años sin haber sido juzgados, pero que según el criterio impuesto de Bush, sólo pueden ser procesados por tribunales militares. La decisión del Supremo Tribunal podría significar el primer gran triunfo de las organizaciones humanitarias del mundo sobre la ignominia del halconazo gringo.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx

LA CIA INFILTRA AL PERIODISMO
Por Teodoro Rentería Arróyave
3 de julio de 2007

En ese estupendo periodismo de investigación y denuncia que realiza el respetado y admirado colega chileno, Hernán Uribe, fundador de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP y presidente de su brazo derecho, la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas, CIAP, nos da cuenta de la infiltración que realiza en su país la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, la tenebrosa y temida CIA. Nada nuevo en verdad porque para ello fue creada: para infiltrar y desestabilizar toda institución, todo medio de comunicación y todo gobierno que no convenga a los intereses del imperio.

Siempre hemos afirmado que unos somos los periodistas y otros son los individuos que se aprovechan de un medio de comunicación para delinquir; esos, simple y llanamente, debemos de llamarles delincuentes. No solamente la CIA se dedica a estos ilegítimos menesteres, son muchas organizaciones de las naciones dominantes las que infiltran, dividen y desestabilizan en el mundo. Son instrumentos muy bien camuflageados y que con mucho dinero lo mismo sirven a partidos políticos, a sectas religiosas, a organizaciones secretas y a gobiernos de la ultraderecha.

Hernán Uribe, en un artículo que difunde nuestra querida agencia de noticias, ALAI AMLATINA, nos da a conocer que el diario conservador chileno El Mercurio inserta cotidiana y machaconamente abundantes materiales en contra del gobierno bolivariano de Hugo Chávez pero ha guardado ominoso silencio sobre las denuncias que relacionan a medios y periodistas venezolanos con la Central Intelligence Agency (CIA) y otras entidades de Estados Unidos.

Se refiere a la abogada estadounidense, Eva Golinger quien el 25 de mayo pasado en Caracas, denunció que el Departamento de Estado de su país estudiaba financiar a medios y periodistas venezolanos. El plan de una llamada División de Asuntos Educativos y Culturales seria influir sobre la política editorial de los órganos de comunicación, opinó Golinger.

“Lamentablemente a lo mejor hay en Venezuela periodistas manipulados por el Departamento de Estado”, sentenció la jurista. Las palabras de Golinger reforzaron las revelaciones que días antes emitió VTV, canal de televisión estatal, donde se afirmó, con nombres y apellidos, que seis periodistas venezolanos recibieron dinero del gobierno de Washington.

Entre los mencionados se encuentra Roger Santodomingo quien, además, fue acusado el 28 de mayo pasado ante la Fiscalía de la Nación de “instigar al magnicidio y de recibir financiamiento de Estados Unidos", para desestabilizar al Gobierno”. Los otros 5 son: Aymara Lorenzo, Pedro Luis Flores, Ana Karina Villalba, María Fernanda Flores y Miguel Angel Rodríguez.

Con anterioridad, el gobierno de Venezuela denunció al canal Globovisión por difundir en clave una incitación a la eliminación física del Jefe de Estado mediante la fórmula de reproducir con insistencia la noticia del atentado al fallecido Papa Juan Pablo II y la utilización como música de fondo de la canción “Esto no termina aquí” del panameño Rubén Blades. Fue, obviamente, un mensaje subliminal… Los alegatos de inocencia de Globovisión rememoran un episodio ocurrido en Chile en vísperas de golpe de estado militar. El 21 de agosto de 1973, una radioemisora de Puerto Montt, ciudad ubicada al sur del país, difundió repetidamente este mensaje: “Somos más de lo que pensamos. Caperucita Roja está con nosotros”. Era un recado para los confabulados y el nombre de la niña del cuento correspondía a Pinochet quien había decidido unirse a la conspiración.

La omisión de El Mercurio acerca de la CIA tiene desde luego una motivación política, aunque también una explicación freudiana pues le es molesto rememorar que en los años setenta recibió millones de dólares para contribuir al derribo y muerte del presidente Salvador Allende. Tres años después del golpe, una investigación del Senado estadounidense reveló que la intromisión de la CIA en ese periódico, llegó al extremo de que sus agentes realizaran hasta la diagramación del rotativo.

La injerencia en la prensa de la CIA, se basa y se cimienta en un clásico “principio” imperial que formuló en su oportunidad, William Colby, uno de sus directores: “La CIA tiene el derecho legítimo de infiltrar a la prensa extranjera, pero no a la de Estados Unidos. La CIA tiene la misión de influir mediante los medios noticiosos en el desarrollo y desenlace de hechos políticos de otros países”. Efectivamente estimado Hernán: “sin comentarios”, pero ya estamos advertidos, lo demás sería pecar de una inocencia supina.

Periodista y escritor. En teodoro@libertas.com.mx y felapvicemex@hotmail.com agradeceré sus comentarios y críticas. En vivo, de lunes a viernes a las 17:00, en las frecuencias en toda la República de Grupo Radio Fórmula. En la ciudad de México, en el 14 70 de A. M. de su radio. Le invitamos a visitar: www.felap.info, www.ciap-felap.org, www.fapermex.com y www.clubprimeraplana.com.mx